A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 26 éves nőnek, akivel szemben kisebb értékre egy vagy több közokirat, magánokirat, készpénz-helyettesítő fizetőeszköz egyidejű elvételével elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás.

A rendelkezésre álló adatok alapján a gyanúsított 2023. december 8-án egy cipőboltban felakasztott kabát zsebéből egy pénztárcát, több köz-és magánokirattal, bankkártyával, valamint pár száz forint aprópénzzel együtt eltulajdonított, az okozott lopási kár: 4.000 forint.  Az eltulajdonított bankkártyát ezt követően a gyanúsított több helyen felhasználta, többek között egy dohányboltban, valamint egy ékszerüzletben, ahol arany ékszert vásárolt. A bűncselekménnyel okozott kár 1.799.534 forint.
A gyanúsított néhány nappal később egy várpalotai áruházból ruhaneműket, valamint kozmetikai szereket tulajdonított el közel 70.000 forint értékben oly módon, hogy azokról az áruvédelmi eszközt eltávolította, a következő hónapban pedig egy székesfehérvári áruházból - az áruvédelmi eszközök eltávolításával – közel 150.000 forint értékben tulajdonított el ruházati termékeket. 
A gyanúsított egy pétfürdői áruház előtti területen eltulajdonított egy őrizetlenül hagyott táskából egy pénztárcát, a benne található személyi igazolvánnyal, adó- és tb kártyával, valamint 12.000 forint készpénzzel. A bűncselekménnyel okozott lopási kár kb. 14.000 forint. Néhány nappal később a gyanúsított Papkeszin, az utcán őrizetlenül hagyott kerékpár csomagtartóján lévő táskából eltulajdonított egy pénztárcát, a benne található személyi igazolvánnyal, lakcímkártyával, adókártyával, vezetői engedéllyel, bankkártyáival, valamint 51.000 forint készpénzzel együtt. A bűncselekménnyel okozott kár: kb. 53.000 forint.

A gyanúsított nem tartózkodott a bejelentett lakhelyén, a kézre kerítése érdekében a nyomozó hatóságnak elfogatóparancsot kellett kibocsátani, ezért fennáll annak a veszélye, hogy kényszerintézkedés alkalmazása nélkül a hatóság elől megszökne, elrejtőzne, és így jelenléte az eljárás során nem volna biztosítható. A bíróság a gyanúsított letartóztatását a bűnismétlés veszélyére figyelemmel is indokoltnak látta, tekintettel arra, hogy a gyanúsított ezt megelőzően többször volt büntetve; előző büntetései, és a folyamatban lévő büntetőeljárások nem tartották vissza a bűnismétléstől, ezért megalapozottan feltehető, hogy szabadlábra kerülve újabb szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekményt hajtana végre.

A végzés ellen a gyanúsított fellebbezést jelentett be, így az nem vált véglegessé, másodfokon a Veszprémi Törvényszék jár el. A fellebbezésnek a végzés végrehajtására nincs halasztó hatálya, így a gyanúsított a másodfokú döntésig letartóztatásban marad.

Veszprém, 2024. február 6.

Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály