A Veszprémi Törvényszék 2014. június 19. napján – a Veszprémi Járásbíróság ítéletét részben megváltoztatva – jogerős döntést hozott Dr. M.B.B. szülész-nőgyógyász foglalkozású vádlott ügyében.

A Veszprémi Járásbíróság 2012. december 06. napján kihirdetett ítéletében I.r. dr. M.B.B. vádlottat bűnösnek mondta ki 75 rendbeli üzletszerűen elkövetett magzatelhajtás bűntettében, 12 rendbeli magzatelhajtás bűntettében, valamint 81 rb. magánokirat-hamisítás vétségében.

Ezért az elsőfokú bíróság I.r. vádlottat 3 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, mellékbüntetésül 4 évre eltiltotta a szülész-nőgyógyász foglalkozás gyakorlásától, továbbá 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A bíróság a jogszerűtlen terhességmegszakításokért kapott pénzösszegek (több, mint 2,5 millió Ft) erejéig I.r. vádlottal szemben vagyonelkobzást rendelt el, valamint kötelezte őt a felmerült bűnügyi költség rá eső részének viselésére.

A bíróság a fentieken túlmenően I.r. vádlottat az ellene emelt 8 rb. üzletszerűen elkövetett magzatelhajtás bűntettének, továbbá 1 rb. szerzői jogok megsértése vétségének vádja alól felmentette.

Az elsőfokú bíróság II.r.-LXXVII.r. vádlottakat 1-1 rendbeli magzatelhajtás vétségében mondta ki bűnösnek, ezért őket megrovásban részesítette. Ezen 76 vádlott vonatkozásában az ítélet már első fokon jogerőre emelkedett.

A másodfokon eljárt Veszprémi Törvényszék megállapította, hogy az elsőfokú ítélet meghozatala óta hatályba lépett új Büntető Törvénykönyv az I.r. vádlott számára enyhébb elbírálást tesz lehetővé (a feltételes szabadságra bocsátás korábbi időpontja miatt), ezért a mai napon meghozott ítéletében a bűncselekményeket az új Btk. szerint minősítette.

A törvényszék az elsőfokú bíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy I.r. vádlottat – a kiszabott szabadságvesztés büntetés, valamint a közügyektől eltiltás változatlanul hagyása mellett – az orvos foglalkozás gyakorlásától tiltotta el 4 évi időtartamra.

A másodfokú bíróság a fentieken túl az ítéletet csak a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítandó, I.r. vádlott által az elsőfokú ítélet meghozataláig előzetes fogvatartásban töltött idő, valamint a vagyonelkobzás és az I.r. vádlottat terhelő bűnügyi költség összege tekintetében pontosította, egyebekben helybenhagyta azt.

A megállapított tényállás:

2005. szeptember 1-jétől a v.-i kórházat a P. Hosp Egészségügyi és Szolgáltató Kft. működtette. A P. Hosp Kft. alkalmazásában állt I.r. dr.M.B.B. vádlott mint szülész-nőgyógyász szakorvos, aki a rendelőintézetben magánrendelést is tartott.

A vádlottak 2006. decemberétől 2011. májusáig – közelebbről meg nem határozható időben – felkeresték I.r. vádlottat a rendelőintézetben tartott magánrendelésén, ahol I.r. vádlott megállapította, hogy gyermeket várnak.

A vádlottak a magánrendelésen közölték I.r. vádlottal, hogy a gyermeküket nem kívánják megtartani. I.r. vádlott ekkor megállapodott velük, hogy a kórházban – az ún. egynapos sebészeti részleg keretében – meghatározott összegért elhajtja élő, egészséges magzatukat. A megállapodásban foglaltak szerint a vádlottak az I.r. vádlottnak a műtét előtt kifizették a korábban meghatározott (fejenként általában 30-40 ezer Ft közötti) összegeket a hivatalosan nem engedélyezett terhességmegszakításért.

I.r. vádlott az engedély nélkül végzett terhességmegszakítás leplezése érdekében a többi vádlott szülészeti kórlapját és ahhoz tartozó orvosi dokumentációt szándékosan meghamisította úgy, hogy azokon a diagnózist, a beavatkozási kódot, valamint a műtét nevét és okát valótlanul pl. inkomplett spontán vetélésként tüntette fel, majd saját kezű aláírásával ellátta.

A v.-i kórházat üzemeltető P. Hosp Kft., mely nem tudott az okiratok hamis voltáról, 2009-ben finanszírozást igényelt az Országos Egészségbiztosítási Pénztártól (OEP) úgy, hogy a beavatkozás kódját és a műtét kódját benyújtotta az OEP-hez. Ezen hamis adatok alapján az OEP kifizette a betegellátás költségét a v.-i kórháznak, annak ellenére, hogy arra a kórház nem lett volna jogosult.
 

Veszprém, 2014. június 19.

A Veszprémi Törvényszék Sajtóosztálya