A Veszprémi Törvényszék a mai napon tartott tárgyaláson ítéletet hozott az emberölés előkészületével és rágalmazással vádolt férfi ügyében. A bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki egyrendbeli zaklatás vétségében és egyrendbeli rágalmazás vétségében, mindezek miatt egy év kilenc hónap – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetéssel sújtotta. A bíróság elrendelte a vádlott által őrizetben, valamint letartóztatásban töltött idő beszámítását a kiszabott szabadságvesztés tartamába, elrendelte továbbá a vádlott pártfogó felügyeletét, valamint kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére. Döntött továbbá a bíróság a vádlott letartóztatásának megszüntetéséről is.

Az ügy előzménye, hogy az úgynevezett „sólyi gyerekgyilkosság” ügyében a Veszprémi Törvényszék nem jogerősen elítélte a vádlott fiát, mellyel kapcsolatban egy médiafelületen közölték az áldozat testvérének a tárgyalást követően tett megjegyzését. A vádlott a napilap internetes oldalán – álnéven hozzászólva az újságcikkhez – azzal fenyegette meg az áldozat testvérét, hogy megöli. A vádhatóság álláspontja szerint a vádlott magatartása emberölés előkészületeként értékelhető. A büntetőeljárásnak tárgya emellett a vádlott által a jelen ügy sértettje édesapjának sérelmére elkövetett rágalmazás is, melyben a vád képviseletét az ügyészség a magánvádlótól átvette.

A bíróság a szóbeli indokolásában kifejtette, hogy a lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeként a történeti tényállást a vádirattal egyezően állapította meg, azonban ezekből a tényekből a vádlott szándékára, továbbá a bűncselekmény célzatára vonatkozóan a vádirattól eltérő tényállást állapított meg. A bíróság a sértett megölésére irányuló szándékot nem állapította meg ítéletében, az indokolás szerint a fenyegetés célja a félelemkeltés volt, így a vádirattól eltérően nem emberölés előkészületének bűntettében, hanem zaklatás vétségében mondta ki a vádlottat bűnösnek. A rágalmazás vétsége tekintetében teljes mértékben elfogadta a bíróság a vádirati tényállást az ítéleti tényállás alapjául, utóbbi bűncselekményt a vádlott is beismerte.

Az ítélettel szemben az ügyész jelentett be fellebbezést a vádiratban szereplő minősítés megállapítása, valamint a büntetés súlyosítása miatt, a vádlott és védője az ítéletet tudomásul vették. A letartóztatást megszüntető végzéssel szemben szintén az ügyész fellebbezett, azt mind a vádlott, mind védője tudomásul vették. Tekintettel a bejelentett fellebbezésre, másodfokon a Győri Ítélőtábla dönt.

Veszprém, 2020. július 14.

Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály