A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája a sértett indítványának helyt adva zár alá vételt rendelt el egy sikkasztással gyanúsított eplényi férfi ingatlanára annak érdekében, hogy a sértett kártérítési igényének fedezetét ne vonhassák el.
 
A Veszprémi Rendőrkapitányságon egy helyi kft. ügyvezetőjének feljelentésére indult büntetőeljárás sikkasztás bűntettének gyanúja miatt. A gyanú szerint a cég korábbi ügyvezetője, az ügy gyanúsítottja 2018 áprilisában - a cégalapításkor – a tulajdonostól készpénzben átvette a társaság tözstőkéjét. Az ügyvezető 7 hónappal később lemondott tisztségéről, azonban a könyvelés szerint a házi pénztárban lévő 2 818 300 forintot nem adta át az újonnan megválasztott ügyvezetőnek, azzal írásbeli felszólítás ellenére sem számolt el, így a társaság pénzével a sajátjaként rendelkezett.
 
A sértett a nyomozás során jelezte szándékát, hogy vádemelés esetén az elsikkasztott összeg megfizetésére – polgári jogi igényként – kéri kötelezni a terheltet. A nyomozási bíró álláspontja szerint a bűncselekmény elkövetését tagadó gyanúsított esetében fennáll annak a veszélye, hogy a zár alá vétel elrendelése nélkül a tulajdonában álló ingatlant értékesíti, és így a későbbi polgári jogi igény kielégítését meghiúsítja. A zár alá vétel a tulajdonost az ingatlan használatában nem korlátozza.
 
A bíróság végzése nem végleges, de előzetesen végrehajtható, ezért a bíróság megkereste az illetékes földhivatalt a zár alá vétel bejegyzése érdekében.
 
Veszprém, 2020. május 8.
Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály