A Zalaegerszegi Járásbíróság 2015. szeptember 2-án hozott ítéletet azokkal a vádlottakkal szemben, akik Zala és Somogy megye több településén egy nagy múltú Kft. termékértékesítőiként dolgozva csapták be a vevőket. 

 

A II. rendű vádlott 2012-től megbízási szerződés alapján egy  - konyhai edényeiről ismert - Kft.  kereskedelmi asszisztenseként dolgozott, míg az I. rendű vádlott  üzletkötőként tevékenykedett egy, e Kft-vel szerződött egyéni vállalkozó alkalmazásában.  A vádlottak a meghatározott képesítéssel rendelkező kereskedőkből, illetve menedzserekből álló értékesítései hálózaton keresztül, főleg  az általuk tartott árubemutatók keretében, minta és katalógus szerinti termékárusítást folytattak, árubemutatókat szerveztek, közreműködtek a lebonyolításban, az ahhoz kapcsolódó adminisztratív és gyakorlati feladatok ellátását végezték.

 

A vád szerint a vádlottak a cég területi képviselőjeként eljárva több személyt károsítottak meg úgy, hogy a Kft. által forgalmazott termékek megrendelését követően a vevőktől különböző nagyságú vételárelőlegeket vettek át, ám az összegeket nem a célnak megfelelően használták fel. A vádlottak elmondása szerint kedvezőtlenül érintették őket a Kft. megváltozott feltételei, illetve munkakörülményei, ezért alakultak ki anyagi nehézségeik. A pénzt saját bevallásuk szerint az általuk bérelt üzletek, valamint a lízingelt autó költségeire, a korábbi megrendelések kiegyenlítésre, illetve némileg saját megélhetésükre fordították.  A vád szerint a vádlottaknak a megrendelt áruk átadása nem állt szándékukban, arra reális lehetőségük sem volt, ugyanis a legtöbb esetben nem is továbbították a Kft. felé a vevők megrendelését. A vádirat 116 káresetet tartalmaz Somogy és Zala megyéből. A sértettek többségét otthonában, személyesen keresték fel a vádlottak: Többen a cég régi ügyfelei voltak már, míg másokat árubemutatók alkalmával ismertették meg a termékekkel, illetve kötöttek velük üzletet. 

 

„Jelen ügy végére emberileg nehezebb pontot tenni, mint jogilag” - hangzott el a Zalaegerszegi Járásbíróságon a 2015. szeptember 2-án tartott vádbeszédben. Az ügy sértettjei idős koruknál, egészségügyi állapotuknál fogva sérülékenyek, kiszolgáltatottak, s a vádlottak ezt kihasználva, őket megtévesztve, szándékosan, jogtalan haszonszerzésre törekedve követték el a terhükre rót cselekményeket. E szándékosságot, valamint a jogtalan haszonszerzést vitatta a vádlottak védője,  mondván a védenceinek szándékában állt visszafizetni az összegeket, illetve a befolyt pénz visszaforgatásával igyekeztek teljesíteni a korábbi megrendeléseket. A cselekményük nem a megkárosításra irányult, nem az önös meggazdagodást célozták meg, csak megpróbáltak a nehézségek mellett boldogulni - hangzott el a védőbeszédben. 

 

A Zalaegerszegi Járásbíróság ezen védekezést nem látta alátámasztottnak. Az ítélet indokolása  szerint a vádlottak megrendeléseket, illetve azokra vételárelőleget vettek fel,  ám a megrendeléseket nem továbbították a Kft. felé, s ez szándékosságra mutat. A védekezésként felhozott utalások, amelyek szerint a vádlottak némely esetben befizették a megrendelések révén kapott összegeket a Kft. felé, sem pontosak. Ahhoz, hogy a cég beazonosítsa, kié a rendelés - az előírások szerint - a megrendelő nevét kötelező megadni a közleményben, ám ez nem történt meg. Ha pedig a sértett kártalanítása a cél, akkor közvetlenül neki kell visszajuttatni a pénzt. 

 

Mindezek figyelembevételével a bíróság a kisebb mértékben módosított ügyészi vádirattal egyezően állapította meg a tényállást, s mindkét vádlottat bűnösnek mondta ki. 

 

Az I. rendű vádlott folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében, 2 rendbeli csalás bűntettében, 6 rendbeli folytatólagosan elkövetett csalás vétségében, társtettesként pedig 72 rendbeli csalás vétségében, valamint sikkasztás vétségében, társtettesként pedig folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében, 7 rendbeli folytatólagosan elkövetett csalás vétségében és 22 rendbeli csalás vétségében  bizonyult bűnösnek. Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 2 év börtönbüntetésre ítélte, s 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A II. rendű vádlott az I. fokú ítélet szerint 4 rendbeli csalás vétségében, valamint társtettesi mivoltában folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében, 6 rendbeli folytatólagosan elkövetett csalás vétségében, valamint 22 rendbeli csalás vétségében bűnös: halmazati büntetése 1 év 6  hónap, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés. Mindemellett az ítélet a vádlottakat több mint 1.600.000 Ft. megfizetésére is  kötelezte azon sértettek részére, akiket nem kártalanítottak még. 

 

Az ügyész 3 nap gondolkodási időt tartott fenn, az I. rendű vádlott és védője enyhítésért fellebbezett, míg a II. rendű vádlott tudomásul vette a döntést.

 

Zalaegerszeg. 2015. szeptember 2.

 

A Zalaegerszegi Törvényszék Sajtóosztálya