Összesen 17 kölyökkutya pusztult el, mivel az autóban, amely őket szállította nem biztosították számukra a megfelelő körülményeket. Az ügyben két olasz állampolgárságú vádlottnak állatkínzás bűntette miatt kellett felelnie a bíróság előtt. 

 

Az Olaszországban kutyatenyésztéssel foglalkozó vádlottak 2012 szeptemberében kölyökkutyákat jöttek vásárolni Magyarországra. Letenye környéki tenyésztőktől összesen 54 db 3-9 hetes kölyköt vettek, s egy autóba zsúfolva akarták őket Olaszországba vinni. Útközben a gépkocsit  M70-es úton megállították az adó- és vámhivatal ellenőrei. Kiderült, nem tudják hitelt érdemlően igazolni a kutyák eredetét, s az állatokat nem az előírásoknak megfelelő módon szállították. A rekeszek, kartondobozok tisztasága, mérete nem volt szabályos, megfelelő mennyiségű ivóvizet, élelmet sem biztosítottak a kölykök számára, illetve az elmaradt féregtelenítés miatt súlyos fertőzéssel is küzdöttek az ebek. E körülmények miatt az állatok közül utóbb 17 elpusztult. 

 

A vádiratban foglaltak szerint az I. és II. rendű vádlottak tette alkalmas volt arra, hogy a kutyáknak különös szenvedést, maradandó egészségkárosodást, illetőleg az állatok elpusztulását okozza. Többségük a vádlottak lelepleződésének, illetve az azt követő szakszerű orvosi ellátásnak köszönhetően maradt életben.

 

A vádlottakat 2015. január 27-én első fokon a Nagykanizsai Járásbíróság bűnösnek mondta ki, s az I. rendű vádlottat - végrehajtásában 4 évre felfüggesztve - 2 év, míg társát 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, végrehajtását 2 évre felfüggesztve. 

 

Az ítélet védői fellebbezés nyomán került másodfokon a Zalaegerszegi Törvényszék büntetőtanácsa elé, amely 2015. szeptember 25-én megváltoztatta a fenti ítéletet. A törvényszék arra a megállapításra jutott, hogy az első fokú bíróság megfelelően járt el, csupán a minősítés kapcsán szükséges a módosítás. A vádlottak az állatkínzás bűntettét elkövették, de nem „egyes” elkövetőként, hanem társtettesként, hiszen pontosan tisztában voltak egymás szerepével, egységes akaratban, s szándékkal cselekedtek. Ennek tükrében a szabadságvesztés tartamát mindkét vádlott esetében 1 évre enyhítette, s az I. rendű vádlott esetében ezt végrehajtásban 3, a II. r. esetében pedig 1 év próbaidőre felfüggesztve. A próbaidő mértékét a vádlottak részvételi arányában szabta ki, mert a rendelkezésre álló adatok szerint az I. rendű vádlott nagyobb részt vállalt a cselekmény elkövetésében. 

 

Zalaegerszeg, 2015. szeptember 25.

 

A Zalaegerszegi Törvényszék Sajtóosztálya