2019. február 4-én ítéletet hozott a Zalaegerszegi Törvényszék azon férfiak ügyében, akiknél közúti igazoltatások alkalmával, illetve a Zalaegerszeg melletti Csácsi-hegyen találtak kábítószert.

A törvényszék által megállapított tényállás szerint a II. rendű vádlott 2015 és 2016 folyamán többször szerzett be ismeretlen személytől saját fogyasztásra kábítószert. A férfi már több igazoltatás során lebukott, amikor az I. rendű vádlottal együtt 2015. december 4-én közúti ellenőrzés alá vonták. Ennek során az autóból 20 db kézigránát formájú tablettát foglaltak le, amelyeket a férfiak közösen rendeltek az internetről. 

Az I. rendű vádlott által használt Csácsi-hegyi ingatlanban a nyomozó hatóság 2017. február 15-én tartott házkutatást. Ennek során a ház pince szintjén több csomag növényi törmeléket, kristályos anyagot és két akasztós mérleget találtak. A lefoglalt növényi törmelék kábítószernek minősülő hatóanyagot tartalmazott, ennek értéke a különösen jelentős mennyiség alsó határának 300%-a. A kristályos anyag pszichoaktív anyaga pedig meghaladta a csekély mennyiség felső határát. 

Az I. rendű vádlott az eljárás során tagadta, hogy bármi köze lett volna az ingatlanhoz, illetve a lefoglalt droghoz. Azzal védekezett, hogy a kábítószer vélhetően a ház felső részében bujkáló – egyébként körözés alatt álló - nagybátyja tulajdona. Ezzel szemben a bíróság a tanúvallomásokat és a DNS-t vizsgáló szakértői véleményt értékelte bizonyítékként. Megállapította, hogy az ingatlan pince részéhez kizárólag az I. rendű vádlottnak volt kulcsa, és az ott tárolt drog az övé.

Az I. rendű vádlottat a Zalaegerszegi Törvényszék bűnösnek mondta ki különösen jelentős mennyiségű kábítószer birtoklása és új pszichoaktív anyaggal való visszaélés bűntettében, és őt 10 év fegyházban letöltendő büntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A II. rendű vádlott kábítószer birtoklásának bűntette miatt 1 év börtönbüntetést kapott, valamint 1 évre eltiltották a közügyek gyakorlásától. A büntetés kiszabásakor a bíróság az I. rendű vádlott tekintetében enyhítő körülményként értékelte részbeni beismerő vallomását, ugyanakkor súlyosító körülményként a büntetett előéletét, illetve azt, hogy többszörös visszaeső. A II. rendű vádlott büntetésének kiszabásakor enyhítő körülmény volt teljes körű beismerő vallomása, súlyosító körülmény büntetett előélete, valamint az, hogy a bűncselekményt felfüggesztett szabadságvesztés hatálya alatt követte el. 

Az ítélet nem jogerős.

Zalaegerszeg, 2019. február 4.

Zalaegerszegi Törvényszék Sajtóosztály