A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa 2021. május 11-én hozott jogerős ítéletet azon férfi esetében, aki a sógora személyi igazolványát használta fel, hogy útlevélhez jusson. Társai ügyében már korábban született ítélet.

Az I. rendű vádlott, mint a Zala Megyei Kormányhivatal szakügyintézője több esetben segítséget nyújtott, hogy a II–IV. rendű vádlottak jogosulatlanul útlevélhez jussanak.
2017. augusztus 17-én egy ügyfél kérésére az I. rendű vádlott a számítógépes nyilvántartásban megnézte a férfi által megadott lakcímre bejelentett személyek adatait. A nő ezekről az információkról hivatali helyzetével visszaélve tájékoztatta az illetéktelen adatkérőt.
A II. rendű vádlott 2013-ban ismerkedett meg I. rendű társával. 2017 márciusában megemlítette neki, hogy van néhány süketnéma ismerőse, akik szeretnének útlevelet csináltatni. Annak érdekében, hogy ne kelljen elmutogatniuk az ügyintézőknek miért jöttek, s ne kelljen sokat várniuk az I. rendű vádlott segítségét kérte az útlevelek elkészítéséhez.
2017. április és szeptember között az I. rendű vádlott közreműködésével összesen 15 személy jutott jogosulatlanul magyar útlevélhez más nevére szóló személyi igazolványokkal, de saját fotójuk felhasználásával.
Az útleveleket a Zalaegerszegi Kormányablakhoz kérték, s az értesítő SMS-t a II. rendű vádlott telefonszámára igényelték. A kész dokumentumokat a férfi a meghatalmazások ellenében átvette, azokat az igénylőknek átadta. 
A IV. rendű vádlott 2017. április 5-én a II. rendű vádlott kíséretében magánútlevél kiállítását kérelmezte az I. rendű vádlottnál. Az ügyintézés során egy másik személy adatait tartalmazó személyi igazolványt használt fel. Az I. rendű vádlott annak ellenére állította ki az útlevél kérelmi lapot, hogy a részére átadott személyigazolvány fényképén szereplő személy és az előtte személyesen megjelent illető külseje teljesen eltérő volt, s a dokumentumokon szereplő aláírások sem egyeztek.
A III. rendű vádlott 2017. elején egy szombathelyi kormányablakban hamis adatokat felhasználva jutott személyigazolványhoz és vezetői engedélyhez.  Ezt követően még ugyanazon év augusztusában útlevél kiállítását kérelmezte az I. rendű vádlottnál. Az ügyintézés során sógora személyi igazolványát használta fel, s az ügyintéző figyelmetlensége miatt nem észlelte, hogy a fotón szereplő személy nem azonos a kérelmezővel.

Az elsőfokú bíróság a 2021. február 19-én hozott ítéletében az I. rendű és a II. rendű vádlottakat bűnösnek mondta ki. Az ügyintézőt hivatali visszaélés bűntettében és 15 rendbeli hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében, a II. rendű társát, mint bűnsegédet találta bűnösnek, és 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte őket, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet mind a két vádlott esetében jogerős lett. 
Ugyanezen a napon a III. rendű vádlottat, mint többszörösen visszaesőt, bűnösnek mondta ki 3 rendbeli közokirat hamisítás bűntettében, ezért őt nem jogerősen 1 év börtönbüntetésre ítélte, valamint 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A III. rendű vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. A Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokú bíróság azonban nem látott lehetőséget az enyhítésre, így a 2021. május 11-én hozott ítéletében az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, így az jogerős.
A IV. rendű vádlottra az elsőfokú bíróság már korábban jogerős ítéletet hozott, s a vádlottat közokirat-hamisítás bűntettében, mint felbújtót mondta ki bűnösnek és pénzbüntetésre ítélte.

Zalaegerszeg, 2021. május 11. 

Zalaegerszegi Törvényszék Sajtóosztály