Polgári Jogi szekció – Bírósági Tagozat

1. helyezett: Dr. Szigeti István bíró - Országos Bírósági Hivatal: Döntési perspektívák a polgári perek elhúzódása miatti vagyoni elégtétel megfizetése iránti eljárásokban

2. helyezett: Dr. Vitkovics Bálint bírósági titkár – Országos Bírósági Hivatal: A becsület és a jó hírnév megsértése a közéleti szereplők esetében

3. helyezett: Dr. Hajlik Gábor bírósági fogalmazó – Fővárosi Törvényszék: A polgári jogi távoltartás dogmatikai és gyakorlati kérdései

Polgári Jogi szekció – Joghallgatói tagozat

1. helyezett: Mák Bence joghallgató - Szegedi Tudományegyetem: Az egészségügyi szolgáltató felelősségének kérdései különösen a gyógyulási esély elveszítésével kapcsolatos perek vonatkozásában

2. és 3. helyezés a Bíráló Bizottság javaslata alapján nem került kiosztásra.

Büntetőjogi szekció – Bírósági Tagozat

1. helyezett: Dr. Török Dániel Viktor bírósági titkár - Országos Bírósági Hivatal: Az orvhalász és a tenger

2. helyezett: Dr. Barta Zsolt bírósági fogalmazó – Fővárosi Törvényszék: A bűnsegédi alakzat a korrupciós bűncselekmények tükrében, avagy „Kik segédkeztek a Vizy Kornél-féle korrupciós hálózat működtetésében?”

3. helyezett: Mónusné dr. Kiss Katalin bírósági titkár – Nyíregyházi Törvényszék: A kapcsolati erőszak jogalkotói és jogalkalmazói kérdései az aktavizsgálatok tükrében

Különdíj: Dr. Németh Kata bírósági fogalmazó – Fővárosi Törvényszék: Az Európai Unió Bíróságának ítélkezési gyakorlata a bűnügyi együttműködés területén

Büntetőjogi szekció – Joghallgatói Tagozat

1. helyezett: Kovács Lili joghallgató – Debreceni Egyetem: A törvényi egység beálltának gyakorlati kérdései: A bűcselekményegység eljárásjogi vetületei – a vádemelés, mint egység-záró momentum -

2. helyezett: Szakmáry Péter joghallgató – Eötvös Loránd Tudományegyetem: Alapjogot az állatoknak? Az állatkínzás bűncselekmény egyes kérdései, különös tekintettel a jogi tárgy mibenlétére

3. helyezett: Antal Kinga Kincső joghallgató – Eötvös Loránd Tudományegyetem: Bizonyítási tilalmak és bizonyítást nem igénylő tények a büntetőeljárásban

Munka- és Közigazgatási jogi szekció – Bírósági tagozat

3. helyezett: Dr. Radnai Veronika bírósági titkár – Budapest Környáki Törvényszék: Quo vadis Wolt futár? - avagy a platformmunka jogi szabályozásának értékelése

1. és 2. helyezés a Bíráló Bizottság javaslata alapján nem került kiosztásra.

Munka- és Közigazgatási jogi szekció – Joghallgatói tagozat

1. helyezett: Hidasi Rita joghallgató – Pázmány Péter Katolikus Egyetem: „Mosom kezeim” avagy a munkáltatói felelősség alóli részbeni mentesülés során alkalmazható kármegosztás - különös tekintettel a munkahelyi balesetek és a foglalkozási megbetegedések okozta egészségkárosodás esetköreire

2. helyezett: Németh Tamás joghallgató – Debreceni Egyetem: A platformmunka kollektív munkajoga

3. helyezett: Tóth János Jenő joghallgató – Pázmány Péter Katolikus Egyetem: A munkáltató telephelyétől eltérő helyszínen végzett foglalkoztatási formák egyes szabályozási kérdései

Bírósági általános igazgatási szekció – Bírósági tagozat

2. helyezett: dr. Boda Zoltán bírósági titkár – Debreceni Törvényszék: A polgári peres eljárás elhúzódásával kapcsolatos vagyoni elégtétel érvényesítéséről szóló 2021. évi XCIV. törvény lehetséges hatásai az ítélkezésre

3. helyezett: dr. Boda Zoltán bírósági titkár – Debreceni Törvényszék: A törvényes bíróhoz való jog, az egyenlő munkateher és az ügyelosztás

1. helyezés nem került kiosztásra

Bírósági általános igazgatási szekció – Joghallgatói tagozat

Helyezés a Bíráló Bizottság javaslata alapján nem került kiosztásra