május-június
JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN
ALKOTMÁNYJOG
Czine Ágnes (2022): A relatív eljárási szabálysértés megítélése, avagy a tisztességes eljárás érvényesítésének útjai. Magyar Jog, 69. évf. 5. sz. 257 - 262.
Gellérné dr. Lukács Éva, Mészáros Árpád (2022): A menekültek és menedékesek egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésének lényegi elemei Magyarországon – az ukrán válság fényében. Munkajog, 6. évf., 2. sz. 1 – 13.
Vadál Ildikó (2022): Gondolatok a különleges jogrend jogállami követelményeiről a 9. Alaptörvény-módosítás után. Új Magyar Közigazgatás, 15. évf., 1. sz. 25-33.
BÜNTETŐJOG
Blaskó Béla, Horgos Lívia (2022): A vagyonelkobzás és a polgári jogi igény érvényesítésének problematikája a bírói gyakorlat tükrében. Belügyi Szemle, 70. évf., 6. sz. 1117-1156.
https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8769/7150
Csapucha Bernadett (2022): A kiskorú veszélyeztetésének bűntette a jogerős ítéletek tükrében[1] - 2. rész: halmazati, elhatárolási és egyéb gyakorlati kérdések. Magyar Jog, 69. évf., 5. sz. 298-304.
BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG
Bánáti János (2022): A tisztességes eljáráshoz való jog védői szemmel. Ügyvédek Lapja, 61. évf., 3. sz. 2 – 5.
Fázsi László, Fekete Magdolna (2022): Kegyeleti kérdések a büntetőjogban. Belügyi Szemle, 70. évf., 5. sz. 927 – 941. https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8526/6949
Szaktor Roland György, Turi András, Budaházi Árpád (2022): Gondolatok a büntetőügyekben alkalmazható egyezségről. Belügyi Szemle, 70. évf., 6. sz. 1157 - 1175. https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8771/7152
BÜNTETÉS - VÉGREHAJTÁS
Czenczer Orsolya, Hinkel Tamás (2022): Webshop a börtönben, avagy a zárt láncú csomagküldési rendszer tapasztalatai és hatása a biztonságra. Belügyi Szemle, 70. évf., 5. sz. 1005 – 1023. https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8530/6953
RENDÉSZET
Gáspár Miklós (2022): Az intézkedéstaktika tantárgy online oktatásának tapasztalatairól. Belügyi Szemle, 70. évf., 6. sz. 1229 – 1256. https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8784/7169
Héder Klára (2022): A felügyelet és az integritás lehetséges interferenciái. Belügyi Szemle, 70. évf., 6. sz. 1193 -1213. https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8773/7155
Korinek László (2022): Rekviem egy álomért. Belügyi Szemle, 70. évf., 5. sz. 887 – 905. https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8524/6947
Major Zsolt, Kovács Tibor (2022): A vagyonőrök alkalmassági vizsgálatának koncepciója. Belügyi Szemle, 70. évf., 5. sz. 943 – 959. https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8527/6950
Sallai János, Borszéki Judit (2022): A nemzetközi rendőri együttműködés kezdetei. Belügyi Szemle, 70. évf., 5. sz. 983 – 1003. https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8529/6952
Skorka Tamás János (2022): Az (új) általános szabálysértési hatóság és a pandémia. Belügyi Szemle, 70. évf., 6. sz. 1293 – 1319.
https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8787/7172
Teknős László, Ambrusz József (2022): Az Európai Unió humanitárius segítségnyújtási és polgári védelmi szakpolitikájának bemutatása. Belügyi Szemle, 70. évf., 5. sz. 1039 – 1055. https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8532/6954
Tihanyi Miklós, Papp Dávid (2022): A körzeti megbízotti szolgálat története 3.: a rendszerváltozástól. Belügyi Szemle, 70. évf., 5. sz. 907 – 925. https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8525/6948
KRIMINALISZTIKA
Erdélyi Ákos (2022): Kriminalisztikai pszichológia: hogyan segíthet a pszichológia a bűnüldözésben? Belügyi Szemle, 70. évf., 5. sz. 1025 – 1038. https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8531/6955
Fenyvesi Csaba (2022): Kriminalisztikai metódusok az orosz-ukrán háborúban. Ügyvédek Lapja, 61. évf., 3. sz. 20 - 25.
Petrétei Dávid (2022): Nyomelmélet és nyomtan a 21. században. Belügyi Szemle, 70. évf., 5. sz. 961 – 981. https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8528/6951
POLGÁRI JOG
Bodolai László (2022): Személyhez nem köthető sérelem. Gazdaság és Jog, 30. évf., 3 - 4. sz. 35 – 39.
Csőke Andrea (2022): A vezető tisztségviselő felelőssége "más okból". Gazdaság és Jog, 30. évf., 3 - 4. sz. 52 – 54.
Gárdos Péter (2022): Valóban sui generis jogintézmény a szerződésátruházás? Jogtudományi Közlöny, 77. évf. 4. sz., 154 -165.
Juhász Ivett (2022): A közjegyző ténytanúsító tevékenységének sokszínűsége. Közjegyzők Közlönye, 26. évf. 2. sz. 92-118.
Kőrös András (2022): Két vitás kérdés a törvényes öröklés köréből. Közjegyzők Közlönye, 26. évf., 2. sz. 30-36.
Lénárdné Maletics Borbála (2022): A vezető tisztségviselői és a tagi státusz összefüggései a gazdasági társaságokban. Gazdaság és Jog, 30. évf., 3 - 4. sz. 40 – 48.
Lénárdné Maletics Borbála, Nochta Tibor (2022): Az állatok magánjogi státuszhelyzetéről. Magyar Jog, 69. évf., 5. sz. 313-316.
Leszkoven László (2022): Ilyen nincs... és mégis van...! Gazdaság és Jog, 30. évf., 3 - 4. sz. 49 – 51.
Pintér Attila (2022): Tagsági jogviszony keletkezése törzstőkeemelés során. Jogtudományi Közlöny, 78. évf., 5. sz. 191-199.
Szili Zoltán, Szili Emese (2022): Gondolatok az elő- és az utóörökös jogállásáról. Közjegyzők Közlönye, 26.évf., 2. sz. 37-61.
Tóth András (2022): A Versenytanács kartelljog-fejlesztő gyakorlata. Magyar Jog, 69. évf., 5. sz. 305-312.
Ződi Zsolt (2022): Platformjog és felhasználóvédelem. Gazdaság és Jog, 30. évf., 3 - 4. sz. 15 – 18.
POLGÁRI ELJÁRÁSJOG
Bartha Bence (2022): Gondolatok az elsőfokú polgári peres tárgyalás fogalom- és szerkezetváltozásról. Közjegyzők Közlönye, 26. évf., 2. sz. 75-91.
Harsagi Viktória (2022): Irányelv a képviseleti keresetekről – prima facie. Közjegyzők Közlönye, 26. évf., 2. sz. 22-29.
Király Lilla (2022): A jog uralma, avagy az uralom joga: a tisztességes eljárás elvének érvényesülése a bíróság előtti polgári eljárásban. Ügyvédek Lapja, 61. évf., 3. sz. 6 – 8.
Molnár Judit (2022): Valóság vagy álom?: a hagyaték átadása tárgyalás nélkül. Jogtudományi Közlöny, 78. évf., 5. sz. 200 - 207.
Molnár Tamás (2022): A bizonyítás foganatosításának egyes szabályai a közjegyzői eljárásokban. Közjegyzők Közlönye, 26. évf., 2. sz. 62-64.
Nagyné Sándor Ildikó, Kovács Bálint Gábor (2022): A bizonyítékok feltárása versenyjogi és polgári eljárási jogi dilemmák. Európai Jog, 22. évf., 2. sz. 14 - 22.
Horváth István, Petrovics Zoltán (2022): A jogvédelem irányában – Irányelvtervezet a platformmunka körülményeinek javításáról (2. rész). Munkajog, 6. évf., 2. sz. 20 – 26.
Grósz – Wilhelm Nikolett (2022): A munkahelyi stessz mint pszichoszociális kockázat kezelése. Munkajog, 6. évf., 2. sz. 38 – 44.
Lukács Adrienn (2022): A Munkahelyi pszichoterror Magyarországon – egy kérdőíves kutatás tanulságai Munkajog, 6. évf., 2. sz. 45 - 53.
GAZDASÁGI JOG, CÉGJOG
Barna András Péter (2022): A külföldi székhelyű vállalkozások magyarországi fióktelepének sajátos jogi státusza. Gazdaság és Jog, 30. évf., 3 - 4. sz. 22 – 28.
Gál Judit (2022): Jogorvoslati jog a Cégtörvényben. Gazdaság és Jog, 30. évf., 3 - 4. sz. 55 – 56.
KÖZIGAZGATÁSI JOG
Agócs-Kiss János (2022): Érvényesül-e a közhitelesség a bűnügyi nyilvántartások esetén? Magyar Jog, 69. évf., 5. sz. 263-269.
Csefkó Ferenc (2022): Az önkormányzatok és a civil szerveződések kapcsolatrendszerének keretei. Új Magyar Közigazgatás, 15. évf., 1. sz. 1-11.
Gáspár Mátyás, Tevanné Südi Annamária, Weinek Leonárd (2022): A helyi önkormányzatok értékalapú szervezeti fejlődése és modelljei - Az értékdeklarációk szerepe az önkormányzati szervezetfejlesztésben. Új Magyar Közigazgatás, 15. évf., 1. sz. 56-68.
Göndör András, Kiss Ferenc, Toldi Zsuzsanna, Zongor Gábor, Z. Karvalics László (2022): Reflexiók Gáspár Mátyás, Tevanné Südi Annamária és Weinek Leonárd A helyi önkormányzatok értékalapú szervezeti fejlődése és modelljei c. tanulmányához. Új Magyar Közigazgatás, 15. évf., 1. sz. 69-73.
Herczeg Ágnes (2022): Előzetes piaci konzultáció a gondos közpénzfelhasználás tükrében. Gazdaság és Jog, 30. évf., 3 - 4. sz. 19 – 21.
Madai Sándor (2022): A szankcióalkalmazás nehéz útján: közlekedési szabályszegések a büntetőjog, a közigazgatási jog és a szabálysértési jog határán[2]. Magyar Jog, 69. évf., 5. sz. 279-285.
Nagy Marianna (2022): Szerződés a közigazgatási jogban. Jogtudományi Közlöny, 77. évf. 4. sz., 137-146.
Papp Tekla (2022): A közterület-használat joggyakorlata magánjogi szempontból. Jogtudományi Közlöny, 77. évf. 4. sz., 147-153.
Szakálné Szabó Zita (2022): Közös önkormányzati hivatal - a kényszerű partnerválasztás. Új Magyar Közigazgatás, 15. évf., 1. sz. 12-16.
EURÓPAI JOG
Csirszki Martin Milán (2022): Agrárversenyjog az Európai Unióban. Jogtudományi Közlöny, 77. évf. 4. sz., 166-174.
Gyimóthy Eszter (2022): Új távlatok az okiratok nemzetközi forgalomban történő hitelesítése előtt – az e-Apostiller projekt. Európai Jog, 22. évf., 2. sz. 23 - 29.
Szeles Nóra, Munkácsi Péter (2022): Pillantás a közösségi finanszírozás új európai szabályozására és gazdaságtanára a szellemi tulajdon kontextusában. Gazdaság és Jog, 30. évf., 3 - 4. sz. 29 - 34.
Ulrich Ágnes (2022): A digitális tartalom szolgáltatására és digitális szolgáltatások nyújtására irányuló szerződések egyes vonatkozásairól szóló (EU) 2019/770 irányelv elfogadásának körülményei, az irányelv jelentősége és egyes főbb rendelkezései. Európai Jog, 22. évf., 2. sz.1 - 13.
NEMZETKÖZI KITEKINTÉS
Budavári Árpád (2022): A holland rendőrség reformja. Belügyi Szemle, 70. évf., 6. sz. 1273 - 1292.
https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8770/7151
Csapó Zsuzsanna (2022): Az orosz-ukrán háború és az egyén felelőssége a ius ad bellum és a ius in bello normák megsértése. Ügyvédek Lapja, 61. évf., 3. sz. 14 - 19.
Csöndes Mónika (2022): Az okozati összefüggés megállapításának és a gyógyulási/túlélési esély elvesztésének a gyakorlata az angol common law-ban II. Magyar Jog, 69. évf., 5. sz. 287-297.
Hertelendi Lajos (2022): A Disaster Victim Identification – az Interpol speciális részlege - A legjobbak közé tartozunk, de fejlődnünk nekünk is kell! Belügyi Szemle, 70. évf., 5. sz. 1077 - 1087. https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8535/6960
Jacsó Judit (2022): Büntetőjogi compliance mint a jog érvényesülésének új eszköze nemzetközi kitekintéssel. Magyar Jog, 69. évf., 5. sz. 271-278.
Liktor Zoltán (2022): A korona elleni rágalmazás és becsületsértés a spanyol jogban: érdekesség a magyar büntetőjog szemszögéből. Kúriai Döntések: Bírósági Határozatok, 70. évf., 5. sz. 800 – 808.
JOGESET
Bankó Zoltán (2022): Az atipikus foglalkoztatási formák bírói gyakorlata – Kúria joggyakorlat – elemző csoport jelentése a hagyományostól eltérő munkaviszonyok vizsgálatáról. Munkajog, 6. évf., 2. sz. 69 - 72.
Lehóczki Balázs, Berkes Bálint Ottó, Balogh Zsolt, Darák Péter, Szabó Annamária Eszter (2022): Felsőbírósági jogesetek: az Európai Unió Bírósága, a Kúria és az Alkotmánybíróság közigazgatási tárgyú döntései. Új Magyar Közigazgatás, 15. évf., 1. sz. 87-98.
Szabó Imre (2022): Friss jogesetek a kollektív munkajog területéről. Munkajog, 6. évf., 2. sz. 61 - 67.
Szabó Patrik (2022): „ No like, no cry!?” – az Emberi Jogok Európai Bírósága Melike v. Törökország ügyben hozott ítéletének elemzése a magyar munkajogi szabályokkal történő összehasonlítása. Munkajog, 6. évf., 2. sz. 55 - 60.
JOGELMÉLET, JOGTÖRTÉNET
Sándor István (2022): Az 1959-es Ptk. a magyar polgári jog fejlődésében. A jogfejlődés dinamikája a kezdetektől 1980-ig. Gazdaság és Jog, 30. évf., 3 - 4. sz. 3 – 14.
IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS, BÍRÓSÁGOK
Osztovits András (2022): A tisztességes eljáráshoz való jog a digitális korban. Ügyvédek Lapja, 61. évf., 3. sz. 9 - 13.
Tóth J Zoltán (2022): A strasbourgi bíróság jogértelmező tevékenysége. Jogtudományi Közlöny, 78. évf., 5. sz. 181 - 190.
JOGÉLET, JOGIRODALOM
Berke Gyula (2022): Erika Kovács - Ein europäisches Grundrecht auf Kündigungsschutz (Art 30 GRC). Munkajog, 6. évf., 2. sz. 73 - 74.
Budavári Árpád (2022): Absztrakt rendőrség - Jan Terpstra, Nicholas R. Fyfe és Renze Salet: The Abstract Police: A conceptual exploration of unintended changes of police organisations című tanulmányának ismertetése. Belügyi Szemle, 70. évf., 5. sz. 1089 - 1100. https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8536/6961
Fliegauf Gergely, Sófi Gyula (2022): Gondolatok a gyermekek ellen elkövetett szexuális abúzussal (CSA) kapcsolatban Néhány kriminológiai és pszichodinamikus következtetés nemzetközi szakirodalmak alapján. Belügyi Szemle, 70. évf., 5. sz. 1057 - 1076. https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8533/6959
Hertelendi Lajos, Hornyik Zsuzsanna (2022): „A kiberbiztonság jelentősége a mindennapokban” Interjú Kovács László dandártábornokkal, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Hadtudományi és Honvédtisztképző Karának egyetemi tanárával. Belügyi Szemle, 70. évf., 6. sz. 1327 - 1337. https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8789/7174
Hornyik Zsuzsanna (2022): Éltető erőforrásunk, a víz védelme napjainkban - Interjú dr. Szöllősi-Nagy András professzorral. Belügyi Szemle, 70. évf., 5. sz. 1101 - 1108.
https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8537/6962
Jakab András (2022): A világ jogrendszerei interdiszciplinárisan. Jogtudományi Közlöny, 78. évf., 5. sz. 208.
Juhász Anikó (2022): A labdarúgó-mérkőzések rendezvénybiztosítási koncepciója – Recenzió. Belügyi Szemle, 70. évf., 6. sz. 1321 - 1325. https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8788/7173
Koi Gyula (2022): Recenzió a Közigazgatási jog - Szakigazgatásaink elmélete és működése című kötetről. Új Magyar Közigazgatás, 15. évf., 1. sz. 99-101.
Koltay András (2022): A becsület védelme a közügyek vitáiban. Jogtudományi Közlöny, 77. évf. 4. sz., 178 - 180.
Ősze Áron (2022): Recenzió Kukorelli István - Három István, három nemzeti ünnep, három példakép című könyvéről. Magyar Jog, 69. évf., 5. sz. 317-319.
Ott Anett (2022): Egy nap a tisztességes eljárás tükrében. Beszámoló „A tisztességes eljáráshoz való jog elméleti és gyakorlati kérdései” című konferenciáról. Kúriai Döntések: Bírósági Határozatok, 70. évf., 5. sz. 797 – 799. https://www.kuria-birosag.hu/sites/default/files/kuriai_dontesek/kuriai_dontesek_-_birosagi_hatarozatok_-_2022_majus.pdf
Rokolya Gábor (2022): Közjegyzői lapkiadás a múltban és a jelenben. Közjegyzők Közlönye, 26.évf., 2. sz. 5.
Schultz Márton (2022): A szerződési jog harmadik személyeket érintő rendszerszintű problémái. Jogtudományi Közlöny, 78. évf., 5. sz. 209 - 211.
Sütő Krisztina Erika (2022): Tudományos munkajogi tárlatvezetés. Munkajog, 6. évf., 2. sz. 79 – 81.
Székely Botond (2022): A véleménynyilvánítással járó kockázatok és kérdések munkajogi szemszögből – könyvismertető. Munkajog, 6. évf., 2. sz. 75 – 78.
Varga Zoltán (2022): Az Európai Unió Bírósága Grossmania - ügyben hozott ítélete. Az előzmények és a következmények. Európai Jog, 22. évf., 2. sz. 30-36.
Zongor Gábor (2022): Élete a polgármesterség. Új Magyar Közigazgatás, 15. évf., 1. sz. 102-104.
EGYÉB
Erdős Ákos (2022): Kockázatos alkoholfogyasztás a rendészeti hallgatók körében. Belügyi Szemle, 70. évf., 6. sz. 1257 – 1272.
https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8786/7170
Futó Iván (2022): Bevezetés az etikus mesterséges intelligenciába és eszközeibe. Új Magyar Közigazgatás, 15. évf., 1. sz. 34-55.
Juhász Anikó, Molnár Sára Melinda (2022): A gépjárművezetés közbeni mobiltelefonhasználat hatása a figyelemre. Belügyi Szemle, 70. évf., 6. sz. 1177-1192. https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8772/7153
Koi Gyula (2022): Pillantás a hazai közigazgatási jog tankönyvirodalmi fejlődésének mérföldköveire I. (1854 -1948). Új Magyar Közigazgatás, 15. évf., 1. sz. 17-24.
Lovas Dóra (2022): Mit ér a könyvbemutató? Jogtudományi Közlöny, 77. évf. 4. sz. 175 - 177.
Takács Dóra (2022): A foglalkozási diszkrimináció mérése: módszertani áttekintés. Jogtudományi Közlöny, 78. évf., 5. sz. 212-219.
Stelian Tampu (2022): Az 1989-es NDK menekültek humanitárius helyzete (krízise). Belügyi Szemle, 70. évf., 6. sz. 1215 – 1228.
https://ojs.mtak.hu/index.php/belugyiszemle/article/view/8774/7154
JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK IDEGEN NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN
Tamás Sulyok (2022): Foreword. Alkotmánybírósági Szemle,13. évf., Különszám, 3.
Pavel Rychetský (2022): Foreign constitutional Courts in the case law - The Czech experience. Alkotmánybírósági Szemle,13. évf., Különszám, 4 - 10.
André Alen, Koen Muylle (2022): Du (non-)usage de précédents étrangers par la cour constitutionnelle belge. Alkotmánybírósági Szemle,13. évf., Különszám, 11 - 24.
Vesna Božič Štajnpihler (2022): References to Foreign Case Law in Decisions of the Constitutional Court of the Republic of Slovenia. Alkotmánybírósági Szemle,13. évf., Különszám, 25 - 37.
Norbert Tribl (2022): Foreign Case Law in Decisions of the Constitutional Court of Hungary. Alkotmánybírósági Szemle,13. évf., Különszám, 38 - 44.
Contribution of Federal Constitutional Court, Germany: Study on the ways the Federal Constitutional Court cites decisions of foreign constitutional courts in its case-law (especially in decisions). Alkotmánybírósági Szemle,13. évf., Különszám, 45 - 49.
Rayna Georgieva (2022): Methods of quoting the decisions of "foreign constitutional courts" in the case-law of the Constitutional Court of the Republic of Bulgaria. Alkotmánybírósági Szemle,13. évf., Különszám, 50 - 51.
ÚJ KÖNYVEK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN
A 800 éves Aranybulla / Zsoldos Attila ; [közread. az Országgyűlés Hivatala]. - Budapest : Országház Kvk., 2022. - 292 p. : ill., főként színes, részben térk. - Bibliogr.: p. 269-278.- lelőhelyinformáció
A természet, környezet büntetőjogi védelme / [szerk. Domokos Andrea]. - Budapest : Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2022. - 224 p. : ill.- (Acta Caroliensia Conventorum Scientiarum Iuridico-Politicarum, ISSN
1787-0607; 38.).- lelőhelyinformáció
A személyiségi jogok vagyoni értéke és tárgyiasulása / Schultz Márton. - Budapest : ORAC, 2022. - 326 p. ; Bibliogr.: p. 307-320. és a lábjegyzetekben.- lelőhelyinformáció
Cenzúra Arisztotelésztől a Facebookig : A közösségi média tartalomszabályozási gyakorlatának komplexitása / Gosztonyi Gergely. - Budapest: Gondolat, 2022. - 306 p : ill ; Bibliogr.: p. 263-306. és a lábjegyzetben.- lelőhelyinformáció
BÜNTETŐJOG I. - ÁLTALÁNOS RÉSZ
Negyedik, hatályosított kiadás (2022. májusi kiadás)
Szerző: Belovics Ervin
ORAC Kiadó, 2022.
„A Büntető Törvénykönyv Általános Részének a jogalkalmazói gyakorlatot is szem előtt tartó tudományos feldolgozására vállalkozott Belovics Ervin tanszékvezető egyetemi tanár, a legfőbb ügyész büntetőjogi helyettese.
A szerző részletesen áttekinti a büntetőjog kialakulásának történetét, bemutatja a büntetőjogi iskolákat, valamint a jogállami büntetőjog és a büntetőpolitika legfőbb sajátosságait. A jogszabálytanról szóló részben kerül sor a jogforrások és az értelmezési fajták részletes értékelésére. A bűncselekménytan körében a szerző a bűncselekmény fogalmának a jogtudomány által kidolgozott tételei mellett részletesen elemzi a legális fogalom alkotóelemeit. A törvényi tényállás tanáról szóló rész, valamint a büntetőjogi felelősségre vonás akadályait bemutató fejezet mindenre kiterjedően dolgozza fel a jogirodalmi álláspontokat és a történeti előzményeket. A szerző a büntetőjogi jogkövetkezmények teljes körű bemutatása során szól a büntetés céljával kapcsolatos teóriákról, valamint a hatályos törvényi rendelkezésekről. Elemzi továbbá a Kúria jogegységi határozatait, a Büntető Kollégium véleményeit, valamint a jogalkalmazói gyakorlat releváns eseti döntéseit is.
A kézirat 2022. április 30-án került lezárásra, az eddig az időpontig elfogadott, hatályos törvényszöveg alapján készült a könyv.”
Forrás: https://orac.hu/konyvek_csoport/ujdonsagok_csoport/buntetojog_i_altalanos_resz
JOGI DIAGNÓZISOK II.: A COVID-19 VILÁGJÁRVÁNY HATÁSAI A JOGRENDSZERRE
Szerzők: Gárdos-Orosz Fruzsina, Lőrincz Viktor Olivér 
L’harmattan Könyvkiadó Kft., 2022.
„Míg "A jogrendszer reagálóképessége - Jog és epidemiológia" kutatási projekt keretében megjelent első kötetünk célja az volt, hogy a hatékony vakcina vagy gyógyszer kifejlesztéséig szükséges jogi korlátozásokat vessük tudományos elemzés alá, addig a második kötet lezárásakor már nyilvánvalóvá vált, hogy hiába áll rendelkezésre alkalmas védőoltás, az oltási hajlandóság számos országban igen alacsony, az esetszámok pedig növekednek, így kérdéses, hogy hosszútávon megszüntethetőek-e a jogi szabályozást igénylő szabadság-korlátozások, tartósnak bizonyul-e a változás. E kötetben is szerepelnek az újabb közjogi változásokra reflektáló tanulmányok, amelyeket itt részletes magánjogi elemzések egészítenek ki.
Az előkészületben lévő harmadik kötettel együtt a sorozat jogágakon keresztül ívelő, elméleti és gyakorlati kérdéseket egyaránt érintő, tudományos érdeklődést tükröző áttekintését adja a COVID-19 járványhoz kapcsolódó jogi reakcióknak.”
Forrás: https://harmattan.hu/jogi-diagnozisok-ii-2722
POLGÁRI ELJÁRÁSJOG II.
Második, átdolgozott kiadás 
Szerkesztő(k): Nagy Adrienn, Wopera Zsuzsa
Szerző(k): Dr. Herédi Erika, Dr. Kormos Erzsébet PhD, Dr. Molnár Judit PhD, Dr. Nagy Adrienn et. al.
Wolters Kluwer, 2022.
„Négy, a polgári eljárásjogot érintő jogalkotás szempontjából kifejezetten mozgalmas év telt el a Polgári eljárásjog II. kötet 2018. évi megjelenése óta, így időszerűvé vált a könyv átdolgozása, hatályosítása a bekövetkezett változásokra tekintettel. Magyarország 2020. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2019. évi LXVI. törvény kezdte a sort, amely számos különös szabályt iktatott be személyi állapotot érintő perek rendelkezései közé. Az egyes törvényeknek az egyfokú járási hivatali eljárások megteremtésével összefüggő módosításáról szóló 2019. évi CXXVII. törvény elvi jelentőségű változást hozott a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény perorvoslati szabályai közé a korlátozott precedensrendszer megteremtését célzó módosításokkal. 2021. január 1-jén hatályba lépett a polgári perrendtartás módosításáról szóló 2020. évi CXIX. törvénnyel (Pp. Novella) megtörtént a Pp. finomhangolása a jogalkalmazói tapasztalatokra tekintettel. A Pp. Novella rendelkezései az egyszerűsítést, az eljárási szabályok rugalmasabbá tételét, a jogkeresők joghoz jutásának könnyítését, a formaiságok csökkentését célozták. A Pp. Novella tovább „térítette” a személyi állapotot érintő perek szabályait a Pp. általános részében foglaltaktól, egyfelől a rugalmasabbá tétel, másfelől a kiskorú gyermek érdekeinek védelme érdekében. Jelentős hatással volt az eljárási szabályok 2020–2021. évi alakulására a COVID-19 világjárvány. A veszélyhelyzet ideje alatt érvényesülő egyes eljárásjogi intézkedésekről szóló 74/2020. (III. 31.) Korm. rendelet tartalmazta elsőként azokat a speciális rendelkezéseket, amelyek célja az volt, hogy lehetőség szerint a személyes kontaktussal járó eljárási cselekmények nélkül is működőképes maradjon a polgári ítélkezés. 2022. január 1-jén lépett hatályba az egyszülős családok életkörülményeinek javításáról szóló 2021. évi LXXIV. törvény, amely alapvető változásokat hozott a kiskorú gyermek tartása iránti perekben. A 2018. évben megjelent Polgári eljárásjog II. kötet hat egyetem állam-és jogtudományi kara oktatóinak a közreműködésével valósult meg és nincs ez másként jelent könyv esetében sem. A Polgári eljárásjog II. könyv második átdolgozott kiadásának szerzői a Miskolci Egyetem, a Debreceni Egyetem, a Szegedi Tudományegyetem, a Pécsi Tudományegyetem, a Károli Gáspár Református Egyetem valamint a győri Deák Ferenc Állam-és Jogtudományi Kar polgári eljárásjogi tanszékének oktatói közül kerültek ki. Jelen kötet a tavalyi évben harmadik átdolgozott kiadásként megjelent Polgári eljárásjog I. című könyvünk „folytatása”, amely a Pp. általános részét a határozatokkal bezárólag tárgyalja.
Jelen kötet anyaga öt részből áll. Az első rész a rendes és rendkívüli perorvoslati eljárások szabályait tárgyalja, míg a második a kötet legterjedelmesebb része, amely a különleges eljárásokat mutatja be. A tankönyv harmadik része a Pp.-ben is önálló szerkezeti egységben szabályozott kollektív igényérvényesítéssel kapcsolatos eljárásokat tárgyalja. A kötet negyedik része a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény főbb rendelkezéseinek bemutatásával azt a cél kívánja elérni, hogy a T. Olvasó képet kapjon a közigazgatási jogviták elbírálásának eltérő rendjéről és megismerje a két eljárási kódex közös metszetét is. A tankönyv ötödik részében összefoglaljuk a polgári nemperes eljárások sajátosságait, kitérve a személyi állapotot érintő, bírósági hatáskörbe tartozó nemperes eljárásokra. Ebben a részben kap helyet két közjegyzői hatáskörbe tartozó polgári nemperes eljárás is. A kötet szerzői és szerkesztői a bevezetőben jelzett hat egyetem állam-és jogtudományi karának oktatói, de többen közülük gyakorló szakemberek is: bírák, közjegyzők, ügyvédek, végrehajtók, közigazgatási szakemberek, így még hitelesebben tudják magyarázni azokat az eljárási szabályokat, amelyeket maguk is alkalmaznak mindennapi munkájuk során.
Jelen kötet a polgári eljárásjog tantárgyból kollokviumra vagy szigorlatra készülő egyetemi vagy alapszakos hallgatók naprakész felkészülését hivatott segíteni, de érdeklődésre tarthat számot a polgári eljárásjogból szakvizsgára készülő kollégák vagy azok körében is, akik érdeklődnek a polgári eljárásjog iránt.”
GYERMEKJOGOK ÉS KERESZTÉNYSÉG: A SZENTSZÉK NEMZETKÖZI GYERMEKJOGI KÖTELEZETTSÉGEI
Szerző: Lux Ágnes 
ORAC, 2022.
Formátum: e-könyv (epub, mobi)
„A könyv hiánypótló feladatra vállalkozott a hazai szakirodalomban azzal, hogy a kereszténység és a gyermeki jogok egyes összefüggéseivel foglalkozik. A fókusz elsősorban a katolikus egyházra, mint a legnagyobb keresztény egyházra, s annak a kérdésnek a vizsgálatára helyeződött, hogy a Szentszék, mint az ENSZ Gyermek jogairól szóló egyezményének – egyedüli nem-területi állam – részes fele tevékenysége számon kérhető-e, s ha igen, milyen mértékben és mely kérdésekben az egyezmény végrehajtása vonatkozásában.
A könyv célja, hogy a gyermekjogokkal foglalkozó, az iránt érdeklődő egyházi és laikus szakemberek, egyetemi hallgatók mellett a szélesebb olvasóközönség számára is felvessen néhány tovább gondolásra érdemes, izgalmas, mégha érzékeny kérdést is, amely így végső soron a gyermekjogok hatékonyabb védelméhez vezethet.
A kötet megjelenését a Társadalomtudományi Központ támogatta.”
Forrás: https://orac.hu/konyvek_csoport/Gyermekjogok_es_keresztenyseg?sort=p.sort_order&order=ASC
AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGI TÖRVÉNY KOMMENTÁRJA
Szerkesztette: Zakariás Kinga 
Pázmány Press, 2022.
„Az alkotmánybírósági törvény kommentárjának célja az Abtv. rendelkezéseinek a tudományos igénnyel megírt, ugyanakkor a joggyakorlatnak szóló magyarázata, és ezzel a kommentár műfaj megteremtése az alkotmányjogi eljárásjog területén.
Kétségtelenül helytálló az a megállapítás, hogy más jogágakkal ellentétben, az alkotmányjognak nincs konceptualizált eljárásjoga, amíg a büntető, polgári vagy közigazgatási anyagi és eljárásjog dogmatikailag és pozitív jogilag egyértelműen elkülöníthető, addig az alkotmányjog esetében nem merült fel ilyen duális megközelítés. Ez nem jelenti azonban azt, hogy ne lenne rá szükség. Ebből a felismerésből kiindulva a magyar szakirodalomban is felmerült az „alkotmányi eljárásjog," „alkotmány eljárásjog" vagy „alkotmányjogi eljárásjog" mibenlétének meghatározására irányuló igény. Az alkotmánybírósági törvény kommentárjának nem célja ennek a jogterületnek a pontos meghatározása, ugyanakkor az Abtv. rendelkezéseinek értelmezésével egy egységes fogalomrendszer kiépítésére törekszik, amely hozzájárulhat az alkotmányjogi eljárásjog vagy legalábbis az alkotmánybírósági eljárásjog határainak körvonalazásához.”
A teljes kötet a következő oldalról tölthető le: https://jak.ppke.hu/uploads/articles/2751678/file/ABTV_komm_TELJES.pdf
Forrás: https://jak.ppke.hu/kiadvanyaink/az-alkotmanybirosagi-torveny-kommentarja
MÉSZÁROS ÁDÁM EMLÉKÉRE
Szerkesztők: Ambrus István, Kőhalmi László
Publicitas Art Média Kft. 2022.
„Mészáros Ádámmal évekig együtt haladtunk az úton [...]; összekötött minket egyfajta közös szemlélet és gondolkodásmód is. Mennyi mindent akartunk még együtt kutatni, de ez sajnos már elmarad. Nélküle minden más.”
A teljes kötet a következő oldalról tölthető le: http://mjat.hu/wp-content/uploads/2022/05/Meszaros-Adam-emlekkotet.pdf
Forrás:https://www.okri.hu/index.php/2-uncategorised/36-konyvajanlo
LIBER AMICORUM BÁRD KÁROLY. VOL. I.
MÉRTÉKTARTÓ HATALOM: IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS A JOGÁLLAMBAN
Szerkesztő: Bárd Petra
L'Harmattan Kiadó,2022.
„Bárd Károly jogtudós, professzor és kodifikátor 70. születésnapjára, tudományos munkájának elismeréseként készült kétrészes kötet, csaknem 70 kollégája, barátja és tanítványa közreműködésével.”
LIBER AMICORUM KÁROLY BÁRD. VOL. II.
CONSTRAINTS ON GOVERNMENT AND CRIMINAL JUSTICE
Szerkesztő: Bárd Petra
L'Harmattan Kiadó,2022.
Forrás:https://www.okri.hu/index.php/2-uncategorised/36-konyvajanlo
A válogatást készítette:
Burkus Éva (Miskolci Törvényszék)
Kemecsei Nóra (OBH MIA)
Pethes Gizella (OBH MIA)
dr. Sándor Viktória (Győri Törvényszék)
Tóthné Hamar Krisztina (Kúria)
Szerkesztette:
Kemecsei Nóra (OBH MIA)