Detailed search

A Fővárosi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság döntését abban az ügyben, amely az úgynevezett „romagyilkosságok” kapcsán lefolytatott büntetőeljárás során elkövetett hamis tanúzás miatt indult. A korábban két év, végrehajtásában azonban három év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztéssel sújtott terheltnek a mostani döntés értelmében mégiscsak börtönbe kell vonulnia.

A Fővárosi Törvényszék (FT) mint másodfokú bíróság – megváltoztatva a Budai Központi Kerületi Bíróság végzését – egy hónapra – 2019. június 28-ig – elrendelte annak a palesztin állampolgárnak a letartóztatását, akit embercsempészés bűntettével gyanúsítanak.

A Fővárosi Törvényszék (FT) elrendelte annak a szlovák-kanadai állampolgárságú férfinak a kiadatási letartóztatását, akivel szemben a kanadai Ontario Kerületi Bíróság bocsátott ki nemzetközi elfogatóparancsot. 

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság azon döntését, melyben elrendelte annak a tíz határrendésznek a házi őrizetét, akiket üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe korábban a rendőrség. A másodfokú bíróság mind a tíz gyanúsított előzetes letartóztatását elrendelte 2017. június hó 17. napjáig.
 

Dr. E.K. volt mohácsi járásbírósági bíró ellen ittas járművezetés vétsége miatt büntető eljárás indult 2011. decemberében.

A Pécsi Törvényszék Elnöke a bíró ellen fegyelmi eljárást kezdeményezett. Az elsőfokú Szolgálati Bíróság indítványozta a bírói tisztségéből való felmentését. A Kúria mellett működő másodfokú Szolgálati Bíróság helybenhagyta az elsőfokú Szolgálati Bíróság döntését.

Magyarország Köztársasági Elnöke Dr. E.K-t 2013. október 30-i hatállyal a bírói tisztségéből felmentette.

Pécs, 2013. november 5.

A Fővárosi Törvényszék 2024. április 17-én másodfokon helybenhagyta annak a férfinak a büntetését, akit az elsőfokú bíróság többrendbeli zaklatás vétsége miatt 1 év 6 hónap – 3 év próbaidőre felfüggesztett –fogházbüntetésre ítélt.

Az ítélet szerint a terhelt egy közösségi oldalon - általa létrehozott álprofilokon keresztül - kegyeletsértő, rasszista üzeneteket küldött a veronai buszbaleset áldozatainak hozzátartozói és ismerősei részére. 

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (FKMB, Bíróság) elsőfokú ítéletet hirdetett abban a munkaügyi perben, amelyben a felperest egy közösségi portálon közzétett bejegyzései miatt fegyelmi eljárás alá vont a munkáltatója. A vizsgálat eredményeképp megszüntették a felperes ügyészi szolgálati jogviszonyát. Az FKMB az alperes munkáltató határozatát megváltoztatta és a felperest egy fizetési fokozattal való visszavetés fegyelmi büntetéssel sújtotta.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság minden vádpontban bűnösnek találta azt az afgán fiatalembert, aki 2018 szeptemberében megerőszakolt egy nőt egy gyroszos mosdójában. A bíróság ezért, és egyéb szexuális jellegű bűncselekményekért öt év nyolc hónap börtönbüntetésre ítélte és hat évre kiutasította Magyarország területéről.

Image

"Egy bírónak minden rendelkezésre álló törvényes eszközzel és lehetséges emberi gesztussal biztosítania kell, hogy a vele szemben álló, egyébként is segítségre szoruló ember ne sérüljön tovább a büntetőeljárás során. Ekkor nemcsak jó bírónak, hanem jó embernek is kell lennünk." - a bűncselekmények áldozatainak közelgő világnapja alkalmából beszélgettünk dr. Joó Attilával, a Szegedi Ítélőtábla tanácselnökével. 

Az Ajkai Járásbíróság két év – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre, valamint négy év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a 49 éves ajkai nőt, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt emelt vádat az ügyészség. Kötelezte továbbá a bírósága vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság azon döntését, melyben B. L. elítéltet feltételes szabadságra bocsátotta. A másodfokú bíróság az elítélt vonatkozásában mellőzte a feltételes szabadságra bocsátást az életfogytig tartó fegyházbüntetésből. 
 

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2018. november 28-án – helyes indokai miatt - a Pécsi Járásbíróság, mint központi szabálysértési bíróság 2018. november 15-én tartott bíróság elé állítás során GY. I. eljárás alá vont személlyel szemben, az életvitelszerű közterületi tartózkodás szabályainak megsértése és a köztisztasági szabálysértés miatt indított eljárásban született megszüntető határozatát hatályban tartotta.

A Nyíregyházi Járásbíróság bíróság elé állításos eljárás keretében tizenkettő ügyet bírált el. Jogerősen 1-1 évi időtartamra próbára bocsátott három vádlottat költségvetési csalás vétsége, lopás vétsége, valamint közokirat-hamisítás bűntette miatt. Egy másik ügyben közokirat- hamisítás bűntette miatt a bíróság jogerősen 2 évi időtartamra bocsátotta próbára a vádlottat. 
 
Három év letöltendő börtönbüntetésre és 3 évi közügyektől eltiltásra ítélte a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) azt a férfit, akit egy sün bántalmazása miatt bűnösnek találtak állatkínzás bűntettében. Az ítélet nem jogerős.
 
A Balassagyarmati Törvényszék – mint elsőfokú bíróság – a vádlottat tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 6 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte. A bíróság ítéletével szemben az ügyészség hosszabb tartamú szabadságvesztés kiszabása végett fellebbezéssel élt, így az nem emelkedett jogerőre.
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2013. szeptember 27. napján a testi sértés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőeljárást megszüntette D. Roland vádlottal szemben.

A bíróság még 2011. szeptember 12. napján megtartott tárgyaláson, amin 4 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte D. Rolandot, az eljárást elkülönítette egy másik olyan 2010. január 9. napi cselekmény miatt, amelynek bántalmazott sértettje ugyancsak P. Tímea volt.

A bíróság a vádlott bűnösségét mondta ki emberölés bűntettének kísérletében és ezért 6 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 10 évre kiutasította Magyarország területéről.

Rendelkezett a bíróság emellett a vádlott által előzetes letartóztatásban töltött idő szabadságvesztésbe történő beszámításáról, arról, hogy a vádlott a büntetés 2/3-ának kitöltése után feltételes szabadságra bocsátható, továbbá a bűnjelekről és a bűnügyi költség viseléséről, amelyből félmillió forintot a vádlott köteles megfizetni.

E tájékoztatás azokban az elektronikus kapcsolattartással érintett ügyekben irányadó, melyek esetében a bírósági eljárást megindító irat 2018. január 1-jén vagy azt követően érkezett elektronikus úton a kézbesítési rendszerbe.

Az elektronikus kapcsolattartásra köteles fél az eljárási illetéket és a közzétételi költségtérítést elektronikus úton, a kérelem benyújtását megelőzően köteles megfizetni.

A vádlott 2017. október óta lakott együtt S.G. sértettel a vádlott házában. Gyakoriak voltak közöttük a viták, veszekedések. 2018 tavaszán a sértett T.T. tanúhoz költözött, akivel érzelmi kapcsolatban állt, de még egy-egy napot a vádlottnál töltött.

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2015. december 23-án meghozott végzésével T-né R. E. gyanúsított tekintetében megváltoztatta a Budai Központi Kerületi Bíróság 2015. december 15-i döntését, és a gyanúsított házi őrizetét rendelte el. T. Cs. I. és M. Zs. tekintetében a Törvényszék az elsőfokú bíróság határozatát helybenhagyta, a gyanúsítottak 2016. március 29-ig előzetes letartóztatásban maradnak.