Detailed search

Év: 2012 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
Image

Interjúsorozatunkban az Új Generáció tagjaként fogalmazókat, és egy-egy, számukra inspiráló személyiséget, mentort kérdezünk a fogalmazói karrierről, szakmai lehetőségekről és együttműködésükről, a programmal kapcsolatos egyéni tapasztalataikról.

A bíróság által megállapított tényállás szerint 2020. november elején – pontosabban meg nem határozható időben - a sértett kiskörei nyaralójának udvaráról egy páva szökött ki, melyet az utca végén dolgozó négyfős közmunkás brigád észlelt. A brigád egyik tagja elhatározta, hogy a pávát megfogja és levest főz belőle, és társai előtt kijelentette: „ilyet az étteremben sem kapni”. Akkor a vádlott az állathoz lépett, elkezdte a faroktollait tépkedni, majd belerúgott, mire a páva a földre került, ám még élt.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. május 17-én elsőfokú ítéletet hirdetett R. J. és 17 társa ügyében, akiket azzal vádoltak, hogy 2017 novemberében egy FTC-DVSC férfi NB1-es futballmérkőzésen bántalmaztak két sértettet, egyikőjüknek súlyos sérülést okozva, ahol a maradandó fogyatékosság reális lehetősége is fennállt.

A Szekszárdi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2019. április 10-én megtartott nyilvános tárgyaláson - helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett, 6 hónap fogház fokozatú szabadságvesztésre ítélte az építésvezetőként tevékenykedő I. r. vádlottat, akinek irányítása, koordinálása és ellenőrzése alatt végzett látványpince-építés során bekövetkezett balesetben két segédmunkás súlyos egészségkárosodást szenvedett. A műszaki vezetőként eljáró II. r. vádlottat a bíróság jogerősen felmentette.

A Fővárosi Törvényszékhez és az illetékességi területéhez tartozó szervezeti egységekhez 2013. november 1. napjáig 22.071 darab peres ügy érkezett, melyekből az úgynevezett devizahitel szerződéseket érintő peres ügyek száma 2.801 darab volt.

A devizahitel szerződéseket érintő peres ügyek megoszlása az összes folyamatban lévő polgári peres ügyhöz viszonyítottan a fővárosban 10,3%, mely egy adott és ugyanazon ügytípuson belül magas arányt jelent.

Az emberkereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt R. S. R. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletében a vádlotak terhén megállapított bűncselekményeket egységesen társtettesként elkövetett emberkereskedelem bűntettének minősítette. Az I. r. vádlott szabadságvesztését és közügyektől eltiltását 10-10 évre, a II. r. vádlott szabadságvesztését és közügyektől eltiltását 7-7 évre súlyosította, ugyanakkor a foglalkozástól eltiltásukat mellőzte. Az I. r.

A Szombathelyi Törvényszék P. Kft felperes és Szombathely Megyei Jogú Város alperes elleni szerződés érvénytelenségének megállapítási perben ma határozatot hozott.
 
A Győri Törvényszék másodfokú döntésében az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására és új határozat hozatalára utasította. Az ügyben első fokon eljárt Győri Járásbíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki állatkínzás vétségében és 8 hónapi szabadságvesztés büntetésre ítélte azzal, hogy a kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette. 
 
A Győr Járásbíróság nyomozási bírája az ügyész indítványával egyezően lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el a 85. számú főúton a forgalommal szembeni sávban közlekedő gyanúsítottat illetően és határozatában megtiltotta, hogy a gyanúsított lakóhelyét, Nagylózs községet elhagyja.
 

A Szegedi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte annak a román állampolgárságú férfinak a letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható halált okozó testi sértés bűntettének elkövetésével. A  gyanúsított letartóztatása 2020. június 18-ig tart.

 

A Győri Járásbíróság első fokú ítéletében a vádlottat az állatkínzás vétsége miatt ellene emelt vád alól – bizonyítottság hiányában – felmentette. A bíróság az ítéletben rendelkezett a bűnjelekről, valamint a bűnügyi költségről. 
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2023. március 21-ig – elrendelte annak a 18 éves fiatal férfinak a letartóztatását, akit emberölés bűntettének kísérletével gyanúsítanak.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2023. áprilisában B.L.T vádlottat a vesztegetés elfogadásának bűntette miatt emelt vád alól felmentette. Az ítélet ellen az ügyész a vádlott bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása iránt fellebbezett, míg a vádlott és védője tudomásul vették a döntést.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a rágalmazás vétsége miatt N. Sándor ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék, mint II. fokú bíróság ítéletét. A táblabíróság a vádlottat a rágalmazás vétsége miatt emelt vád alól felmentette, és kötelezte L. József magánvádlót, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követő 15 napon belül fizessen meg a vádlottnak 190.500 forint felmerült bűnügyi költséget.

Év: 2018 OBT dokumentum típusa: Megtárgyalt napirendi pontok Dokumentum: Letöltés

A Szombathelyi Járásbíróság 39 vádlott vonatkozásában hirdetett ítéletet bűnszervezetben elkövetett, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.



A Szombathelyi Járási Ügyészség 52 vádlottal szemben emelt vádat, az eljárás korábbi szakaszaiban 13 vádlott tett bűnösségére is kiterjedő beismerő vallomást, rájuk a bíróság az ügyet elkülönítette és jogerős, bűnösségüket megállapító ítéletet hozott.

H. D. és társa: hivatali vesztegetés bűntette – ítélet
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. április 21-én ítéletet hirdetett a H. D. és társa ellen hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben. H. D. I. rendű vádlottat a hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette miatt ellene emelt vád alól felmentette
 

A Győri Törvényszék elsőfokú határozatot hirdetett kilenc vádlott ügyében, míg az eljárás legvégétől, már a perbeszédektől távol maradt két vádlott, L. I. és G. D. vonatkozásában elkülönítette az ügyet és 2015. január 23-án folytatja a tárgyalást.