Detailed search

A Nyírbátori Járásbíróság 2019. szeptember 10-én meghosszabbította A. H. elítélt idegenrendészeti őrizetét 2019. november 14-ig. 

A szír állampolgárt a Szegedi Törvényszék 2018. szeptember 20-án terrorcselekmény és határzár tiltott átlépése miatt 5 év börtönbüntetésre ítélte és 10 évre kiutasította Magyarország területéről. A szabadságvesztésbe beszámította a közel három évi letartóztatást. 

A Tatabányai Járásbíróság jogerős büntetővégzésében jármű önkényes elvételének bűntettében, rongálás vétségében és lopás vétségében mondta ki bűnösnek a 19 éves vádlottat. A bíróság megállapította, hogy az akkor még fiatalkorú férfi 2018 augusztusában, ittas állapotban Tatabányán az egyik garázssoron ugyanazon sértett két forgalomból kivont, rendszámmal nem rendelkező gépkocsiját akarta beindítani, hogy kipróbálja azokat. Mindkét gépjárművet a gyújtáskapcsoló burkolatának letörését követően próbálta meg beindítani, azonban nem járt sikerrel.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki a gyanú szerint két évvel ezelőtt megölte nagyapját, majd a holttestet elrejtette.
 
Az ügyészség a gyanúsított előzetes letartóztatását indítványozta a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélyére hivatkozva, a gyanúsított védője pedig az ügyészi indítvány elutasítását és enyhébb kényszerintézkedés elrendelését kérte.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet 2024. június 12-én a Debreceni Járásbíróság annak a 37 éves kazahsztáni vádlottnak az ügyében, aki Debrecen belvárosában garázdálkodott. A tárgyaláson a vádlott elismerte és megbánta a tettét.

Az elsőfokú bíróság a büntetlen előéletű vádlottat garázdaság vétségében és közúti közlekedés biztonsága elleni bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt halmazati büntetésül 180 óra közérdekű munka büntetésre ítélte. A döntés jogerős. 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki jelen eljárással nem érintett társával kifoszthatta az eszméletét vesztett sértettet.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Szeghő Katalin vezette polgári tanácsa a Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület (mint felperes) - Lombard Pénzügyi és Lízing Zrt. (mint alperes) között zajló, tisztességtelen szerződési feltételek megtámadása iránti perben az I. fokon eljáró bíróság ítéletét.
 
A Debreceni Törvényszék a mai nyilvános ülésen kihirdetett végzésében helybenhagyta a Debreceni Járásbíróság tavaly novemberben hozott ítéletét, melyben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségében mondta ki bűnösnek S.J. vádlottat. 
 
A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a mai nyilvános ülésen részben megváltoztatta a Szombathelyi Járásbíróság ítéletét R. N. és társai ügyében.
 
A Fővárosi Törvényszék 2017. január 26-án kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki a vádlottat  emberölés előkészületének bűntettében, ezért őt két év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, a büntetés végrehajtását öt év próbaidőre felfüggesztette. Egyúttal a próbaidő tartamára pártfogó felügyelet alá helyezte.
 
A vádlottat az ügyészség emberölés előkészületének bűntettével vádolta.
 

A Győri Törvényszék az I. r. vádlottat életveszélyt okozó súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt öt év – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy az I. r. vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a II. r. vádlottat az ellene segítségnyújtás elmulasztása miatt emelt vád alól felmentette. Rendelkezett továbbá a közel 380.000,- forint bűnügyi költség viseléséről is.

A Debreceni Törvényszék katonai tanácsa 2019. április 23-án előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a két vádlottnak az ügyében, akiket korrupciós bűncselekménnyel és teljesítményfokozó szerrel visszaélés bűntettével vádolt meg az ügyészség. 

 
 
Jogerős ítélet született 2016. szeptember 23-án azokkal a vádlottakkal szemben, akik több zalai településen követtek el betöréseket, s mintegy 190 milliós kárt okoztak ezzel. 
 
Egy év fogházbüntetésre ítélte – két évre felfüggesztve – a Debreceni Járásbíróság azt a férfit, aki munkáltatóként megszegte a munkavédelmi előírásokat, és egy közfoglalkoztatott meghalt, amikor ráomlott a homokfal Bagamérban, 2015 decemberében. A vádlottat a bíróság halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében mondta ki bűnösnek, és kötelezte csaknem 300 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére is.
 

A Btk. 198.§ (1) bekezdés II. fordulata szerint aki másnak a védekezésre illetőleg akaratnyilvánításra képtelen állapotát fajtalanságra használja fel bűntettet követ el és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A (2) bekezdés b./ pontja szerint a büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a sértett az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll.

Már egyetlen bűncselekmény elkövetése esetén az irányadó büntetési tétel alsó határa öt év, felső határa tíz év szabadságvesztés.

Az elsőfokú bíróság az elhunyt munkavállaló hozzátartozói által előterjesztett vagyoni és nem vagyoni kártérítés megfizetésére irányuló kereseti kérelmét elutasította és a felpereseket perköltség viselésére kötelezte. 
 
Az első fokon eljárt Zalaegerszegi Törvényszék az I. r. vádlottat bűnösnek találta 3 rendbeli - egy esetben folytatólagosan, egy esetben felbujtóként elkövetett - hivatali visszaélés bűntettében, s ezért 450 napi tétel pénzbüntetésre ítélte. Egy napi tétel összege 1.500 Ft (675.000Ft). A vádlottat az ellene vesztegetés bűntette és befolyással üzérkedés bűntette miatt emelt vád alól felmentette.
 
A Fővárosi Ítélőtábla 14. Gf. tanácsa 2015. április 7-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, amelyben az FHB Kereskedelmi Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen a forint alapú fogyasztói kölcsön-, és hitelszerződések általános szerződési feltételeinek érvénytelenségével kapcsolatos törvényi vélelem megdöntése iránt előterjesztett keresetét elutasította. 
 
 
A Szigetvári Járásbíróság 2016. január 18-án kelt ítéletével a vádlottat foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége és más bűncselekmény miatt bűnösnek mondta ki és ezért őt 1 év 10 hónap fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre, 2 év közügyektől eltiltásra és 5 év fakitermelő tevékenységtől eltiltásra ítélte.
 

Ha a sértett a személyes meghallgatáson nem tud megjelenni, azt előzetesen és haladéktalanul kell bejelentenie

A Zirci Járásbíróság megszüntetett egy magánvádas eljárást azért, mert a feljelentést tevő sértett a személyes meghallgatáson azért nem jelent meg, mivel egy szakmai továbbképzésen kellett részt vennie annak időpontjában, azonban kimentési kérelmét nem haladéktalanul terjesztette elő.

A Veszprémi Járásbíróság nem látott lehetőséget enyhébb kényszerintézkedés elrendelésére, ezért az ügydöntő határozat meghozataláig fenntartotta annak az 53 éves várpalotai férfinek a letartóztatását, aki tavaly ősszel késsel támadt feleségére.