Detailed search

A Siófoki Járásbíróság 2016. július 26. napján gyorsított eljárásban hozott ítéletet annak a bábonymegyeri férfinak az ügyében, aki 2016. június 28. napján előzetes szóváltást követően élettársát arcon ütötte. A sértett az ütés következtében orrcsonttörést szenvedett.

A bíróság a vádlottat súlyos testi sértés bűntette miatt 180 óra közérdekű munkára ítélte. A bíróság döntése fellebbezés hiányában a kihirdetés napján jogerőre emelkedett.

A harmincas éveiben járó, enyhe fokú gyengeelméjűségben szenvedő I. rendű vádlott a szellemi fogyatékos lányával, édesanyjával és testvérével életek együtt. Az I. rendű vádlott 2019 áprilisában egy társkereső oldalon megismerkedett az álnéven bemutatkozó II. rendű 1978-as születésű vádlottal, és köztük intim kapcsolat alakult ki. A férfi tagadta I. rendű vádlott előtt, hogy van felesége és gyermeke. A II. rendű vádlott rávette I. rendű vádlottat, hogy a gyermekkorú, öt éves kislányát szeméremsértő módon lefényképezze, vele szexuális cselekményt végezzen. Az I.

A vádlott és Sz. J. L. sértett között viharos szerelmi kapcsolat volt, 2015. július 26-án közös gyermekük született. A vádlott gyakran kifogásolta a sértett korábbi kapcsolatból született gyermekeinek életmódját, illetve féltékeny volt és italozó életmódot folytatott. Mivel a vádlott és a sértett kapcsolata megromlott, a vádlott 2016. május 5-én a sértett házából elhozta az ingóságait, veszekedve a sértettel, ennek során rendőri intézkedésre is sor került. A sértett házában tartózkodott aznap a sértett 4 gyermeke, valamint M. J.-né P. D és P. Z. sértettek is.

A Kecskeméti Járásbíróság 1 hónapra elrendelte annak a 38 éves kecskeméti férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint 2021 júniusa és szeptembere között különböző típusú mobil épületek (mobillakás, mobilgarázs, könnyű szerkezetes szendvicspanel épület) felépítésére fogadott el megbízást, azonban minden esetben a pénz átutalása után elérhetetlenné vált. A gyanúsított a cselekményeivel több, mint 2.400.000 forint kárt okozott.

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte egy 34 éves brazil férfi letartóztatását, akit embercsempészéssel gyanúsítanak.

A megalapozott gyanú szerint a férfi 2021. október 27-én a szerb-magyar határ közelében 24 szír állampolgárt vett fel egy tehergépkocsi rakterébe annak érdekében, hogy őket Nyugat-Európába szállítsa. 

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte egy 37 éves kerekegyházi férfinek a letartóztatását, akit lopássorozattal gyanúsítanak. 

A megalapozott gyanú szerint a férfi 2020. augusztus 13-a és 2021. április 21-e között Kerekegyházán 6 alkalommal mászott be ingatlanok udvarába, ahonnan akkumulátorokat, aggregátort, hosszabbítót, krossz motort, szeszes italt, valamint damilos fűkaszát lopott el. A gyanúsított ezzel összesen 940.000 forint kárt okozott a sértetteknek.

A Szolnoki Járásbíróság a mai napon, 2016. december 16-án egy hónapra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a 62 éves budapesti asszonynak, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy mint a budapesti székhelyű Kun-Mediátor Kft. önálló képviseleti jogosultsággal rendelkező képviselője az ügyfeleket tévedésbe ejtve a cég 15 éves működése alatt közel 800 embernek 12 milliárd forintot meghaladó kárt okozott. 
 
A vádlott (1961) 2014. szeptember 14-én délelőtt nagyobb mennyiségű alkoholt fogyasztott, majd délután elment a győri Puskás Betérőbe, ahol folytatta az italozást. A láthatóan ittas vádlott rendelését a felszolgáló a továbbiakban nem teljesítette, ebből vita alakult ki, zaklatta a vendégeket, egy vendég italába bele is ivott. Ez utóbbiból dulakodás alakult ki, majd a vádlott eltávozott.
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság helybenhagyta a Budai Központi Kerületi Bíróság végzését, amellyel az elsőfokú bíróság elrendelte annak a nőnek a házi őrizetét, aki Budapesten 2016. november 7-én napközben személygépkocsival elgázolt egy idős férfit, aki a baleset helyszínén meghalt.
 

GY.K. vádlott (1999) tanulmányai befejezését követően is a szülei házában maradt, megállapodott velük, hogy havi 30.000,- forinttal hozzájárul a háztartás költségeihez, és további 30.000,- forintot fizet saját lakástakarékossági számlájára. A vádlott rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, ezért fizetési kötelezettségének nem tudott eleget tenni, szolgáltatók és magánszemélyek felé is több százezer forintos tartozása volt, ezzel párhuzamosan szüleivel a viszonya folyamatosan megromlott. 

A vádlott (1970) és a sértett 2001 évtől éltek élettársi kapcsolatban, melyre jellemző volt, hogy a vádlott a rendszeres italozása miatt agresszívvé vált, ilyenkor tettlegesen és verbálisan is bántalmazta a nőt. Kapcsolatuk 2021. áprilisára teljesen megromlott, a sértett a 77 éves édesapjához költözött. A vádlott az elválásba nem tudott belenyugodni, rendszeresen telefonon és sms-ben zaklatta, több alkalommal megfenyegette a sértettet. 2021.

A Fővárosi Ítélőtábla Debrecenben eljáró tanácsa ma részben megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét K. P. I .r. és K. I. II.r. felpereseknek az Uniqa Biztosító Zrt I.r. és S. A. II.r. alperesek ellen kártérítés megfizetése iránt indított perében. Az ítélőtábla a II.r. felperes részére fizetendő nem vagyoni kártérítés összegét 800.000.- forintra felemelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.


Az ügyről

2024. 01. 19.

A Tatabányai Törvényszék a 2024. január 18. napján tartott nyilvános előkészítő ülésen, életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet két fiatalkorú vádlottal szemben. A bíróság az I. rendű vádlottat 1 év 2 hónap fiatalkorúak fogházbüntetésére ítélte, a társát 1 év 6 hónapra próbára bocsátotta. A bíróság ezen kívül kötelezte a vádlottakat, hogy iskolai tanulmányaikat folytassák és vegyenek részt indulatkezelési tréningen. Az I. rendű vádlott a kiszabott szabadságvesztésből legkorábban a büntetés fele részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság elrendeltet a vádlottak pártfogó felügyeletét is. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, az I. rendű vádlott és védője enyhítésért, a II. rendű vádlott védője és törvényes képviselője a bűnügyi költség csökkentése vagy elengedése miatt jelentett be fellebbezést.

Az elmúlt héten öt ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 
Garázdaság vétsége miatt jogerősen 92 óra közérdekű munka büntetésre ítélte a bíróság a vádlottat.
 

Az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt B. J. N. ellen indult büntetőügyben, a Fővárosi Ítélőtábla a 2022. április 14-i tanácsülésen meghozott határozatával a vádlott szabadságvesztés büntetésének tartamát 14 évre enyhítette, a járulékos kérdésekre vonatkozó rendelkezések pontosításával az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta.

A bíróság elsőfokú ítéletében a hét vádlottat bűnösnek mondta ki, közülük négy vádlottat végrehajtandó szabadságvesztésre ítélt. Az I. és II. rendű vádlottakat a bíróság jelentős mennyiségre elkövetett kábítószer kereskedelem bűntettében látta bűnösnek, ezért B. Balázs I. rendű vádlottat 14 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra, K. Lóránt II. rendű vádlottat pedig 2 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

2025. 04. 10.

Az emberölés bűntette miatt Gy. T. és társa ellen indult perújított büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. Gy. T. elsőrendű vádlott élet elleni cselekményét – az elsőfokon megállapított bűnsegédi alakzat helyett, az ügyészi fellebbezést ebben a körben alaposnak találva – felbujtóként elkövetett emberölés bűntettének minősítette, és a szabadságvesztést eggyel enyhébb fokozatban, börtönben állapította meg. Az elsőfokon kiszabott büntetések tartamát azonban nem érintette, így a járulékos kérdések kisebb pontosításával a minden tekintetben megalapozott elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta. Ezzel az eljárás mindkét terhelttel szemben jogerősen befejeződött. Gy. T. elsőrendű terhelt a törvény erejénél fogva legkorábban a büntetése háromnegyed részének kitöltését követően szabadulhat, míg másodrendű terhelt az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 20 év letöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

A megállapított tényállás szerint az I.r. rendű vádlott 2007-től kezdődően rendszeresen gyűjtött különböző magánszemélyektől és gazdasági társaságoktól pénzt. Az összegek néhány százezer forinttól több száz millió Ft-ig terjedtek. Az I.r. vádlott azt állította, hogy a befektetésre szánt összegeket különböző pénzügyi manőverekkel a mögötte álló személy vagy személyek kamatoztatni tudják és ezzel a piacinál lényegesen magasabb nyereséget, havi 5%-os kamatot tudnak elérni. Ténylegesen az I.r. vádlott a sértettektől átvett pénzt nem fektetette be.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki H. J. R. I. r. vádlottat és A. Z. II. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettében, emellett a II. r. vádlottat számvitel rendjének megsértése bűntettében is. Ezért a bíróság az I. r. vádlottat 2 év 6 hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre, 3 év közügyektől eltiltásra és 3 év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra, míg a II. r.

A Pécsi Járásbíróság 2018. december 20-án kihirdetett ítéletével az elsőrendű vádlottat 49 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette – melyből 5 rendbeli kísérlet - és 49 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette – melyből 5 rendbeli kísérlet - miatt 5 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, 300.000 forint pénzbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra,