A Szolnoki Törvényszéken 2019. június 13-án, 17-én és 20-án további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság, ahogyan eddig is, valamennyi napra egész napos tárgyalást tűzött ki, melyekre összesen 13 tanút idézett meg. 

A Pécsi Törvényszék a 2021. november 22-én megtartott nyilvános tárgyaláson É. J. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 4 év 6 hónap börtönre és 4 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság által megállapított ítéleti tényállás szerint a Demokratikus Koalíció Egerben az „Ellenállás” tüntetéssorozat részeként előre bejelentett és engedélyezett kampányrendezvényt tartott, melyen felszólalt Dobrev Klára miniszterelnök-jelölt, európai parlamenti képviselő. A rendezvényen megjelent a II. rendű vádlott a sértett és egy további személy társaságában és egy hangszóróból az „őszödi beszédet” játszották le, mialatt „EL” „KÚR” „TUK” feliratokat tartalmazó táblákat tartottak maguk elé, egyik szemüket pedig – a 2006-os eseményekre utalva – gézlapokkal takarták el. A II.

Az Érdi Járásbíróság 2021. május 3-án megtartott nyilvános tárgyaláson állatkínzás bűntette miatt 10 hónap – végrehajtásában 2 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetésre és 4 év állattartói foglalkozástól eltiltásra ítélt egy érdi férfit. 

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt H. A. S. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése – az elsőfokon kiszabott 14 év fegyház helyett – 16 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ötvenhét éves, hajléktalan életmódot folytató, napi rendszerességgel nagy mennyiségű alkoholt fogyasztó vádlott hajléktalanként élt. 2022. augusztus 15-én délután egy áruház parkolójában K.L. sértettel, valamint két férfivel közösen italoztak. A vádlott a nála lévő öngyújtóval meggyújtotta a sértett bal lábán lévő gézkötést, amely lángra kapott, és a másik lábán lévő kötésre, továbbá ruházatára is átterjedt. A tüzet az egyik tanú oltotta el, miközben a vádlott nevetett a sértetten.

Az emberölés bűntette miatt M. R. A. Y. A. R. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem pedig a felmentést célzó védői fellebbezést, ezért a 2022. november 24-én kihirdetett végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. Az ítélőtábla döntésével az eljárás jogerősen befejeződött.

A Pécsi Törvényszék 2018. október 30-án kihirdetett másodfokú határozatával lényegében helybenhagyta a Pécsi Járásbíróság ítéletét, melyben O. R. vádlottat rablás bűntette, kifosztás bűntette, és testi sértés bűntettének kísérlete miatt 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, azonban a kiszabott büntetést egy korábbi próbára bocsátás megszüntetésével, további kétrendbeli lopás vétsége miatt is kiszabottnak tekintette.

 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsadása az életveszélyt okozó testi sértés miatt Bogdán Ferenc ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék ítéletét. A vádlott büntetését a táblabíróság 4 év 9 hónap börtönről 3 év 6 hónap börtönre, a közügyektől eltiltás tartamát 5 évről 3 évre mérsékelte.

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a férfinak büntetőügye, aki tavaly májusban Tiszajenőn, a Szolnoki úti vasúti átjáróban kábítószertől zavarodott állapotban személygépkocsijával megállt a síneken, és többszöri rendőri felszólítás ellenére sem volt hajlandó onnan elállni. Ehelyett rátámadt, és többször megütötte és megrúgta az eljáró rendőrt, aki végül három, jogszerűen leadott lövéssel tudta csak megfékezni.

Az eset 2018. május 6-án az ezerötszáz fős Jász-Nagykun-Szolnok megyei községben, Tiszajenőn történt.

A Pécsi Ítélőtábla súlyosította annak a férfinak a büntetését, aki társával együtt 2014. augusztusában megölt és kirabolt egy vállalkozót.

A jogerősen megállapított tényállás szerint az I.r. vádlott 2014 nyarán anyagi nehézségekkel küzdött, ezért létfenntartását különböző vagyon elleni bűncselekmények elkövetése útján kívánta biztosítani. Rendszeresen látogatta a sértett által üzemeltetett büfét, célirányosan megfigyelte a bevétel alakulását, a készpénz kezelésével és a kassza működésével kapcsolatos gyakorlatot. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2019. február 18-án hozott ítéletet annak a nőnek az ügyében, aki  –  lányát is bevonva – idős férfiaktól csalt ki több mint 6 millió forintot.