Detailed search

Pályázási határidő

Bírósági fogalmazói pályázatok

A bíróságok felvételt hirdetnek bírósági fogalmazói álláshelyekre. 

2025. II. félévben az alábbi álláshelyek kerülnek meghirdetésre:

A perbeszédeket követően ítéletet hirdetett ma a Budapest Környéki Törvényszék annak a fiatalembernek az ügyében, akit nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádolt meg a Pest Megyei Főügyészség.
 
 
A bíróság ítélete szerint
 
S. M. vádlott

Az utolsó szó jogán tett vádlotti nyilatkozatokkal folytatódott pénteken az L. S. afgán állampolgár és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Ítélőtáblán zajló másodfokú tárgyalás. A „parndorfi halálkamion-ügy” néven közismerté vált ügyben a 71 ember halálával végződött cselekményhez nem köthető vádlottak – az V. rendű vádlott kivételével – elismerték, hogy részt vettek az embercsempészésben, és sajnálkozásukat fejezték ki a parndorfi tragédia miatt. Hangsúlyozták, ehhez nekik semmi közük, és kérték, hogy a bíróság enyhítse a rájuk I. fokon kiszabott büntetést. 

Pályázási határidő

Bírósági fogalmazói pályázatok



2021. II. félévben az alábbi álláshelyek kerülnek meghirdetésre:

Év
2019
Közlöny
File
Év
2019
Közlöny
File
Több ponton is megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a befolyással üzérkedés és más bűncselekmények miatt V. Gy. M. és társai ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét. 
 
Április 22-én, szerdán megkezdődött Szegeden Baunok házaspár meggyilkolásával és egyéb bűncselekményekkel megvádoltak II. fokú tárgyalása. A tárgyaláson elhangzott a vádbeszéd, amelyben az ügyész az I. és a II. rendű vádlottra is tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés büntetés kiszabását indítványozta. 
 

A Fővárosi Ítélőtábla 2018. november 12-én a P. T. és társai ellen emberölés bűntette miatt folyamatban volt büntetőügyben védői indítványokra P. T. I. r. és H. I. II. r. rendű terheltek tekintetében perújítást rendelt el, és megküldte az ügyet a megismételt eljárás lefolytatására az alapügyben elsőfokon eljárt Fővárosi Törvényszéknek.

 

A jogszolgáltatás története Debrecenben II. / Balogh Judit et al., szerk. Megyeri-Pálffi Zoltán . - Debrecen: Debreceni Törvényszék, 2022. A jogszolgáltatás Debrecenben 2

Könyvtári példány: https://corvina.birosag.hu/WebPac/CorvinaWeb?action=onelong&showtype=longlong&recnum=100404&pos=1

A védőbeszédekkel kezdődött meg az L. S. afgán állampolgár és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Ítélőtáblán zajló másodfokú tárgyalás 3. tárgyalási napja. A „parndorfi halálkamion-ügy” néven közismerté vált ügyben a 71 ember halálért I. fokon emberölésért is elítélt vádlottak ügyvédjei, különböző indokokra hivatkozva védenceink felmentését kérték az emberölés vádpont alól. 

Az embercsempészés bűntettének elkövetését egyik vádlott esetében sem vitatták a védők, azt viszont igen, hogy az embercsempészést a vádlottak bűnszervezet tagjaként követték volna el. 

A Veszprémi Törvényszék a 2015. május 13-án kihirdetett ítéletével H.Cs.né vádlottat bűnösnek mondta ki életveszélyt okozó testi sértés bűntettében és két rendbeli garázdaság vétségében, ezért őt négy év hat hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt M. A. M. ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a büntetés kiszabásánál a különös visszaesői minőségre utalást mellőzte, pontosította a bűnjelekre és a bűnügyi költségre vonatkozó rendelkezéseket, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. A jogerőssé vált ítélet értelmében a terhelt a 20 év fegyház fokozatú szabadságvesztés büntetésből nem bocsátható feltételes szabadságra.

Típus: Szabályzat Sorszám: 23 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályon kívül Év: 2019
Év
2011
Közlöny
File
Image

A karácsonyi vásárláskor sokakban merülhet fel a kérdés, mit tehetünk, ha például a megvásárolt ruha túl szűk lesz annak, akinek szántuk, vagy nem indul el a robotgép, amit olyan gondosan kiválasztottunk? Mások-e a jogaink, ha nem boltban, hanem interneten vásárolunk?  A szavatosság és jótállás témakörét jártuk körül dr. Futóné dr. Major Mónikával, a Gyulai Törvényszék bírájával.

A Fővárosi Törvényszék 2017. május 4-én ítéletet hirdetett K. G. és társai ellen különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás, az adóbevételt különösen nagy értékben csökkentő adócsalás bűntette és egyéb, a közbizalom elleni bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.