Detailed search

A Pesti Központi Kerületi Bíróság felmentette azt a gyermekorvost, akit 3 rendbeli hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével vádolt az ügyészség.

A Debreceni Járásbíróság 2021. február 2-án hirdetett határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki egy sportegyesület pénzét elnökként a foci helyett szerencsejátékra, egy másik részét interneten történő vásárlásokra, magán jellegű kiadásaira fordította. 

Az elsőfokú bíróság bűnösnek mondta ki a büntetlen előéletű vádlottat jelentős értékre, folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében. Ezért a férfit 2 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette, továbbá vagyonának terhére több mint 30 millió forintos vagyonelkobzást rendelt el.

Az egyik terhelt letartóztatását, a másik bűnügyi felügyeletét rendelte el a Budai Központi Kerületi Bíróság abban az eljárásban, amelyben jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével gyanúsítják a feltételezett elkövetőket. 

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Főügyészség 2017. június 9-én üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat D. S-né. vádlottal szemben, akit azzal a vádol az ügyészség, hogy mint a budapesti székhelyű Kun-Mediátor Kft. önálló képviseleti jogosultsággal rendelkező képviselője az ügyfeleket tévedésbe ejtve a cég 15 éves működése alatt 768 embernek összesen 10 milliárd forintot meghaladó kárt okozott. 
 

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. április 8-án tartott előkészítő ülésén 3 év 2 hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2020 őszén ittas állapotban súlyosan bántalmazta nő ismerősét. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ának kitöltését követő napon bocsátható. 

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa ítéletet hozott a vadnai horgásztavon 2017-ben történt halálos kimenetelű csónakbaleset ügyében.

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 októberében B. N. I.r. vádlottat, szexuális erőszak bűntette és kiskorú veszélyeztetése miatt 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Sz. E. II.r. vádlottat kiskorú veszélyeztetése miatt 1 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság I.r. vádlott esetében 5 gyermeke szülői felügyeleti jogát megszüntette. II.r. vádlott vonatkozásában 5 gyermekének szülői felügyeleti jogát megszüntette.

A Sárvári Járásbíróság segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt 1 év - végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett - börtönre, 200.000 forint pénzbüntetésre és 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy büntetett előéletű férfit. Kötelezte továbbá 212.150 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A másodfokú bíróság enyhítette a Miskolci Járásbíróság ítéletét, melyben három év börtönbüntetést szabott ki a vádlottal szemben, akit rablás bűntette, garázdaság vétsége és testi sértés vétsége miatt ítélt szabadságvesztésre a bíróság.
 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben 7 személlyel szemben emeltek vádat többek között vesztegetést állítva és hivatalos személy jelleg színlelésével elkövetett befolyással üzérkedés, valamint hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntette miatt.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2023 novemberében a vádlottat életveszélyt okozó testi sértés és személyi szabadság megsértésének bűntette miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt húsz év fegyházbüntetésre, valamint tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen az ügyész a cselekmény súlyosabb minősítése és a büntetés súlyosítása érdekében, míg a vádlott enyhítésért, védője pedig elsősorban eltérő jogi minősítés megállapításáért, illetve enyhítésért fellebbezett. 

A Debreceni Járásbíróság 2024. szeptember 9-én tárgyalást tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki 135 gyermekekről készült pornográf képeket tárolt magánál.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki a vonaton erőszakkal szerezte meg a sértett pénzét.

A Fővárosi Főügyészség a 2008 decemberében előterjesztett vádiratában a felperest, mint a büntetőeljárás XXIII. rendű vádlottját 7 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettével és 1 rendbeli bűnszervezetben részvétel bűntettével vádolta. A felperes a vádirat szerint a bűnszervezet működését támogatta oly módon, hogy közreműködött négy fiktív társaság alapításában, illetőleg a későbbiekben a társasági szerződés fiktív módosításában akként, hogy a fiktív cégalapítást és üzletrész elidegenítéseket végző vádlottat összeismertette a szerződéseket előkészítő ügyvéd vádlottal.

A Fővárosi Törvényszék 2017. szeptember 15-én kihirdetett elsőfokú ítéletében megállapította, hogy a Ripost Média Kft. és a New Wave Media Group Zrt. a ripost.hu és az origo.hu weboldalakon, 2017. április 14-én közzétett cikkekkel megsértette G. M. magánéletének tiszteletben tartásához való jogát, valamint a magáncélra készített fényképének a cikkekben történő közzétételével a képmáshoz való jogát is. A bíróság a felperes emberi méltóság megsértésére vonatkozó és a jogellenes adatkezelés megállapítására irányuló kereseti kérelmét elutasította.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlott fegyházbüntetését 18 évre súlyosította, II.r. vádlottat tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte, azaz kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből. III. és IV.r. vádlottak szabadságvesztés büntetését 4-4 év börtönbüntetésre enyhítette. Az ítélőtábla szerint a társadalom védelme és a megelőzés érdekében volt szükség a súlyosításra. I.r.

A Győri Törvényszék elsőfokú határozatot hirdetett kilenc vádlott ügyében, míg az eljárás legvégétől, már a perbeszédektől távol maradt két vádlott, L. I. és G. D. vonatkozásában elkülönítette az ügyet és 2015. január 23-án folytatja a tárgyalást.

A vádlott és a sértett egy ideig együtt laktak a vádlott édesapjánál, azonban 2016 nyarán a sértett elköltözött. A vádlott rendszeresen fogyasztott alkoholt, amelynek hatására nála indulat kontroll zavarok jelentkeztek. A vádlott 2016. november 5-én miután görcs-gátló, nyugtató, altató hatású gyógyszert vett be, egy nyírádi vendéglőbe ment, ahol találkozott a sértettel, akivel együtt italoztak. A vádlott felajánlott egy téli bakancsot a sértettnek, ezért délben együtt a vádlott lakóhelyére mentek.

A Budapest Környéki Törvényszék 2018. július 5-én az új Büntetőeljárási törvény (Be.) szerint tárgyalást tartott és a vádlott beismerő vallomásának elfogadását követően ítéletet is hozott annak a nőnek az ügyében, aki halálosan bántalmazta gyermekét.

 

A Szegedi Járásbíróság meghosszabbította a bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult nyomozás során gyanúsítottként kihallgatott dr. C. Cs. A. letartóztatását, emellett a gyanúsított védőjének letartóztatás megszüntetése érdekében tett indítványait is elutasította. A gyanúsított letartóztatása 2018. december hó 05. napjáig tart.