Detailed search

A Szekszárdi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2019. június 12-én megtartott nyilvános ülésén - helybenhagyva a Dombóvári Járásbíróság érdemét és indokait tekintve helytálló elsőfokú ítéletét – végrehajtásában 2 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztett, 2 év fogház fokozatú szabadságvesztésre ítélte azt a kocsolai vállalkozót, akinek a segédmunkása fahasítás során elszenvedett munkabalesetben életét vesztette.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. március 22. napján K. A. vádlott és társai ellen sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a jogi minősítés és a büntetés kiszabása tekintetében megváltoztatta.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. november 10-én egy hónapra elrendelte annak a nőnek az előzetes letartóztatását, aki Budapesten 2016. november 7-én napközben személygépkocsival elgázolt egy 85 éves férfit, aki a baleset helyszínén meghalt. A bíróság arról is rendelkezett, hogy az előzetes letartóztatást 2 millió forint óvadék befizetése ellenében megszünteti és egyben lakhelyelhagyási tilalmat rendel el nyomon követő technikai eszköz alkalmazásával.
 
Jogerősen 1 év 8 hónap, 1 év 2 hónap, illetve 5 év szabadságvesztésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a három vádlottat, akik 80-90 év körüli idős embereket fosztottak ki Debrecenben, 2013 őszén. A másodfokú bíróság ezen felül a II. rendű vádlottat 2 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől, 150 ezer forint vagyonelkobzást rendelt el, illetve kötelezte arra, hogy a jogerős ítélet kézhezvételét követően, 15 napon belül fizessen meg az egyik sértettnek 205 ezer forint kártérítést.
G. Z. felperes keresetében a becsülethez és a jóhírnevéhez való joga megsértése miatt annak megállapítását kérte, hogy az I. alperes, Gy. B. 2015. április 9-én tett közlésében azon való tényt, hogy az állami  támogatás összege a Magyarországi Leader Közhasznú Egyesület számlájára eljutott, abban a hamis színben tűntette fel, mintha a támogatás összegének utalása azért zajlott volna le rövid időn belül, mert annak juttatása jogszerűtlen volt. A kereset szerint az  I.r.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2020. július 8-án tartott nyilvános ülésén – helybenhagyva a Tamási Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 10 hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte jogerősen azt a negyvenes évei elején járó ozorai férfit, aki jogtalan haszonszerzés céljával 720.000 Ft  kárt okozott egy Hollandiában albérletet kereső magyar házaspárnak azzal, hogy egy olyan lakást kívánt bérbe adni részükre, amelynek tulajdonával nem rendelkezett, illetve amely a megadott címen nem volt fellelhető.

A Tapolcai Járásbíróság két év tíz hónap börtönbüntetésre, három év közügyektől eltiltásra és két év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte a büntetőügy I. rendű vádlottját, akivel szemben kábítószer birtoklásának bűntette és bódult állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt folyik büntetőeljárás, továbbá elrendelte a vele szemben korábban kiszabott 10 hónap, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés büntetés utólagos végrehajtását. A közokirat-hamisítás bűntette és kábítószer birtoklásának vétségében bűnösnek talált II.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2023. október 19-én tartott nyilvános ülésén – enyhítve a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 6 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélt egy harmincas évei végén járó vádlottat kábítószer-kereskedelem bűntette és társtettesként elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2023. május 11-én tartott nyilvános ülésén – helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – versenytárs utánzásának bűntette és ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt halmazati büntetésül 230 napi tétel, összesen 4.600.000 forint pénzbüntetésre és 1 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt jogerősen egy Tolna vármegyei vállalkozót, továbbá kötelezte a sértettnek okozott kár megtérítésére.

Hatalmas mennyiségű kábítószert és készpénzt találtak a rendőrök a gyanúsítottakhoz köthető ingatlanokon. A terheltek szorosan együttműködve értékesítettek kábítószert. Jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt a Pest Vármegyei Rendőrfőkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság három nyomozási bírája 2025. március 27-én megtartott üléseken rendelték el az ügyben összesen 8 gyanúsított letartóztatását.

A Zalaegerszegi Törvényszék 2025. június 12-én hozott ítéletet annak a hajléktalan férfinek az ügyében, aki miután féltékenységből halálra verte párját, társával együtt tüntette el a holttestet.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki H. J. R. I. r. vádlottat és A. Z. II. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettében, emellett a II. r. vádlottat számvitel rendjének megsértése bűntettében is. Ezért a bíróság az I. r. vádlottat 2 év 6 hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre, 3 év közügyektől eltiltásra és 3 év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra, míg a II. r.

Lakásépítési támogatással kapcsolatos, csaknem 500 millió forintos kárt okozó csalás ügye a Debreceni Ítélőtáblán

Másfélórás adategyeztetés után iratismertetéssel és a perbeszédekkel elkezdődött a lakásépítési támogatással kapcsolatos csalás ügyének tárgyalása a Debreceni Ítélőtáblán. A mintegy 200 vádlottat érintő, csaknem félmilliárd Ft kárt okozó cselekmény büntetőperét tárgyalja ezen a héten Dr. Balla Lajos tanácsa.

Az ügyről

Halmazati büntetésként 10 év börtönbüntetésre, 8 év közügyektől eltiltásra, másfél millió forint pénzmellékbüntetésre és 3,3 millió forint vagyonelkobzásra ítélte a Debreceni Törvényszék azt a bírót, aki 2009 és 2011 között elfogadva ügyvéd barátja ajánlatát, 300 – 500 ezer forintnyi juttatás fejében kedvezőbb döntéseket hozott az ügyvéd védencei számára. A törvényszék az I. r. vádlottat emellett 8 évre eltiltotta a jogi foglalkozás gyakorlásától is. Az első fokú bíróság dr. N.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság az eddig elbírált mintegy félszáz ügyben az úgynevezett Ligetvédők ellen a jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség miatt indított szabálysértési eljárásokat megszüntette.
 
A Szegedi Járásbíróság 2016. április 27-én folytatja K. M. K. és 9 társa ügyében tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett határzár tiltott átlépésének bűntette miatti büntetőügy tárgyalását a Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság épületében (6722 Szeged, Tábor u. 4.), a 402. számú tárgyalóteremben, amely ügyben három tárgyalási határnapot tűzött, ezek: 2016. április 27-én 8 óra (szerda), 2016. április 28-án 8 óra (csütörtök) és 2016. április 29-én 8 óra (péntek).

Föld alatti alagútrendszeren jutott át Szerbiából Magyarországra 55 szír illegális határátlépő, akiket a gyanúsított Ausztriába akart szállítani. A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt nyomoz a sofőr ellen, akit a bíróság letartóztatott.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2020. január 23-án nyilvánosan hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki pénztárosként elsikkasztotta a gondozottak pénzét egy hajdúszoboszlói idősotthonban.

A mai napon folytatódott az úgynevezett „Parndorfi ügy” tárgyalása a Kecskeméti Törvényszék dísztermében.
 
Az ügyész ismertette a „Parndorfi ügyhöz” egyesített vádiratát, amelyben a 26 éves afgán XII. r. vádlottat, a 34 éves bolgár XIII. r. vádlottat és a 33 éves bolgár XIV. r. vádlottat a csempészett személyek sanyargatásával, üzletszerűen, bűnszervezet tagjaként elkövetett embercsempészés bűntettének elkövetésével vádolja.
Gyermekprostitúció kihasználása bűntettében és gyermekpornográfia bűntettében monda ki bűnösnek a Keszthelyi Járásbíróság 2018. január 30-án azt a férfit, aki zalai lakásotthonban élő fiatalkorúaknak fizetett a szexuális együttlétekért, illetve pornográf felvételeket készített a lányokról.