Detailed search

Az Egri Járásbíróság a mai napon további tanúk kihallgatásával folytatta a költségvetési csalás bűntette miatt indult büntetőügy tárgyalását. A bíróság az ügyben ítéletet még nem tudott hozni, mert a mai tárgyaláson további bizonyítás lefolytatása, a revizor megkeresése vált szükségessé, ezért a bíróság a tárgyalást elnapolta. A bíróság a tárgyalást 2019 szeptemberében fogja folytatni.



Év
2018
Közlöny
File
A Nagykanizsai Zsidó Hitközség zsinagógájának udvarán található emlékmű egy elemét is elvitték azok a fémtolvajok, akik ügyében 2015. április 21. napján született jogerős másodfokú ítélet.
 
A felperesek a keresetüket elsősorban szomszédjogi alapon, a szükségtelen zavarásra hivatkozással, másodlagosan egy korábbi megállapodásban az alperesek által az uszoda zajkibocsátásának határérték alatt tartására vállalt kötelezettség megsértésére hivatkozással terjesztették elő. A Győr belterületi egyik perbeli ingatlant a felperesek lakják, az amellett lévő ingatlan tulajdonosa az I. r. felperes, az ingatlan építés alatt áll, szerkezetkész állapotban található rajta egy lakóház.
Típus: Szabályzat Sorszám: 6 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2016
Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt F. R. és társa ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét. Míg a II. rendű vádlott büntetése változatlan maradt (1 év, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett szabadságbüntetés) addig az I. rendű vádlott büntetését 3 év börtön és 4 év közügyektől eltiltásról 2 év, végrehajtásában 5 évre felfüggesztett börtönre enyhítette az ítélőtábla.

A vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt dr. T. P. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét valamennyi vádlott esetében megváltoztatta. Az I., II., III. és IV. rendű vádlott bűncselekményeit társtettesként elkövetettnek és részben eltérően minősítette. A III., IV. és VI. rendű vádlottak bűnösségét az ügyészi fellebbezésnek megfelelően további vesztegetési cselekményekben is megállapította. Az I., II., III. és IV.

Mailáth György Tudományos Pályázat

Pályázati kiírás 2023

Az Országos Bírósági Hivatal Elnöke Mailáth György országbíró emlékére idén is tudományos pályázatot hirdet.

A pályázatok postára adási határideje: 2023. október 6.

A pályázatokat postán vagy személyesen az 1122 Budapest, Tóth Lőrinc utca 6. szám alatt lehet benyújtani.

2023-ban az alábbi témákban várunk pályamunkákat:

Típus: Ajánlás Sorszám: 6 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályon kívül Év: 2012
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Szeghő Katalin vezette polgári tanácsa a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület perében a Gyulai Törvényszéken hozott ítéletet, és feloszlatta az egyesületet.
 
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a csalás bűntette és más bűncselekmények miatt G. Gy. és társai ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék 2012. február 24-én kihirdetett ítéletének Hunvald György II. rendű vádlottra vonatkozó, és a felülbírálattal érintett, a hűtlen kezelésre vonatkozó részét. 
 
A Fővárosi Törvényszék várhatóan 2017. december 11-én elsőfokú ítéletet hirdet a P. I. és társai ellen indult úgynevezett „őssejt ügy“ megismételt büntetőeljárásában.
 
A Veszprémi Törvényszék megismételt eljárás keretében 2016. március 9. napján kihirdetett ítéletében - a vád szerinti minősítéstől részben eltérően - bűnösnek mondta ki Cs. Sz. vádlottat mint különös visszaesőt többrendbeli emberrablás, személyi szabadság megsértése, testi sértés - egyebek mellett életveszélyt okozó testi sértés kísérlete -, kiskorú veszélyeztetése, kerítés, tiltott pornográf felvétellel visszaélés, kitartottság, csalás és zsarolás bűntettében, M. F.
Image

Számos büntetőbíró tapasztalja, hogy a házi őrizet elrendelése sokszor megkönnyebbülést vált ki a terheltekből, azonban amikor az érintettek a gyakorlatban tapasztalják meg mozgásuk és szabadságuk ilyen jellegű korlátozását, akkor a beérkező kérelmek száma megszaporodik a bíróságokon.

Típus: Szabályzat Sorszám: 13 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2018
A Fővárosi Ítélőtábla 2018. február 22-én Dr. B. K. vádlott ellen testi sértés bűntette  és más bűncselekmény miatt indult másodfokú megismételt büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta.
 
A Fővárosi Törvényszék 2017. június 22-én Gy-S. J. felperes, valamint néhai V. Z. családja által a Magyar Állam alperessel szemben indított, mindkét kártérítési perben a felperesek keresetét elutasította.
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. október 19-én kihirdetett ítéletével dr. Sz. Gy. I. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki 3 rendbeli, dr. R. V. K. II. rendű vádlottat pedig 2 rendbeli vesztegetés elfogadása bűntettében. A Törvényszék dr. Sz. Gy-t öt év börtönbüntetésre, hat évi a gazdálkodó szervezetnél betöltött vezető állású munkavállalói foglalkozástól eltiltásra, dr. R.V. K. vádlottat két évi börtönbüntetésre és három évi gazdálkodó szervezetnél betöltött vezetői állású munkavállalói foglalkozástól eltiltásra ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását dr. R.V. K.
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. december 17-én egy hónapra előzetes letartóztatásba helyezte azt az ügyvédet, akit a Budapesti Nyomozó Ügyészség zsarolás bűntettével, ügyvédi visszaélés bűntettével, közokirat-hamisítás bűntettének kísérletével, valamint kábítószer kereskedelem bűntettével gyanúsít.