Detailed search

A Tatabányai Törvényszék 2016. február 5. napján kihirdetett ítéletével K.G.M.-né vádlottat bűnösnek mondta ki 3 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében (Btk.208.§ (1) bekezdés), ezért mint visszaesőt - halmazati büntetésként - 4 év 4 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet nem jogerős az ügyész három nap gondolkodási időt tartott fenn,
a vádlott és a védője elsődlegesen felmentésért, másodsorban a minősítés megváltoztatásáért, harmadsorban enyhítésért fellebbezett. A bíróság az alábbi tényállást állapította meg.

Helyreigazítás a vörösiszap-katasztrófával összefüggésben indított büntetőügy kapcsán a sajtóban megjelent téves, illetőleg valótlan információk vonatkozásában

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akit egy idős férfi sérelmére elkövetett rablás bűntettének megalapozott gyanúja miatt csütörtökön vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. március hó 26. napjáig tart.
 
JOGERŐS ÍTÉLET A FELSŐTÁRKÁNYI FEGYVERES RABLÓ ÜGYÉBEN
 
Előzetes letartóztatás meghosszabbítása a Buda-Cash ügyben
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. március 9-én két hónappal meghosszabbította V. P. és T. P. Á. előzetes letartóztatását.
 
Az eljárás jelenleg ügyészi szakban van, a nyomozó hatóság befejezte a nyomozást és az iratokat a vádemeléshez szükséges további intézkedések céljából megküldte a Fővárosi Főügyészségnek.
Személyiségi jog megsértése – ítélet
A Fővárosi Törvényszék 2016. május 23-án kihirdetett ítéletében megállapította, hogy a Gerilla Press Lapkiadó és Médiatanácsadó Kft., mint I. rendű alperes az általa kiadott nyomtatott és online sajtótermékekben 2012- 2016 között megjelent cikkekben, valamint Sz. Z., mint II. rendű alperes az MTVA egyik műsorának 2014 szeptemberében adott nyilatkozatában szereplő állításaival megsértette H. L. felperes becsületét és jó hírnevét.
 
Emberölés bűntettének kísérlete miatt áll a Zalaegerszegi Törvényszék előtt az a férfi, aki áramot vezetett a kerítésébe.
 
A jobb jegy reményében 20.000 forintot csúsztatott az érettségi vizsgafeladatot tartalmazó borítékba egy vizsgázó. A Zalaegerszegi Járásbíróság első fokon a diákot vesztegetés bűntettében, édesanyját pedig bűnpártolás vétségében mondta ki bűnösnek. 
 
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. március 24-én meghozott ítéletével U.I. vádlottat bűnösnek mondta ki előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében és felfegyverkezve elkövetett magánlaksértés bűntettében, ezért halmazati büntetésül életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 évre a közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a feltételes szabadságra bocsáthatóság legkorábbi időpontját 32 évben állapította meg.
Nem jogerősen 6 év börtönre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte a Kecskeméti Törvényszék azt a kecskeméti pártfogó felügyelőt, akit 30 rendbeli vesztegetéssel, hivatali visszaéléssel és 26 rendbeli közokirat-hamisítással vádol az ügyészség.
 
Az ítéleti tényállás lényege szerint az I.r. vádlott 2004-től dolgozott párfogóként Kecskeméten. Feladatai közé tartozott a közérdekű munka büntetés végrehajtásának szervezése, ellenőrzése.
 
A Miskolci Törvényszék első fokon – a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségének kizárása mellett – életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a mai napon azt a vádlottat, aki tavaly több késszúrással megölte ismerősét, majd néhány nappal később egy macséta jellegű fegyverrel rátámadt egy idős házaspárra.
 
A Szolnoki Járásbíróság 2016. május 20-án meghozott, aznap jogerős ítéletével garázdaság vétsége miatt megrovásban részesítette azt az 56 éves, büntetlen előéletű szolnoki férfit, aki 2016. április 22-én a déli órákban Szolnokon, az Ady Endre utca 1. szám előtti járdaszakaszon előzetes szóváltást követően egy alkalommal tenyérrel arcon ütött egy általa korábbról ismert nőt, aki az ütés hatására elesett és könnyebb, 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett.
A Győri Törvényszék helybenhagyta a Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletét, amelyben rablás bűntettének kísérlete és szexuális erőszak bűntette miatt 20 év, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte M. B. vádlottat azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a vádlottat emellett 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
 
A Miskolci Törvényszék 2016. június 13. napján első fokon kihirdetett ítéletében F.J. vádlottat bűnösnek mondta ki szexuális erőszak bűntettében és vele szemben 12 év fegyházbüntetést és 10 év közügyektől eltiltást szabott ki. 
 
A Tatabányai Törvényszék 2016. október 12. napján kihirdetett ítéletével W.S.A.M. I.r. vádlottat jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 7 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte, P. A. II. r. vádlottat kábítószer birtoklása bűntette miatt 2 év börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. 
 
Mint arról korábban beszámoltunk a mai napon a Budaörsi Járási Ügyészség bíróság elé állítását kezdeményezte annak a férfinak, akit a Btk. 366. § (1) bekezdés c) pontjában írt kifosztás bűntettével gyanúsítottak. 
 
Az ügyészség tájékoztatása szerint az alábbi tényállás alapján került sor a bíróság elé állításra: 
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. július 5-én meghozott határozatával jogerőre emelkedett a Karcagi Járásbíróság azon ítélete, melyben egy 34 éves büntetett előéletű kunhegyesi férfit közúti baleset okozásának vétsége és segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt 1 év 2 hónap – végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre, 300.000 Ft pénzbüntetésre és 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt. Az ítélet jogerős.
 
A Siófoki Járásbíróság gyorsított eljárásban döntött azoknak a belga fiataloknak az ügyében, aki 2016. július 5. napjára virradó éjszaka Siófokon összeverekedtek. 
 
A bíróság négy vádlottat felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt, míg két vádlottat jogos védelem címén mentett fel. Az ítéletet vádlottak és védőik tudomásul vették, az ügyész három nap gondolkodási időt tartott fenn.
 
A Szegedi Járásbíróságon az elmúlt héten  (2016. július hó 04. és 2016. július hó 10. napjai között) összesen 5 migráns személy ügyében tartottak gyorsított bírósági tárgyalást. 
 
A határzár tiltott átlépésének bűntette miatt indult büntetőügyekben a bíróság valamennyi esetben büntetőjogi felelősséget megállapító határozatot hozott, és mind az 5 esetben két évi Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte a vádlottakat.
A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2016. november 18-án lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el azzal a gyanúsítottal szemben, aki 2016. november 13-án Edelényben egy késsel combon szúrta édesapját.