A Debreceni Törvényszék a harmadrendű vádlottat két rendbeli rablás bűntettében, két rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntettében, magánlaksértés bűntettében és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntettében, a negyedrendű vádlottat rablás bűntettének kísérletében, bűnsegédként elkövetett kifosztás bűntettében, hat rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntettében, magánlaksértés bűntettében, bűnsegédként elkövetett testi sértés bűntettének kísérletében és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntettében, míg az ötöd rendű vádlottat zsarolás bűntettében mondta ki bűnösnek, melyet

Két nappal az első tárgyalás után ítéletet hirdetett a Budapest Környéki Törvényszék annak a nőnek az ügyében, akit 2013. decemberében benyújtott vádiratában emberölés bűntettével vádolt meg a Pest Megyei Főügyészség.

A Budapest Környéki Törvényszék ítélete szerint V. P.-né vádlott bűnös emberölés bűntettében, ezért a bíróság 8 év 8 hónap börtönbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ítélet nem jogerős, az ügyészség súlyosításért, a vádlott és védője pedig enyhítésért fellebbezett.

A Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság megváltoztatta az életveszélyt okozó testi sértés és más bűncselekmény miatt K. Anna ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét akként, hogy a kiskorú veszélyeztetése bűntettében a vádlott bűnösségének megállapítását és a halmazati büntetésre utalást mellőzte. Ugyanakkor a kiszabott szabadságvesztés tartamát 5 évre súlyosította.

A Debreceni Ítélőtábla az ügyben fellebbezéssel érintett vádlottak közül V. r. vádlott szabadságvesztés büntetését 2 évre enyhítette. Megállapította, hogy II.r. vádlott visszaeső, VI. r. vádlott különös visszaeső. Az ítélőtábla egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélet jogerős.
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a hivatali vesztegetés és más bűncselekmény miatt P. Jenő és társa ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
A vádlottakat bizonyítottság hiánya miatt az összes vád alól felmentette.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt Toti Zoltán ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év szabadságvesztés és 5 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.
Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokon eljáró bíróság megalapozott ítéletet hozott, és arányos büntetést szabott ki, így annak lényeges súlyosítása nem indokolt, míg enyhítése szóba sem jöhetett.

A Veszprémi Törvényszék 2014. június 19. napján – a Veszprémi Járásbíróság ítéletét részben megváltoztatva – jogerős döntést hozott Dr. M.B.B. szülész-nőgyógyász foglalkozású vádlott ügyében.

A Veszprémi Járásbíróság 2012. december 06. napján kihirdetett ítéletében I.r. dr. M.B.B. vádlottat bűnösnek mondta ki 75 rendbeli üzletszerűen elkövetett magzatelhajtás bűntettében, 12 rendbeli magzatelhajtás bűntettében, valamint 81 rb. magánokirat-hamisítás vétségében.

A Debreceni Ítélőtábla az I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 5 évre, közügyektől eltiltását 5 évre, közúti járművezetéstől eltiltását 2 évre enyhítette. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház. A II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 4 évre, közügyektől eltiltását 4 évre, közúti járművezetéstől eltiltását 2 évre enyhítette. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház. A III.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 4 évre, közügyektől eltiltását 4 évre enyhítette. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház. A IV.r.

A Pécsi Ítélőtábla jogerős döntést hozott a 2015 nyarán egy pécsi belvárosi szórakozóhely előtt elkövetett késelés ügyében.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2021. február 4-én megtartott másodfokú tárgyaláson kihirdetett ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2020. január 27-én kelt ítéletét – a fellebbezéssel érintett első-, másod-, harmad- és negyedrendű vádlottak vonatkozásában – megváltoztatta. A másodfokú ítélet szerint id. B. S. első- és ifj. dr. B. S. másodrendű vádlott férfiak bűnösek társtettesként elkövetett 20 rendbeli csalás bűntettében, 1 rendbeli csődbűncselekmény bűntettében, 1 rendbeli számvitel rendje megsértésének bűntettében és 1 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettében. J. B. T.

A Nyíregyházi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott 2012-ben ismerkedett meg a néhai sértettel, akivel érzelmi kapcsolatba került. Az asszony 2013-ban kezdeményezte a férjével való házassága felbontását is, azonban később meggondolta magát. Ezt a vádlott nem fogadta el, folyamatosan kereste személyesen, telefonon és e-mail-ben is a sértettet, mert szerette volna kapcsolatukat helyreállítani. Mivel nem tudott belenyugodni a visszautasításba, elhatározta, hogy leszámol az asszonnyal és annak férjével is.