Részletes keresés

2024. 06. 04.

A Siklósi Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános előkészítő ülésen meghozott ítéletével K. J. Á. vádlottat, mint többszörös visszaesőt állatkínzás bűntette miatt negyven nap elzárásra és százhúsz óra közérdekű munkára ítélte.

A Szekszárdi Járásbíróság a 2025. június 17-i előkészítő ülésen állatkínzás bűntettében mondott ki bűnösnek egy faddi nőt. 

Két állatkínzás miatt indult ügyben is jogerős ítéletet hozott a bíróság.
 
Az egyik ügyben az Egri Járásbíróság M. L. vádlottat állatkínzás vétsége miatt, mint visszaesőt jogerősen egy év hat hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását két év hat hónap próbaidőre felfüggesztette, és megállapította, hogy a vádlott a próbaidő alatt pártfogó felügyelet alatt áll.
 
A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta a Szegedi Járásbíróság T. M. vádlottal és társával szemben állatkínzás bűntette miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy az vádlottakkal szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát mindkét vádlott vonatkozásában 2 évre, míg a próbaidő tartamát mindkét vádlott esetében 3 évre súlyosította.
 

A Székesfehérvári Törvényszék a 2020. október 8. napján hozott ítéletével 1 év szabadságvesztésre súlyosította az elsőfokú ítélet alapján harminc nap elzárásra ítélt vádlott büntetését.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott a gondozásába vett kutyát rövid láncon tartotta, számára megfelelő elhelyezést nem biztosított. Az állatot rendszeresen, hosszabb időre, akár több hétre is ellátás és ivóvíz nélkül hagyta, ezzel a kiszolgáltatott állatnak különös szenvedést okozott, mely az állat elpusztulásához vezetett.

Az ítélet jogerős.

A Kecskeméti Járásbíróság 75 nap elzárásra ítélt egy 27 éves orgoványi férfit, akit állatkínzással vádolt a Kecskeméti Járási Ügyészség.

A Siklósi Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános előkészítő ülésen meghozott ítéletével K. J. Á. vádlottat, mint többszörös visszaesőt állatkínzás bűntette miatt negyven nap elzárásra és százhúsz óra közérdekű munkára ítélte.

A Mohácsi Járásbíróság 2019. március 19-én egy mohácsi férfit, az állatoknak különös szenvedést, majd pusztulásukat okozva elkövetett állatkínzás bűntette miatt 8 hónap börtönbüntetésre ítélt, és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 253.683 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Az elítélt a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

A Komlói Járásbíróság 2018. április 25-én kihirdetett ítéletével a büntetlen előéletű B. B. vádlottat 3 rendbeli állatkínzás bűntette miatt 1 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.
 
A Nagykanizsai Járásbíróság nem jogerős ítélete szerint felfüggesztett börtönbüntetése mellett a dél-zalai város állatmenhelyén kell társadalmi munkát végezni annak a férfinek, aki állatkínzás bűntette miatt állt bíróság előtt. 
 

Az Ózdi Járásbíróság ítéletet hozott azoknak a sajónémeti vádlottaknak az ügyében, akikkel szemben állatkínzás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

A Komáromi Járásbíróság a 2022. május 5-én tartott tárgyaláson, állatkínzás bűntette miatt indult ügyben 1 év, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre, valamint 10 év állattartói tevékenységtől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki egy gazdasági társaság képviselőjeként nem látta el megfelelően a szürkeszarvasmarha tenyészethez tartozó tevékenységét, mely az állatok tömeges elhullásához vezetett. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott fellebbezést jelentett be, így az nem jogerős.

A Nyíregyházi Járásbíróság első fokon 2022. július 6-án hozott ítéletet a tiltott állatviadal szervezésének bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő eljárás nyolc vádlottjával szemben.

Az Ózdi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet annak a két vádlottnak az ügyében, akikkel szemben állatkínzás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. 

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki T. M. I.r. vádlottat állatkínzás bűntettében és Z. Á. II.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett állatkínzás bűntettében, ezért az I.r. vádlottat 8 hónap, a II.r. vádlottat 6 hónap mindkét vádlott esetében végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte.
 
Helybenhagyta a Miskolci Törvényszék dr. Stoll Erik vezette büntető tanácsa az állatkínzás vétségét elkövető vádlottal szemben folyamatban volt büntetőügyben a Kazincbarcikai Járásbíróság ítéletét.
 
Az Egri Járásbíróság K. Zs. I. rendű vádlottat társtettesként elkövetett tiltott állatviadal szervezésének bűntette és állatkínzás bűntette miatt egy év tíz hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság a II. rendű, a III. rendű, a IV. rendű, az V. rendű és a VI. rendű vádlottakat is társtettesként elkövetett tiltott állatviadal szervezésének bűntette, illetve állatkínzás bűntette miatt próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. 
 
Két év próbára bocsátotta a bíróság azt a vádlottat, aki állatkínzás bűntette miatt állt bíróság előtt.
 

A Mohácsi Járásbíróság a 2019. január 3-án megtartott előkészítő ülésen S. P. vádlottat az állatnak különös szenvedést okozó állatkínzás bűntettének elkövetése miatt 1 év börtönre ítélte, amelynek végrehajtását 1 év 6 hónapra felfüggesztette.

2024. 01. 17.

A Komáromi Járási Ügyészség vádirata alapján eljárva a Komáromi Járásbíróság 6 hónap, végrehajtásában 1 évre felfüggesztett szabadságvesztést szabott ki azzal a nővel szemben, aki a gondozására bízott állatokat elhanyagolta, emiatt egy kutya elpusztult.