Részletes keresés

Pályázási határidő

260.E/2023. (VI. 26.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Fővárosi Ítélőtáblán egy ítélőtáblai bírói álláshelyre

A Fővárosi Ítélőtáblán egy közigazgatási ügyszakos ítélőtáblai bírói (113. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A pályázat elbírálásánál az adott ügyszakban, törvényszéki szinten szerzett bírói gyakorlatnak van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

230.E/2024. (V. 29.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróságon egy polgári ügyszakos járásbírósági bírói (667. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2024. június 25. napja

Pályázási határidő

104.E/2025. (III. 4.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Budapest Környéki Törvényszéken egy törvényszéki bírói álláshelyre

A Budapest Környéki Törvényszéken egy büntető (büntetés-végrehajtási) ügyszakos törvényszéki bírói (292. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A pályázat elbírálásánál a bírói gyakorlat tartamának van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

285.E/2025. (VI. 26.) OBHE határozat

pályázati kiírás a Debreceni Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Debreceni Járásbíróságon egy polgári ügyszakos járásbírósági bírói (97. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A Bjt. 33. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a pályázónak 2 évig a Hajdúszoboszlói Járásbíróságra történő kirendelést kell vállalnia.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

283.E/2025. (VI. 26.) OBHE határozat 

pályázati kiírás a Szegedi Ítélőtáblán egy ítélőtáblai bírói álláshelyre

A Szegedi Ítélőtáblán egy büntető ügyszakos ítélőtáblai bírói (24. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál az adott ügyszakban, törvényszéki szinten szerzett bírói gyakorlatnak van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Év
2011
Közlöny
Fájl
Év
2019
Közlöny
Fájl
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 1 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

Egy telephelyről tulajdonított el járműveket élettársával az a  terhelt, aki ellen jelentős értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt a Gödöllői Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, és akinek a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2022. november 16-án elrendelte a letartóztatását.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az Egri Törvényszék ítéletét a fellebbezéssel érintett II.r. vádlottra vonatkozóan. Az ítélőtábla a vádlott egészségi állapotára való tekintettel, börtönbüntetését 2 évre mérsékelte, melynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette. A közügyektől eltiltás mellékbüntetés alkalmazását mellőzte. Az ítélet jogerős.
 
Az ügyről
 

Polgári Jogi szekció – Bírósági Tagozat

1. helyezett: Dr. Kóródi Balázs bírósági titkár Nyíregyházi Törvényszék: A bűncselekménnyel okozott károk megtérítésének új hatékony módja - A gyorsított per

2. helyezett: Dr. Tahin Szabolcs bíró Zalaegerszegi Járásbíróság: Az Alaptörvény 28. cikkének alkalmazása a bírói gyakorlatban

3. helyezett: Dr. Boda Zoltán bírósági titkár Debreceni Törvényszék: Az EJEB ésszerű időn belüli eljáráshoz való joggal összefüggő gyakorlata a hazai jogrendszerben

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. április 2-án megtartott nyilvános ülésen a Pécsi Járásbíróság 2018. január 16-án kihirdetett elsőfokú ítéletét – mellyel O. M. elsőrendű vádlottat, mint különös visszaesőt csalás vétsége és lopás vétsége miatt halmazati büntetésül 8 hónap börtönre és 1 év közügyektől eltiltásra, H. Á. M. másodrendű vádlottat pedig csalás vétsége miatt 6 hónap, végrehajtásában 1 évi próbaidőre felfüggesztett fogházra ítélte – lényegében helybenhagyta.

B.G. vádlott a feleségével kötött házasságát a bíróság 2014. április 5-én felbontotta. A volt házastársak vagyonjogi kérdésekben nem tudtak megegyezni, a vádlott a közös vagyonból 62 millió Ft-ot követelt volt házastársától. A vádlott 2015 októberében felkereste B.J.-t, akit arra kért, hogy a házassági vagyonjogi követelését annak bizonyos százaléka fejében „hajtsa be”. A vádlott később arra kérte B.J.-t, hogy ha ez törvényes keretek között nem megy, szervezzen meg egy rablást a volt felesége sérelmére.

A 2008-2009-es években a felperes és testvére egy Kft. ügyvezetői voltak. A Kft-nél lefolytatott ellenőrzés során az adóhatóság rögzítette, hogy a felperes 2009. évben 36.496.800-Ft-ot vett ki a Kft. pénztárából, hitelesnek nem tekinthető számlák alapján, amelyet kiadási pénztárbizonylatok tanúsítanak. Az összeget a személyi jövedelemadó bevallásában nem szerepeltette.
 

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint 2019 júniusában a vádlott és volt élettársa közös gyermekének ballagását ünnepelték rokoni körben. Ezen részt vett a vádlott is, aki ittas állapotba került. A vádlott volt élettársa idő közben férjhez ment, azonban a férj, az ügy sértettje, nem vett részt az eseményen, mert a vádlott folyamatosan provokálta, zaklatta őket, és el akarta kerülni az újabb konfliktust. Az esti órákban az asszony hazament a férjéhez, ezt észlelte a vádlott.

A Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa bűnösnek mondta ki Cs. J. Cs. volt címzetes rendőr zászlós vádlottat hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében, ezért 1 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott a büntetés fele részének letöltése után feltételes szabadságra bocsátható.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. április 30-án egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akivel szemben a BRFK Korrupciós és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály Gazdaságvédelmi Osztálya folytat eljárást különösen nagy kárt üzletszerűen okozó csalás bűntette és más bűncselekmény miatt. 
 
Kép

Harmincöt bírósági vezetői pályázatot bírált el október 31-ig az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke, s ez idő alatt 251 bírói álláshelyre kiírt pályázatról is érdemi döntés született – derült ki abból a két tájékoztatóból, amelyet most a 2017-es jelentésekkel együtt angolul is megjelentetett az OBH.

A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság a mai napon kihirdetett és jogerős ítéletében 1 év 4 hónap – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetést szabott ki arra lengyel állampolgárságú vádlottra, aki a 37. számú főúton 2015. szeptemberében okozott közlekedési balesetet. Egyben a vádlottat 1 év 6 hónap időtartamra a közúti járművezetéstől is eltiltotta.