Részletes keresés

A Kazincbarcikai Járásbíróság társtettesként elkövetett rablás bűntette, személyi szabadság megsértésének bűntette, és garázdaság bűntette miatt folyamatban volt büntetőeljárásban hirdetett ítéletet 2017. május 2. napján.
 
A Nyíregyházi Járásbíróság zsarolás bűntettének kísérlete és csalás bűntette miatt  1 év 6 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte S. E. vádlottat. Ezenkívül arra is kötelezte a bíróság, hogy fizessen meg a sértett részére 1 millió Ft kártérítést.
 

H.I. vádlott (1966) és élettársa 2018. szeptember 6-án otthonukban nagyobb mennyiségű bort fogyasztottak. A déli órákban hazaérkező H.I-né sértett csatlakozott hozzájuk. Fél 2 körül a konyhában tartózkodtak, ahol a vádlott az asztalnál evett, közben a sértettel vitatkoztak, szidalmazni kezdték egymást. A vádlott felugrott a székről, és a „Most megdöglesz, megöllek!” felkiáltással a fotelban ülő sértettet legkevesebb négy alkalommal a késsel a felkarján, a hónalj vonalában és a mellkasán megszúrta. Utóbbi szúrás a testüregbe hatolt, és légmellet idézett elő.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét.
 

A bíróság a vádlottakat életveszélyt okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek. 

Az I. r. vádlottat 1 év 6 hónap szabadságvesztésre ítélte, amelyet fiatalkorúak börtönében kell végrehajtani és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A II. r. vádlottat a bíróság 3 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Mindkét vádlott a büntetés kétharmad részének letöltése után szabadulhat feltételesen, és mindkettőjük esetében az előzetes fogvatartásban töltött időt a bíróság beszámítani rendelte.

A Tatai Járásbíróság a 2022. március 9-én tartott tárgyaláson, csalás bűntette miatt hozott ítéletet azzal a nővel szemben, aki több mint félmillió forint összegű kárt okozott egy férfinek.  

Felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a Zalaegerszegi Járásbíróság azt a három férfit, akik európai uniós támogatások ígéretével több, mint 18 millió forintot csaltak ki egy házaspártól.
 
A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki a helyi televízió alkalmazottjaként felelős volt a házipénztárban kezelt pénzért és egyéb értékekért, majd ezen beosztását kihasználva több mint 90 millió forintot saját célra használt fel.
 

Egy vádpont alól felmentette, kettőben bűnösnek találta a Zalaegerszegi Törvényszék azt az orvost, aki ellen önálló intézkedésre jogosult személy által elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt emeltek vádat. 

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa az ún. „Szeviép”-ügyben döntött a kényszerintézkedések tárgyában. Az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta és mindhárom vádlott esetében bűnügyi felügyeletet rendelt el, melyek magatartási szabályaiként előírta, hogy a vádlottak a végzésekben meghatározott ingatlant nem hagyhatják el, illetve két vádlott esetében a terheltek mozgását nyomon követő technikai eszközzel történő ellenőrzést is elrendelt.

A Tatabányai Törvényszék a 18. életévét be nem töltött személy sérelmére, szexuális cselekmény végzése céljából, a sértett kiszolgáltatott helyzetét kihasználva elkövetett kényszermunka és emberkereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben hozott ítéletet hat vádlottal szemben.

A Pécsi Járásbíróság 2018. szeptember 18-án kihirdetett ítéletével V. I. vádlottat három rendbeli szexuális erőszak bűntette - melyből két rendbeli folytatólagosan elkövetett, egy rendbeli kísérlet-; szexuális visszaélés bűntette; gyermekpornográfia bűntette és szeméremsértés vétsége miatt 6 év fegyházbüntetésre ítélte, 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és 4 évre kitiltotta egy pécsi parkból.

A vádlott legkorábban a kiszabott szabadságvesztés kétharmad részének letöltését követő naptól bocsátható feltételes szabadságra.

1 év 4 hónap, 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte gyorsított eljárásban a Debreceni Járásbíróság azt a férfit, aki a múlt héten négy kölyökkutyát dobott élve a háza melletti emésztőgödörbe Vámospércsen. Az állatok megfulladtak. A vádlottat állatkínzás bűntette miatt marasztalta el a bíróság, a bűncselekményt különös szenvedést okozva, több állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozó bánásmód alkalmazásával követte el.
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa ma helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az elmúlt héten öt ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 
Garázdaság vétsége miatt jogerősen 92 óra közérdekű munka büntetésre ítélte a bíróság a vádlottat.
 
Az Esztergomi Járásbíróság a 2015. november 18-án kihirdetett ítéletével Sz. J.-né vádlottat bűnösnek mondta ki közfeladatot ellátó személy eljárásában elkövetett bántalmazás bűntettében és testi sértés bűntettének kísérletében, ezért halmazati büntetésül 1 év 4 hónap börtön fokozatú szabadságvesztés büntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.
 
Nem jogerősen 25 nap elzárást és 10 hó járművezetéstől eltiltást szabott ki a Salgótarjáni Járásbíróság hétfőn arra a férfira, aki 2016. január 15-én 21 óra után lakóhelyén, egy közúton, jogerős eltiltás hatálya alatt és ittasan közlekedett egy Opel Vectra-val. 
 
A Székesfehérvári Járásbíróság érdemi tárgyalást tartott a tavaly előtt, márciusban bekövetkezett halálos tömegszerencsétlenséget okozó baleset ügyében.
 
2015. január 26-án a Székesfehérvári Járásbíróságon megkezdődött a 2013. márciusában az M7-es autópályán halálos tömegszerencsétlenséget okozó közúti baleset vétsége miatti tárgyalás.
 

A Miskolci Törvényszék 2019. október 9-én emberölés bűntettének elkövetése miatt mondta ki bűnösnek azt a férfit, aki egy vita hevében baltával halálos ütést mért nővére élettársára.

Az élettársak 2018. július 1-jén egy mocsai sörözőben ismerkedtek meg a sértettel, eltervezték, hogy megszerzik az értékeit, ezért felajánlották neki, hogy autóval hazaviszik. A sértett mocsai otthonában a nő többször szexuálisan közeledett a sértetthez azért, hogy elterelje a figyelmét, míg a társa értékek után kutatott. A sértett a nő közeledését elutasította és felszólította a párt, hogy távozzanak, különben értesíti a rendőrséget.