Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 201 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 780 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 737 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 794 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 199 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 3 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 344 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 199 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 200 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018

Az ügyben elsőfokon eljáró Szolnoki Törvényszék 2018. szeptember 14-én hozott ítéletet annak az orvosnak és 85 társának a büntetőügyében, akik a nem jogerős ítélet szerint az orvos által kiállított valótlan tartalmú szakvélemények felhasználásával jogosulatlanul jutottak hozzá a súlyos egészségkárosodott személyek után járó költségvetési támogatáshoz. 

 

A Budapest Környéki Törvényszék 2018. augusztus 23-án megtartott nyilvános tárgyalásán emberölés bűntettének kísérletében bűnösnek mondta ki a vádlottat és 2 év börtönbüntetéssel sújtotta 5 év próbaidőre felfüggesztve. 

 

November 27-én tartott előkészítő ülést a Miskolci Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, aki a vádirat szerint 2018 áprilisában 33 évnyi házasság után egy felmosó nyelével verte agyon a férjét miskolci otthonukban.

A rendelkezésre álló adatok szerint a vádlott már hosszabb ideje erőszakos magatartást tanúsított a néhai férjével szemben. A szomszédok rendszeresen hallották a hangoskodást, szidalmazást, illetve több alkalommal láttak bántalmazást is.

A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság ítéletet hirdetett annak a férfinak az ügyében, aki 2018 októberében elütött egy kerékpárost Sárospatakon.

A Pécsi Járásbíróság 2018. február 22-én kihirdetett ítéletével dr. B. T. vádlottat lopás bűntette miatt 2 évre próbára bocsátotta.
 
A Pécsi Járásbíróság 2018. február 23-án kihirdetett ítéletével R. G. vádlottat folytatólagosan elkövetett magánlaksértés bűntette és 3 rendbeli rongálás – melyből 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett – vétsége miatt 9 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette, megállapította, hogy a vádlott a felfüggesztés próbaideje alatt pártfogó felügyelet alatt áll. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült 46.750 forint bűnügyi költség megfizetésre.
 
A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a két, 19 éves nagykőrösi férfinak az előzetes letartóztatását, akiket a Budapestről Szegedre közlekedő vonat utasának kirablásával gyanúsítanak.
 
A Nyíregyházi Törvényszék 2018. március 20-án felfüggesztette a dr. K. Gy. vádlott ellen előre kitervelten, aljas indokból, különös kegyetlenséggel emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárást, s egyidejűleg megszüntette előzetes letartóztatását.
 

Megfélemlítette és bántalmazta ismerősét az a fiatalkorú gyanúsított, akinek a számlájára autók és házak kifosztása is írható. A Szentendrei Rendőrkapitányság rablás bűntette és más bűncselekmény miatt indított nyomozást ellene, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója pedig elrendelte a terhelt letartóztatását.

Az előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádolt  K. B. vádlott meghatalmazott védője pár nappal az első tárgyalási nap előtt elhunyt, akkor a bíróság a vádlott hozzájárulásával új védőt rendelt ki az ügyben. A vádlott 2018. február 7-én, a második tárgyalási napon jelezte, hogy bizalomvesztés miatt kéri a kirendelés megszüntetését és közölte, hogy folyamatban van az új védő meghatalmazása.