Részletes keresés

A Kazincbarcikai Járásbíróság a mai napon ítéletet hozott annak az öt vádlottnak az ügyében, akik az alsónadrágjukban csempészett új pszichoaktív anyagokkal kereskedtek Kazincbarcikán és környékén.

 

A Tatabányai Törvényszék a 2020. július 6-án megtartott tárgyaláson a vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 5 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte és 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Debreceni Járásbíróság 2020. szeptember 16-án hirdetett határozatot annak a 27 éves férfinak az ügyében, aki egy betontömböt tett a sínpályára, egy intercity vonat elé. A bíróság közlekedés biztonsága elleni bűntettben mondta ki bűnösnek a vádlottat, ezért őt 392 000 Ft pénzbüntetésre ítélte, illetve közel 78 000 Ft bűnügyi költség megfizetésére kötelezte.

A Szolnoki Törvényszéken 2020. október 20-án jogerősen lezárult a szolnoki papírgyár korábbi vezetőinek büntetőügye. A papírgyárat létrehozó, immáron felszámolt cég három vezető tisztségviselőjével, valamint egy igazgatósági és egy felügyelőbizottsági tagjával szemben 2016. március 11-én emelt vádat a Központi Nyomozó Főügyészség. A Szolnoki Járásbíróság 2018. november 8-án meghozott, a másodfokú bíróság által most helybenhagyott ítéletében az öt vádlottat tartozás fedezetének elvonása bűntette miatt összesen több mint 6 millió Ft pénzbüntetésre ítélte. 

2020. július 2-ig meghosszabbította a Balassagyarmati Járásbíróság annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint az élettársa által korábban nevelt gyermekeket kínálta fel, hogy szexuális szolgáltatásokat nyújtsanak.
 

Állatkínzásért 6 hónap - végrehajtásában 1 évre felfüggesztett - börtönre ítélt a Kecskeméti Járásbíróság egy 34 éves nőt és egy szintén 34 éves férfit.
 
A Hatvani Járásbíróság nagyobb értékre, bűnszövetségben, üzletszerűen és dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmény miatt B. J. I. rendű vádlottat négy év tíz hónap, B. Zs. T. II. rendű vádlottat három év tíz hónap, D. T. III. rendű vádlottat két év hat hónap, míg B. L. IV. rendű vádlottat két év szabadságvesztés büntetésre ítélte. A bíróság a IV. rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajtását négy év próbaidőre felfüggesztette. 
 
A Szolnoki Törvényszék lényegét tekintve helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét, melyben hamis vád és közokirathamisítás bűntette, valamint magánlaksértés vétsége miatt 3 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt az ötvenes éveiben járó férfit, aki Tiszaroffon ittasan betört egy lakatlan családi házba, majd a kiérkező rendőröknek maga helyett a testvérének adta ki magát.
 

A vádlott 2018. július 9-én reggel, Oroszlányban, az egyik társasház előtt találkozott a haragosával, akit arra kért, hogy menjenek az épület mögé. Miután mindketten a lakóház mögötti rész felé tartottak, a vádlott az engedéllyel tartott gáz-riasztó fegyverét hirtelen elővette, és azzal egyszer, 1-2 méter távolságból, testi sértés okozásának szándéka nélkül, megfélemlítési célból a vele szemben álló férfi irányába lőtt, aki ezt követően megfordult. Az elkövető ezután a távozni szándékozó férfi irányába hátulról, felfelé tartó csővel adott le egy figyelmeztető lövést.

A vádlott GIORGIO ARMANI márkajelzéssel ellátott napszemüvegeket forgalmazott, amelyekről azonban megállapítást nyert, hogy hamisítványok.

A járásbíróság a vádirati tényállást megalapozottnak találta, amely szerint A NAV Nógrád Megyei Adó- és Vámigazgatóság tagjai 2018. december 15-én ellenőrzés alá vonták a vádlott ügyvezetése alatt álló szécsényi kereskedelmi egységet, valamint az ott értékesítési tevékenységet végző vádlottat.

A Balassagyarmati Járásbíróság két hónappal meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint 2019. októberében a nyílt utcán okozott életveszélyes sérüléseket.

 

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. április 26. napján megtartott nyilvános ülésen a  Szigetvári Járásbíróság 2018. december 5-én kihirdetett elsőfokú ítéletét – mellyel R.R. vádlottat garázdaság és testi sértés vétsége miatt 180.000,- forint pénzbüntetésre ítélte – lényegében helybenhagyta.

A Fővárosi Törvényszék (FT) a mai napon tárgyalást tartott N. G. macedón állampolgár kiadatása ügyében és megállapította, hogy a terhelt vonatkozásában a kiadatás feltételei nem állnak fenn.

Kép

A Mailáth György Tudományos Pályázattal régi törekvésünk válik valóra, méghozzá az, hogy a bírósági szervezeten belül a tudományos munkának újabb lendületet adjunk – nyilatkozta az InfoRádiónak Ábrahám Márta.

A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a vádlottat 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Egyebekben helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét.



Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2018 szeptemberében T. L. vádlottat költségvetési csalás bűntette és folytatólagosan elkövetett számvitel rendje megsértésének bűntette miatt 5 év próbaidőre felfüggesztett 2 év börtönbüntetésre és 5 év gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért fellebbezett.

A Miskolci Törvényszék a mai napon ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki haragjától felindulva többször megszúrta édesapját 2018 decemberében egy borsodi településen. 

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint 2018 októberében a sértett és társasága az esti órákban egy ózdi lakásban italozott, majd útnak indultak és közben hangosan beszélgettek. Ezt azonban az egyik házból nehezményezték: egy férfi kiment az utcára, ahol szóváltás alakult ki, ami tettlegességig fajult. Egy idő után a férfi visszament a házba, a sértett és társasága pedig tovább indult.

A Miskolci Törvényszék a 2021. június 4-i tárgyaláson ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik életveszélyes sérülést okoztak a sértettnek. 

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság elsőfokú, nem jogerős ítéletével felfüggesztett szabadságvesztés büntetésre, pénzbüntetésre és közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte a terheltet. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit üzletszerűen elkövetett lopás bűntettével, illetve vétségével, kifosztás bűntettével, könnyű testi sértés vétségével, üzletszerűen, nagyobb értékre egy vagy több közokirat, magánokirat, készpénz-helyettesítő fizetőeszköz egyidejű elvételével elkövetett lopás bűntettével vádol az ügyészség.