Részletes keresés

A Tamási Járásbíróság 6 év fegyházbüntetésre és a közügyek gyakorlásától 7 évi eltiltásra ítélte a „pincehelyi bombagyárosként” elhíresült vádlottat, aki esernyőkből éles lőfegyvereket készített.
 

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte további tizenhárom gyanúsított előzetes letartóztatását, akiket bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének megalapozott gyanúja miatt vettek őrizetbe.

A megállapított tényállás szerint az elsőrendű vádlott egy pécsi egyesület önálló képviseletre jogosult elnöke volt. Az egyesület 2018-2020 között együttműködési megállapodást kötött egy nonprofit kft-vel köztisztasági és zöldfelület gondozási, valamint karbantartási feladatok elvégzésére. A megállapodás lehetővé tette, hogy a szükséges törvényi feltételek teljesülése folytán az egyesület kijelölhető foglalkoztató legyen a közérdekű munka végrehajtása során.

A Kecskeméti Törvényszék ítéletet hirdetett a parndorfi-ügyben. Az eljárást három (jelenleg szökésben lévő) vádlott távollétében folytatta le, akik értelemszerűen az ítélethirdetésen sem vettek részt.
 
Felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a Zalaegerszegi Járásbíróság azt a három férfit, akik európai uniós támogatások ígéretével több, mint 18 millió forintot csaltak ki egy házaspártól.
 
Az Egri Törvényszék a mai napon meghozott elsőfokú ítéletével Sz. I-né vádlottat nyereségvágyból, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt két év szabadságvesztés büntetésre ítélte, melynek végrehajtását öt év próbaidőre felfüggesztette.
 
A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki a helyi televízió alkalmazottjaként felelős volt a házipénztárban kezelt pénzért és egyéb értékekért, majd ezen beosztását kihasználva több mint 90 millió forintot saját célra használt fel.
 
Típus: Szabályzat Sorszám: 3 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2016

Más védekezésre képtelen állapotát felhasználva elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárásban a mai napon a Miskolci Járásbíróság letartóztatott két gyanúsítottat. 

 

A Kecskeméti Járásbíróság ítéletet hirdetett annak az ügyvédnek a büntetőügyében, akit sikkasztással és más bűncselekmények elkövetésével vádol az ügyészség. A bíróság a vádlott bűnösségét üzletszerűen, – köztük nagyobb, illetve jelentős értékre elkövetett – sikkasztás és közokirat hamisítás bűntettében állapította meg, amelyért a vádlottat 4 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 6 év ügyvédi tevékenységtől, mint foglalkozástól eltiltásra, valamint 6 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Pályázási határidő

A Miskolci Törvényszék elnöke 

pályázatot hirdet

a Szikszói Járásbíróság elnöki álláshelyének (54. számú) betöltésére.

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be. 

A pályázat elbírálásánál -a pályázatban foglaltakon túl- a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának, valamint a bírósági szakmai igazgatásban szerzett tapasztalatnak van jelentősége. 

A pályázónak a pályázatában nyilatkoznia kell arról, hogy

A másodfokú bíróság ítéletet hozott annak a férfinak a munkaügyi perében, aki munkavégzés közben Miskolcon balesetet szenvedett és a tésztagyúró gép leszakította a jobb alkarját.

 

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. augusztus 13-án gyorsított eljárásban, halmazati büntetésül, jogerősen 160 óra közérdekű munka büntetésre ítélte R. M. vádlottat sikkasztás vétsége és garázdaság vétsége miatt. 

A férfi hitoktatóként dolgozott egy tatabányai általános iskolában, ahol két kiskorú lányt zaklatott, emellett a számítógépén és a telefonján is kiskorú személyekről készült pornográf felvételeket találtak. A másodfokú bíróság jogerősen 6 év börtönbüntetésre ítélte a visszaeső vádlottat.

A vádlott (1985) a település egyik „bűnügyileg fertőzött” részén lakott, és elhatározta, hogy rendet próbál tartani, különösen a „migránsokat” tartja szemmel, és az utcán tiszteletet vív ki magának. A vádlott 2018. június 9-én marihuánát és biofüvet fogyasztott, majd éjjel 1 órakor a szokásos éjszakai ellenőrző körútja közben odament a buszmegállóban tartózkodó sértetthez és testvéréhez, beszélgetni kezdtek. Mikor kiderül, hogy nem helyiek, a vádlott ingerülten közölte velük, hogy ez az ő területe, aztán dulakodni kezdett a sértettel.

A Szombathelyi Törvényszék N.R vádlottat előre kitervelten, nyereségvágyból, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt halmazati büntetésül 12 év szabadságvesztésre (fegyház), mellékbüntetésül 10 év közügyektől eltiltásra ítélte előkészítő ülésen, jogerősen. 

A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa B. L. T. gyanúsítottal szemben üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntette miatt indult ügyben 2019. június 19-én helybenhagyta a Nyíregyházi Járásbíróság végzését, amelyben elutasította a bűnügyi felügyelet elrendelésére irányuló ügyészi indítványt.  

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 6 hónapra, a végrehajtás próbaidőre való felfüggesztését 1 évre enyhítette, a közúti járművezetéstől eltiltást 1 évre mérsékelte. Az ítélőtábla szerint a vádlott a cselekmény elkövetésének időpontjában kóros elmeállapotban volt, mely súlyos fokban korlátozta őt abban, hogy cselekménye következményeit felismerje, illetve, hogy ennek megfelelően cselekedjék. A rendőri intézkedés során olyan súlyosan megsérült, hogy maradandó károsodása keletkezett.

A Fővárosi Törvényszék 2 év – végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki arcul ütött egy embert, aki ennek következtében elesett, beverte a fejét és életveszélyes koponya sérüléseket szenvedett. A sértett később a kórházban korábbi betegségei következtében elhunyt, a halála és a sérülései között nem volt okozati összefüggés.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 augusztusában K. I. I. vádlottat emberölés bűntette és rablás bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban 25 év letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.