Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt M. F. ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét.  Így a vádlott nő jogerős büntetése 5 év 6 hónap börtön és 6 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.

Az ítélet indoklása szerint az ügy minden körülményét figyelembe véve az elsőfokú bíróság törvényes és arányos büntetést szabott ki, ezért sem a büntetés súlyosítására, sem annak enyhítésére nem kerülhetett sor. 

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2019. április 26-án helybenhagyta a Szigetvári Járásbíróság 2018. szeptember 26-án kihirdetett ítéletét, melyben egy férfit halálos közúti baleset okozásának vétsége és – egy korábbi próbára bocsátás megszüntetése miatt – garázdaság vétsége miatt 1 év 6 hónap fogházbüntetésre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.

A terhelt a büntetés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra és a járművezetés tartamába beszámít a 2017. november 30. napjától eltelt idő.

A Szolnoki Törvényszéken nemrég jogerősen lezárult annak a büntetlen előéletű nyugdíjas férfinak a büntetőügye, aki három ló megvásárlásának hamis ígéretével és nagynénje szintén valótlan halálhírével több mint másfél millió forintot csalt ki egy gyanútlan lókereskedőtől.

Az eset 2015 augusztusában a háromezer fős Jász-Nagykun-Szolnok megyei városban, Besenyszögön történt. A nyugdíjas férfi abban állapodott meg a gazdával, hogy megveszi az egyik 600 ezer forint értékű csődörét és az egyik 250 ezer forint értékű kancáját, de ténylegesen csak 100 ezer forintot fizetett értük. 

A Mezőkövesdi Járásbíróság 2019. május 2-án ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki az M3-as autópályán a közlekedési szabályok többszörös megszegésével menekült az őt igazoltatni próbáló rendőrök elől.

A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és megállapította, hogy a vádlott legkorábban 30 év kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg és helyesen minősítette a cselekményt. A vádlott nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére követte el a bűncselekményt, így a társadalom védelme és a prevenció érdekében helyes az, hogy életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélte a Miskolci Törvényszék.

A Kecskeméti Törvényszék ítéletet hirdetett abban az ügyben, melynek I.r. vádlottjával szemben védekezésre képtelen személy sérelmére, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, míg társával segítségnyújtás elmulasztása miatt emelt vádat a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség.

Megütötte, majd elvette a nő pénzét a férfi, aki kocsival akarta elhagyni a veszekedés helyszínét. Amikor az asszony utána ugrott, a vádlott kirúgta őt a mozgó járműből. Sérüléseibe a sértett majdnem belehalt, ezért az ügyészség életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt emelt vádat a férfi ellen. A Budapest Környéki Törvényszék 2021. február 9-én megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet az ügyben.

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság nyilvános ülésen helybenhagyta a Sárvári Járásbíróság ítéletét.

Hamis internetes profilok mögé rejtőzve és a gyanú szerint fenyegetéssel kényszerített ki intim fotókat gyermekkorú sértettektől a terhelt. Ellene a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság szexuális kényszerítés bűntette és más bűncselekmények miatt indított eljárást – a bíróság letartóztatta a férfit.

2018 és 2020 között az egyik internetes közösségi oldalon a férfi legalább három alkalommal hamis profil mögé rejtőzve lépett kapcsolatba gyermekkorú személyekkel. 

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság és a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott olyan büntetőügyekben, ahol a vádlottak társkeresőn ismerkedve nagyobb összegeket csaltak ki a sértettektől.

Álmukban végzett lányaival a terhelt. Tettét a válásakor és a gyermekek elhelyezésekor született döntésekkel indokolta. Előre kitervelten, aljas indokból, részben különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat ellene az ügyészég. 2023. november 23-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék hirdetett ítéletet a büntetőügyben.