Részletes keresés

A Tatabányai Törvényszék 2024. február 29. napján életveszélyt okozó testi sértés miatt indult ügyben, bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 2 év – végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte. A felfüggesztés tartamára elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét. A bíróság külön magatartási szabályként írta elő, hogy a vádlott nyilvános helyen ne fogyasszon alkoholt, illetve a pártfogó irányításával vegyen részt indulatkezelési tréningen.

Az Érdi Járásbíróság 2019. október 11-én újabb büntető ügyben hozott gyors ítéletet bíróság elé állításos eljárás keretében.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája egy hónapra rendelte el a letartóztatását annak a férfinak, aki a gyanú szerint 2018-ban elkövetett bűncselekményekből származó luxusautókat helyezett forgalomba, illetve értékesített, miközben tudott azok eredetéről.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája február 27-én egy hónapra rendelte el a letartóztatását annak a férfinak, aki a gyanú szerint úgy megverte egy ismerősét, hogy az elájult, majd ezt követően kirabolta. 

Pályázási határidő

Pályázat a Kecskeméti Járásbíróság büntető ügyszakos csoportvezető bírói (52. számú) álláshelyének betöltésére

 


Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának van jelentősége.

Pályázási határidő

Pályázat a Nyíregyházi Járásbíróság büntető ügyszakos (szabálysértési) csoportvezetői (49. számú) álláshelyének betöltésére 

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának van jelentősége. 

Pályázási határidő

Pályázat a Gödöllői Járásbíróság 

polgári ügyszakos csoportvezető bírói (103. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának van jelentősége.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 479 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 483 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 68 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 131 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Dr. Csorba Zsolt Ödön, a Tatabányai Törvényszék elnöke 2015. május 15-től 2021. május 14-ig tartó 6 éves határozott időre kinevezte dr. Kapitány István járásbírósági bírót, a Komáromi Járásbíróság elnökévé.
 
Dr. Kapitány István 2002. szeptember 1-től dolgozik a Komáromi Járásbíróságon. 2006. március 26-tól a Komáromi Járásbíróságra nevezték ki titkárnak. A Magyar Köztársaság Elnökétől 2008. június 1-jén bírói kinevezést kapott.
A Weideni Államügyészség 2016. február 8-án emelt vádat két magyar állampolgárral szemben bűnszövetségben elkövetett embercsempészés bűncselekmény elkövetése miatt.
 
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 5 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Típus: Szabályzat Sorszám: 15 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2017

Dr. Némethné dr. Szent-Gály Edit, a Veszprémi Törvényszék elnöke 2015. március 1. napjától kezdődően újabb 6 évre kinevezte a Tapolcai Járásbíróság elnökévé dr. Vidosa Noémit.

Dr. Vidosa Noémi 1990. óta dolgozik a bíróságon, 1992. óta bíró. Kezdettől fogva a Tapolcai Járásbíróságon ítélkezett, büntető ügyszakban. 2008-ban az Ajkai Járásbíróságon kirendeléssel teljesített szolgálatot. 2013. óta címzetes törvényszéki bíró.

Befolyással üzérkedés bűntette miatt gyorsított eljárásban két vádlottat személyenként 2 év börtönbüntetésre ítélt a bíróság. A tényállás szerint a II. rendű vádlott a NAV dolgozójának adta ki magát, és látszatellenőrzést tartott egy fodrászüzletben, 2 millió Ft-ot követelve a kiszabható 10 millió Ft-os bírság elengedése fejében. I. r. vádlott saját számítógépével NAV szolgálati igazolványt és NAV fejléces ellenőrzési űrlapokat készített. Az ítélet II. r. vádlott vonatkozásában jogerős.
 
Kép

A Mosonmagyaróvári Járásbíróság biztonságtechnikai rendszerei műszakilag elavultak, ezért szükségessé vált a fejlesztésük. Az épületben új tűzjelző-, behatolásjelző-, valamint támadásjelző rendszert alakítanak ki. A fejlesztés várhatóan 2019. június végére készül el, melynek eredményeként a bírák, igazságügyi alkalmazottak és a bíróságra érkező ügyfelek biztonsága erősödik.