Február 22-e, a bűncselekmények áldozatainak világnapja. A tanúgondozás és áldozatvédelem program az OBH Elnöke által meghirdetett országos programok egyike. A téma aktualitása kapcsán dr. Szél Napsugár Ágnest, a Kecskeméti Járásbíróság polgári ügyszakos bíráját, a Kecskeméti Törvényszék Tanúgondozás, Áldozatvédelem és Gyermekközpontú Igazságszolgáltatás munkacsoportjának megbízott vezetőjét kérdeztük.
A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. február 20-án kihirdetett ítéletében helyben hagyta a Püspökladányi Járásbíróság döntését, amely a vádlottat a tizennegyedik életévét betöltött, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve elkövetett szexuális visszaélés bűntettében mondta ki bűnösnek.
Korábban bántalmazta és életveszélyesen megfenyegette egykori élettársa új barátnőjét a terhelt. Egy alkalommal késsel próbált a nőre támadni. Ellene a Budaörsi Rendőrkapitányság súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt indított eljárást, míg a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. április 15-én elrendelte a nő bűnügyi felügyeletét.
P+R parkolókból és vasútállomásokról vitt el bicikliket a gyanúsított. Több mint egy millió forint kárt okozott a sértetteknek. 2024. október 4-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája letartóztatta a terheltet, aki ellen a Váci Rendőrkapitányság lopás bűntette és más bűncselekmények miatt indított eljárást.
Az Esztergomi Járásbíróság a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak és más bűncselekmények miatt indult ügyben, az ügyészi indítvány alapján 3 hónappal, 2025. január 9-ig meghosszabbította annak a férfinek a letartóztatását, aki kórházi dolgozókat bántalmazott, illetve kórházi berendezést rongált meg. A végzés ellen a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be, így az nem végleges.
Az Esztergomi Járásbíróság a 2024. január 29. napján tartott ülésen, járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette és egyedi azonosító jel meghamisításának bűntette miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a bűnismétlés megakadályozása érdekében indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be.
A Tatabányai Járásbíróság a 2024. február 19. napján tartott ülésen, szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte a tatabányai gyanúsított letartóztatását. A letartóztatás elrendelése a bizonyítás megnehezítésének megakadályozása, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be.
Az Esztergomi Járásbíróság rablás bűntette miatt indult ügyben, előkészítő ülésen hozott ítéletet azzal a letartóztatásban lévő férfivel szemben, aki ivótársát rabolta ki. A bíróság a vádlottat, mint többszörös visszaesőt 3 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható, valamint kötelezte a sértettnek okozott kár megtérítésére. Az ítélet jogerős.
A Pécsi Járásbíróság a 2023. június 6-án tartott nyilvános előkészítő ülésen meghozott ítéletével A. H. Cs. vádlottat kuruzslás bűntette és folytatólagosan elkövetett csalás bűntette miatt – halmazati büntetésül – kettő év börtönre és 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint kötelezte a vádlottat közel 900.000 forint bűnügyi költség megfizetésére. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását öt évi próbaidőre felfüggesztette.
Fegyverrel fenyegette meg a pénzintézetben lévőket, majd az alkalmazottakat a bankfiókban lévő pénz átadására szólította fel a terhelt. Jelentős értékre fegyveresen, élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. június 18-án megtartott ülésén elrendelte a terhelt letartóztatását.
