Részletes keresés

A Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével részben megváltoztatta a sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt V. P. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. T. P. Á. III. r., Gy. J. IV. r. vádlott és P. Gy. V. r. vádlott szabadságvesztését, valamint a gazdasági társaság vezető tisztségviselésétől eltiltását és közügyektől eltiltását is enyhítette. Az elsőfokon valamennyi vádlottal és az egyéb érdekeltekkel szemben elrendelt vagyonelkobzást mellőzte a sértettek polgári jogi igényének érvenyesíthetősége érdekében.

A Szombathelyi Járásbíróság ma előkészítő ülést tartott B.B és társai ügyében, amelyben a vádat a Budakörnyéki Járási Ügyészség emelte és képviselte.

 

A Kecskeméti Járásbíróság 138 rendbeli csalás miatt 1 év 8 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a kecskeméti tanárnőt, aki valótlanul állította azt, hogy franciaországi utazást szervez.

Az ítélet lényege szerint a vádlott egy kecskeméti gimnázium tanára volt 2016 tavaszán, amikor az iskola tanulói részére meghirdetett egy hat napos franciaországi kirándulást 45.000 forint/fő részvételi díjjal. A nagy érdeklődésre tekintettel az utazásra később az iskola diákjain kívül jelentkezhettek ún. külsősök is.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 154 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025

A Szombathelyi Törvényszék -dr. Varga Roland tanácsa- 2014. szeptember 25-26-án tárgyalta az emberölés előkészületének bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyet.

A Hatvani Járásbíróságon megkezdődött annak a három vádlottnak a büntetőügye, akiket az ügyészség személyi szabadság megsértésének bűntettével és súlyos testi sértés bűntettének kísérletével vádol. A vád szerint a fiatalkorú I. rendű vádlott a társával, a fiatalkorú II. rendű vádlottal 2017 májusában Hatvanban az egyik gimnázium előtt megvárták a kiskorú sértettet, mert megegyeztek abban, hogy egy korábbi, az I. rendű vádlott és a sértett közötti nézeteltérést úgy fognak rendezni, hogy az iskola előtt az iskolások szeme láttára megverik a kiskorú sértettet. Az I. rendű és a II.

Az Ajkai Járásbíróság 2019. március 22-én kihirdetett ítéletében testi sértés bűntette és garázdaság vétsége miatt halmazati büntetésül 1 év 10 hónapi, végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, valamint kártérítés megfizetésére kötelezte azt a korábban már 12 esetben elmarasztalt vádlottat, aki 2019 februárjában alig három hét leforgása alatt ittas állapotban kétszer is összeütközésbe került a törvénnyel annak ellenére, hogy ittas járművezetés vétsége miatt már büntetőeljárás folyt ellene.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit kábítószer birtoklása bűntettének megalapozott gyanúja miatt szerdán vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. szeptember hó 05. napjáig tart. 
 

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2019. február 21-én, csak az elsőrendű vádlott vonatkozásában bírálta felül a Pécsi Járásbíróság 2018. május 30-án kihirdetett ítéletét, melyet lényegében helybenhagyott. A felülbírálat az e vádlott vonatkozásában alkalmazott felmentő rendelkezéseket nem érintette. 

A Hatvani Járásbíróság a mai napon folytatta a fiatalkorú V. E. I. rendű, fiatalkorú Sz. R. II. rendű és H. K. III. rendű vádlottakkal szemben a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügy tárgyalását.

Kép

A vitatott legitimitású Országos Bírói Tanács (OBT) „forradalmárságukat” hangsúlyozó tagjai továbbra is alaptalanul vádaskodnak az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökével szemben. Ez egyetlen célt szolgál: minél nagyobb zavart keltsenek a bíróságok körül.

Az Érdi Rendőrkapitányság gyorsított szabálysértési eljárás keretében állított az Érdi Járásbíróság elé két elkövetőt 2021. február 9-én. Az egyik elkövető 2021. február 6-án, a másik 2021. február 9-én Érden úgy közlekedett egy-egy személygépkocsit vezetve, hogy őket korábban szabálysértés elkövetése miatt a közúti járművezetéstől eltiltották. Mindkét elkövetőt az Érdi Rendőrkapitányság járőrei vezetés közben érték tetten, őrizetbe vették, és gyorsított eljárásban kezdeményezték a szabálysértési eljárás lefolytatását. 

A Miskolci Törvényszék dr. Horváth Mária vezette elsőfokú tanácsa 2017. június 22. napján hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben életveszélyt okozó testi sértés és rablás bűntette miatt indult büntetőeljárás.
 

Az I. és a II. rendű vádlottak tanúként történt kihallgatásuk során egybehangzóan úgy nyilatkoztak, hogy a II. rendű vádlott volt barátja és az I. rendű vádlott között, utóbbi személy lakóhelyén szóváltás alakult ki, majd volt barátja egy kést vett elő, amivel az I. rendű vádlott irányába hadonászni kezdett és karján többször megvágta.

A Pécsi Járásbíróság 2017. május 5-én kihirdetett ítéletével Cs. A. vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt 7 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte és megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
 

A Kecskeméti Járásbíróság 4 év 6 hónap börtönre, 5 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 56 éves férfit, akivel szemben a Kecskeméti Járási Ügyészség kényszermunka miatt emelt vádat.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, aki a nem jogerős elsőfokú ítéletben megállapított tényállás szerint egy miskolci élelmiszerboltban, ittas állapotban került konfliktusba a sértettel 2020 novemberében. Az üzletben tettlegességre nem került sor: a vádlott provokatív magatartását a sértett igyekezett higgadtan elhárítani és többször megkérte, hogy távozzon.