A Kiskunhalasi Járásbíróság 4 év 6 hónap börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 41 éves kiskunhalasi férfit, míg 44 éves - szintén kiskunhalasi - társával szemben 3 év börtönt és 3 év közügyektől eltiltás szabott ki lopássorozat elkövetéséért. 

Embercsempészés bűntette kísérletének megalapozott gyanúja miatt a Pécsi Járásbíróság 2020. május 28-án egy hónapra elrendelte két szír állampolgár, A.M.R. és A.A.D. letartóztatását. 

Emberölés bűntette miatt indult eljárásban rendelte el 2024. január 24-én a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója B.A. gyanúsított letartóztatását, egy hónap időtartamra.

A megalapozott gyanú szerint 2024. január 21-én az esti órákban a gyanúsított nő a Szabolcs vármegyei otthonuk konyhájában vitatkozott élettársával. A veszekedés hevében az asszony felkapott az asztalról egy tizenkettő centiméter pengehosszúságú kést és azzal megszúrta a férfi bal alkarját, valamint a mellkasának bal oldalát, mely utóbbi szúrástól a sértett a helyszínen elhalálozott.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség az I. rendű vádlottat garázdaság vétségével, valamint felbujtóként csoportosan elkövetett garázdaság bűntettével, a II. rendű vádlottat csoportosan, felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntettével, míg a III., IV., V. és VI. rendű vádlottakat társtettesként csoportosan elkövetett garázdaság bűntettével vádolta. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2014. január 14-i végzésében elrendelte L. J., F. A. és L. M. gyanúsítottak előzetes letartóztatását abban a büntetőügyben, amelyben a BRFK I. Kerületi Rendőrkapitánysága jár el csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt L. J. és társai ellen.

A bíróság a szökés, elrejtőzés, a bizonyítás megnehezítése, továbbá a bűnismétlés veszélyével indokolta a gyanúsítottak előzetes letartóztatását, amely az első fokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2014. február 14. napjáig tart.

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2019. február 21-én, csak az elsőrendű vádlott vonatkozásában bírálta felül a Pécsi Járásbíróság 2018. május 30-án kihirdetett ítéletét, melyet lényegében helybenhagyott. A felülbírálat az e vádlott vonatkozásában alkalmazott felmentő rendelkezéseket nem érintette. 

A Tatabányai Törvényszék, mint másodfokú bíróság tanácsülésen helybenhagyta az Esztergomi Járásbíróság 2023. május 31-én, cserbenhagyás vétsége ügyében hozott ítéletét, így az jogerőssé vált. A bíróság a vádlottat 8 hónap fogházbüntetésre, mellékbüntetésként 1 év közügyektől eltiltásra, valamint 5 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. Az elsőfokú ítélettel szemben a vádlott és a védő a büntetés enyhítése, felfüggesztett szabadságvesztés kiszabása érdekében jelentett be fellebbezést.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2023. május 18-án elsőfokú ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amelyben öt fiatalkorú személyt többek között több rendbeli fegyveresen, csoportosan, bűnszövetségben, társtettesként elkövetett rablás bűntettével vádolt az ügyészség.  

Fehérneműs fotóinak közzétételével zsarolta a sértettet az a férfi, akit a bíróság börtönbüntetésre ítélt.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a két gyanúsítottnak a letartóztatását, akik a gyanú szerint hamis védettségi igazolványokat állítottak elő és azokat értékesítették.

A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megállapította és a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését indokoltnak látta. 

A Pécsi Járásbíróság 2022. november 22-én elrendelte egy pécsi férfi letartóztatását egy hónapra szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás vétsége alapos gyanúja miatt.

A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított 2022. június 16. és november 19. közötti időszakban Pécsett, összesen hat alkalommal, több belvárosi étteremben, sörözőben elfogyasztott ételért és italért távozás előtt nem fizetett, amellyel csaknem 50.000 forint kárt okozott.