Részletes keresés

A Győr Járásbíróság nyomozási bírája a szexuális erőszak gyanúsítottja, Sz. Zs. vonatkozásában az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte az előzetes letartóztatást, míg a másik gyanúsítottat érintően elutasította az ügyészi indítványt.
 
A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság pénteken nem jogerősen bűnösnek mondta ki Sz. I. vádlottat 736 rendbeli üzletszerűen, kisebb értékre elkövetett sikkasztás bűntettében és 343 rendbeli üzletszerűen, szabálysértési értékre elkövetett sikkasztás vétségében, ezért halmazati büntetésül 1 év végrehajtásában 2 év 6 hónapra felfüggesztett börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte.

A Jászberényi Járásbíróság 2016. február 12. napján bíróság elé állítás során meghozott ítéletében A. Zs. vádlottat bűnösnek mondta ki a köznyugalmat súlyosan megzavaró közveszéllyel fenyegetés bűntettében, ezért, mint többszörös visszaesőt 4 év fegyházra és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet a kihirdetésekor jogerőre emelkedett.

A megállapított tényállás lényege szerint a vádlottnak 2016. február 9. napján 8 óra 30 perckor egy folyamatban lévő büntetőügyben vádlottként kellett volna megjelennie a Jászberényi Járásbíróságon.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság döntését.
 
Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2015 novemberében M. L. vádlottat az ellene testi sértés bűntette miatt emelt vád alól felmentette.
 

A másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék elutasította a III. rendű vádlott fellebbezését abban az ügyben, amelyben az első fokon ítélkező Pesti Központi Kerületi Bíróság társtettesként, illetve bűnsegédként elkövetett kilenc rendbeli szeméremsértés vétségében mondta ki bűnösnek egy négyfős, fiatalkorúakból álló társaság tagjait.

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a két gyanúsítottnak, akikkel szemben kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult büntetőeljárás. 
 
A Fővárosi Törvényszék 2017. január 12-én egy hónapra elrendelte annak a három férfinak az előzetes letartóztatását, akikkel szemben halált okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt folyik büntetőeljárás.
 
A megalapozott gyanú szerint a három börtönőr 2016 novemberében egymás tevékenységéről tudva közösen, szándékegységben bántalmazta a sértett fogvatartottat, aki a sérülések következtében életét vesztette.
 

A Győri Törvényszék megállapította, hogy a labdarúgó-játékos megsértette a játékvezető jó hírnévhez való jogát azzal, hogy a Magyar Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsági tárgyalásán valótlanul híresztelte, hogy a játékvezető a 2017 áprilisi Diósgyőr-Vasas bajnoki labdarúgó mérkőzésen rasszista kijelentést tett színesbőrű csapattársára. A bíróság a személyiségi jogsértés megállapítása mellett 400.000,- Ft összegű sérelemdíj megfizetésére kötelezte az alperest a játékvezető felperes részére.

Tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzést a Berettyóújfalui Járásbíróság annak az 50 éves férfinak az ügyében, akit testi sértés bűntettének kísérlete miatt mondtak ki bűnösnek.

A büntetővégzésében a bíróság a vádlottra 1 év 8 hónap börtönbüntetést szabott ki, amelynek végrehajtását 4 évre felfüggesztette, valamint a bűncselekmény elkövetéséhez használt kést elkobozta.

Szabadságvesztésre ítélte az Ózdi Járásbíróság azt a férfit és nőt, akik rátörtek egy családra az otthonukban és a gyerekeik megölésével fenyegetőzve pénzt követeltek a sértettektől. 

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a montenegrói állampolgárságú férfinak az előzetes letartóztatását, akit különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklása bűntettének megalapozott gyanúja miatt pénteken vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2017. október  04-ig tart. 
 

A Nyíregyházi Járásbíróság 2022. június 22-én csalás, lopás, közokirattal visszaélés és közokirat-hamisítás bűntette miatt - nem jogerősen - 7 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte G.Zs.I. vádlottat. A bíróság ezen túlmenően több, mint 100 millió forint kártérítés megfizetésére is kötelezte a férfit a sértettek részére. 

A Pécsi Járásbíróság 2022. július 9-én elrendelte egy fiatal férfi bűnügyi felügyeletét négy hónapra pszichikai bűnsegédként, felfegyverkezve elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette alapos gyanúja miatt. A gyanúsított a bíróság által meghatározott közigazgatási területet engedély nélkül nem hagyhatja el és hetente két alkalommal kell jelentkeznie a lakóhelye szerint illetékes rendőrkapitányságon.

A Kecskeméti Törvényszék 4 vádlott ügyében hirdetett ítéletet, akikkel szemben kábítószer-kereskedelem miatt emelt vádat a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség.

Az ítélet lényege szerint a II. rendű, a IV. rendű és az V. rendű vádlottak a Hollandiában élő I. rendű vádlott közreműködésével kábítószernek minősülő illegális drogokat (főként amfetamint, extasyt és kokaint) szereztek be Hollandiából, melyet Magyarországon értékesítettek; az illegális drog Magyarországra történő csempészésében a III. rendű vádlott működött közre.

Az Ajkai Járásbíróság 5 év börtönbüntetésre ítélte és 10 évre kiutasította Magyarország területéről azt a 24 éves szír állampolgárt, akivel szemben a csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult büntetőeljárás. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat bűnügyi költség megfizetésére.

A Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elsőfokú ítéletében 3 millió forint és kamatai sérelemdíj megfizetésére kötelezte azt a munkáltatót, akinek fiatal munkavállalója munkavégzés közben Miskolcon balesetet szenvedett és a tésztagyúró gép leszakította a jobb alkarját.
 
A felperes főorvost sikeres pályázati eljárást követően öt év időtartamra 2016. január 1-i hatállyal nevezték ki egy megyei egészségügyi központ vezetőjének.
 

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki egy miskolci plébánia irodahelyiségéből lopott több mint 700.000 forint készpénzt. 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Melyek az előzetes döntéshozatali kérelem érdemi elbírálásának feltételei? / Dr. Varga Zsófia. – In: Európai Jog ISSN 1587-2769. – 17. évf. 4. sz. (2017. július) p. 1-21.

„Mindenkire, mindenütt, azonosan” A büntetéskiszabás területi egyenlőtlenségeinek jogszociológiai kutathatóságáról / Gyekiczky TamásIn: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 72. évf., 10. sz. (2017. október) p. 431-440.

 

A XIV. rendű vádlott kihallgatásával és iratismertetéssel folytatódott az L. S. és társai ellen emberülés és embercsempészés miatt indított büntetőügy tárgyalása a Szegedi Ítélőtáblán. Majd bizonyítási indítványokról döntött a bíróság, és valamennyit elutasította. Az ún. „halálkamion-ügyben” ezzel a bizonyítási eljárás le is zárult.