Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 24 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 116 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 218 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 403 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
Kép

Nem lehet elmenni az elmúlt napok eseményei mellett – utalt az OBT múlt heti kezdeményezésére a nyíregyházi összbírói értekezletet megelőző sajtótájékoztatón a Nyíregyházi Törvényszék elnöke. Dr. Nyakó Zsuzsanna hangsúlyozta: tavaly októberben a bírák kifejezték álláspontjukat, miszerint nem tartják legitimnek az Országos Bírói Tanácsot. Nyakó Zsuzsanna hozzátette: 2012-től volt tagja az OBT-nek, így közelről megtapasztalta a szervezet hatáskörét.

Az úgynevezett szamaras ügyben a Körmendi Járási Ügyészség halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt emelt vádat. Az ügynek a Szombathelyi Törvényszékre való áttétele felveti a gondatlanságból elkövetett emberölés megállapításának lehetőségét a vádlott bűnössége esetén.

A bíróság mai napon a Parndorfi ügyben befejezte a VI. r. vádlott kihallgatását, majd a tanács elnöke, dr. Jádi János az V. r. vádlottat szólította a tárgyalóterembe.
 
Az V. r. vádlott nem tett vallomást arra hivatkozással, hogy először szeretné, ha felolvasnák a nyomozás során tett vallomásait. Ezért a tanács elnöke a vádlott nyomozati vallomásainak ismertetését megkezdte, amely a július 5-i tárgyalási napon fejeződik be.
 
Dr. B. K. vádlott ellen testi sértés bűntette  és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a megismételt másodfokú eljárásban a 2017. november 23. és december 5. napján megtartott fellebbviteli tárgyalási napokon a Kúria hatályon kívül helyező végzésében meghatározott tanúkat, valamint a védő által indítványozott két tanút és a vádlottat hallgatta ki. 
 
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 245 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025

Az Országos Bírósági Hivatal Elnöke Gillyné dr. Malkócs Angélát, a Kecskeméti Járásbíróság korábbi elnökét 2022. február 1. napjától 6 évre a Kecskeméti Törvényszék Elnökhelyettesének nevezte ki.

A Kecskeméti Törvényszék Elnöke dr. Varga-Szombath Anitát, a Kecskeméti Járásbíróság bíráját 2022. január 20. napjától 6 évre a Kecskeméti Járásbíróság Elnökhelyettesének nevezte ki.

Kecskemét, 2022. február 1.

Kecskeméti Törvényszék Sajtóosztálya

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 61 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke 2021. november 1. napjától 2027. október 31. napjáig terjedő időtartamra Dr. Husek Dánielt nevezte ki a Kecskeméti Törvényszék elnökévé.

A fenti időponttól Dr. Bicskei Ferenc vezetői tisztsége megszűnt.

A Kecskeméti Törvényszék elnöke 2021. november 1. napjától 2027. október 31. napjáig terjedő időtartamra a Kecskeméti Járásbíróság elnökévé Dr. Siposné dr. Zentai Anitát nevezte ki.

A fenti időponttól Gillyné Dr. Malkócs Angéla vezetői tisztsége megszűnt.

A Kecskeméti Törvényszék elnöke 2021. november 2. napjától 2027. november 1. napjáig terjedő időtartamra a Kecskeméti Törvényszék Összevont Cégbírósági és Perenkívüli Csoportjának csoportvezetőjévé továbbra is Dr. Négyessy András Lászlót nevezte ki.

Kecskemét, 2021. november 2.

A Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokon eljáró bíróság enyhítette a Zalaegerszegi Járásbíróság  két vádlottal szemben 2014. április 1-jén  a hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette  miatt hozott ítéletét. 
 
Kép

Húsz tagállamból érkeztek észtvevők a Magyar Igazságügyi Akadémiára (MIA), hogy áttekintsék a Brüsszel IIA rendeletet és annak egyik legfontosabb jogintézményét, „a gyermekek jogellenes külföldre vitelét”.  A bírák és a központi hatóságok képviselői azt is megvitatják, hogy milyen nehézségek mutatkoztak meg a gyakorlatban az elmúlt években.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 33 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025
Pályázási határidő

430.E/2019. (VII. 22.) OBHE

 határozat 

 Pályázati kiírás a Fővárosi Ítélőtáblán 

egy ítélőtáblai bírói álláshelyre

Pályázási határidő

105.E/2019. (II. 20.) OBHE 

határozat 

 Pályázati kiírás a Kaposvári Járásbíróságon 

egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Kaposvári Járásbíróságon egy polgári ügyszakos járásbírósági bírói (70. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A Bjt. 33. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a pályázónak 3 évig a törvényszék illetékességi területéhez tartozó valamennyi járásbíróságra történő kirendelést kell vállalnia.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 200 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025
Kép

Családjogi perekben dönteni egyszerre jelent szakmai kihívást és érzelmi megterhelést egy bíró számára. Minden eset mögött komoly indulatok feszülnek és gyakran egy vagy több gyermek jövője a tét. Hogy miként zajlanak a családjogi ügyek, hogyan történik egy gyermek meghallgatása, hogyan lehet jó bíróként helyt állni egy-egy vita közepette, arról Dr. Érdiné dr. Cseke Mariannt, a Pesti Központi Kerületi Bíróság polgári ügyszakos bíráját kérdeztük.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 192 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023