A Debreceni Törvényszék 2019. március 28-án nyilvános ülést tartott K. S. vádlott ügyében, akit a médiatartalom-szolgáltatók korábban az „ebesi bróker”-ként említettek írásaikban.  

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2024 februárjában előkészítő ülésen a fiatalkorú vádlottat emberölés bűntette miatt 4 év fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott, a védő és az ügygondnok enyhítésért, az ügyész súlyosításért fellebbezett. 

A Fővárosi Törvényszék január 27-én előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével és felfegyverkezve elkövetett közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettével vádolnak.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 4 évre és a közügyektől eltiltást is 4 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2018 februárjában K. A. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott védője enyhítésért fellebbezett.

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a garázdaság bűntette és más bűncselekmények miatt R. S. és társai ellen indult ügyben a mai napon ítéletet hirdetett 21 vádlott vonatkozásában, míg 4 vádlottra a 2013. november 11-i nyilvános ülésen az ügy elkülönítésre került.

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen az ügyész valamennyi vádlott vonatkozásában súlyosításért, míg a védők részben hatályon kívül helyezés, részben felmentés, illetve az eljárás megszüntetése, részben enyhítés végett jelentettek be fellebbezést.

A Debreceni Törvényszék ma nyilvános ülést tartott annak a férfinak a büntetőügyében, aki 2016 nyarán a debreceni főtéren mutogatta magát. A másodfokú bíróság végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság tavaly novemberben hozott ítéletét, melyben a vádlottat 1 év 8 hónap – 5 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte. A Debreceni Törvényszék szerint az elsőfokú bíróság az eljárási szabályokat betartva, ügyfelderítési kötelezettségének eleget téve, megalapozott tényállást állapított meg.