Részletes keresés

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. február 1-jén tartott előkészítő ülésen, a hivatalos személy elleni erőszak bűntette, valamint a rongálás vétsége és könnyű testi sértés vétsége miatt indult két ügyet egyesítette és ítéletet hozott a vádlottal szemben.

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2022. december 7-én meghozott döntésében 3 év 6 hónap szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit több társával együtt gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények elkövetésével vádoltak.

Elsőfokon 2021. szeptember 15-én a Budaörsi Járásbíróság hirdetett ítéletet az ügyben.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság azon hét vádlottnak az ügyében, akiknek egy része a sértettek bizalmába férkőzve pénzt csalt ki tőlük, mások a pénzösszegek felvételében segítséget nyújtottak. 

A Miskolci Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint 2022 augusztusában megjelent volt élettársa lakóhelyén és őt hajánál fogva beráncigálta az autójába, miközben több alkalommal testszerte ököllel ütlegelte. Amikor a terhelt egy kanyarban lassított, a sértett nőnek sikerült a mozgó járműből kiugrania és elszaladnia, azonban a férfi – utolérve őt – ismét bántalmazni kezdte.  

A Miskolci Járásbíróság ítéletet hirdetett egy 2022 májusában elkövetett rablás és más bűncselekmények miatt. Az I. vádpont szerint az I. és a II. rendű – testvérpár – vádlottak egy villamosmegállóban szóváltásba keveredtek a III. rendű vádlottal, majd kölcsönösen bántalmazták egymást. A verekedésnek az önkormányzati rendészek intézkedése vetett véget. A bántalmazás során a III. rendű vádlott könnyebb sérüléseket szerzett. 

Az Esztergomi Járásbíróság a 2023. december 20-án tartott ülésen, a jármű önkényes elvételének bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzés nem végleges, a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa a 2018. június 14-én döntött annak a vádlottnak az ügyében, akit tavaly júniusban felbújtóként elkövetett rablás bűntette miatt 5 év fegyházbüntetésre ítélt az Ózdi Járásbíróság.
 

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. január 2-án tartott ülésen a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett kifosztás bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben 2023. március 04-ig meghosszabbította a gyanúsított letartóztatását.

Az Ajkai Járásbíróság két év börtönbüntetésre ítélte és két évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a 23 éves balatonalmádi férfit, akivel szemben kapcsolati erőszak, folytatólagosan elkövetett személyi szabadság megsértése bűntette, valamint magánlaksértés vétsége miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Budapest Környéki Törvényszéken Oláh Gaszton büntető bíró 2018. január 8-án megtartott zárt tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit felügyelete alatt álló, tizenkettedik életévét be nem töltött személy sérelmére erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádoltak.
 
A Balassagyarmati Járásbíróság zaklatás vétsége miatt 500.000,- Ft pénzbüntetésre ítélte Z. Gy. egykori parlamenti képviselőt. 
 
A volt országgyűlési képviselő 2017 júniusában szerepelt egy videóban, melyben az igazságos választási rendszer mellett állt ki, több közismert személlyel egyetemben.
 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint 2023. augusztus 26-án, a délutáni órákban egy késsel hátulról több alkalommal nyaktájékon szúrta a sértettet. 

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. szeptember 15. napján kihirdetett végzésével, az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult ügyben 2 hónappal meghosszabbította annak a férfinek a letartóztatását, aki az ismerősét meglőtte egy gázriasztófegyverrel, majd egy késsel is megszúrta. A bíróság álláspontja szerint a gyanúsított szabadlábon hagyása esetén, a bizonyításhoz szükséges nyomozati cselekmények eredményességének meghiúsítására, megnehezítésére, veszélyeztetésére törekedne a tanúk befolyásolásával, megfélemlítésével, így a letartóztatás meghosszabbítása indokolt.

A Tatabányai Törvényszék 2018. február 13-i ítéletében csalás bűntette miatt 1 év 6 hónap - végrehajtásában 3 évre felfüggesztett - börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte azt a nőt, aki egy idős házaspárnak 600.000 forintért adta el a jóval kevesebbet érő paplangarnitúráit.
 
A Szombathelyi Járásbíróság 2018. február 19-én tartott tárgyalást annak a férfinak az ügyében, aki 2016 októberében az egyik szombathelyi társasházban lévő lakás bérlőjeként a gázdíj tartozás miatt lezárt gázvezetékről a dugót és a plombát  eltávolíttatta, és egy gázmérő készüléket szereltetett fel, annak érdekében, hogy továbbra is tudjon gázzal fűteni.
 
2024. 05. 14.

Az Esztergomi Járásbíróság súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte annak a férfinek a letartóztatását, aki egy késsel vágta meg a sértettet Dorogon. A gyanúsított büntetett előéletű, a terhére rótt bűncselekményeket különös visszaesőként, ellene garázdaság elkövetése miatt folyamatban lévő büntetőeljárások hatálya alatt követte el, ezért nála a bűnismétlés veszélye fennáll. A végzés nem végleges, a gyanúsított, valamint a gyanúsított gondnoka és védője is fellebbezést jelentett be.

A Miskolci Járásbíróság ítéletet hirdetett annak a nőnek az ügyében, akivel szemben rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indult eljárás.

2024. 02. 08.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. február 7. napján tartott tárgyaláson, lopás vétsége és csalás vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat, mint különös visszaesőt, távollétében 1 év 10 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint kötelezte a sértettek meg nem térült kárának megfizetésére. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a védő 3 munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.

2024. 06. 24.

A Tatabányai Járásbíróság kifosztás bűntette miatt indult ügyben, gyorsított eljárás keretében hozott döntést két román állampolgárságú vádlottal szemben. A bíróság az I. rendű vádlottat 1 év 4 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre és 78.000 forint pénzbüntetésre, a II. rendű vádlottat 1 év, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre és 52.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős.