A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. szeptember 25-én a távmeghallgató rendszerrel felszerelt tárgyalóban, nyilvános ülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki agresszívan viselkedett a tárgyalóteremben, végül a büntetés-végrehajtási őrök tudták megfékezni.

Két előkészítő ülés is volt 2023. március 29-én a Fővárosi Törvényszéken, amelyekben az ügyészség kábítószer-kereskedelem bűntette miatt emelt vádat összesen öt személlyel szemben.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. április 28-án előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben a terheltet halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségével vádolja az ügyészség.  

A Tatabányai Járásbíróság kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben, 1-1 hónapra elrendelte annak a két férfinek a letartóztatását, akik három éven át árulták a kábítószert.  A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a bizonyítás meghiúsítása, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. Az ügyész a végzést tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsítottak és védőik fellebbezést jelentettek be.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint 2020 őszétől kezdődően rendszeresen állított elő kábítószert, amelyet aztán határmenti szlovák és magyar településeken értékesített. 

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsított szászfai tartózkodási helyén kábítószer-gyanús anyagot, mérleget, vákuumozó gépet, készpénzt, mobiltelefonokat, illetve kábítószer előállításához szükséges eszközöket és alapanyagokat foglaltak le.

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája a 2023. március 17-én tartott ülésen, életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte annak a férfinek a letartóztatását, aki az ismerősét meglőtte egy gázriasztófegyverrel, majd egy késsel is megszúrta. A bíróság álláspontja szerint a gyanúsított szabadlábon hagyása esetén, a bizonyításhoz szükséges nyomozati cselekmények eredményességének meghiúsítására, megnehezítésére, veszélyeztetésére törekedne a tanúk befolyásolásával, megfélemlítésével, így a letartóztatás elrendelése indokolt.

A Tatabányai Járásbíróság 2022. május 17-én, közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt indult ügyben, bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki ukrán származása miatt bántalmazott egy férfit Tatabányán.

91 rendbeli kisebb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette, 46 rendbeli nagyobb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette, jogtalan elsajátítás vétsége és közokirat-hamisítás bűntette miatt 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság egy férfit, aki az általa elkövetett csalássorozatoknak több száz sértettet károsított meg több mint 70 millió forint értékben. A bíróság ítéletében egyes polgári jogi igényekről rendelkezett, míg mások érvényesítését egyéb törvényes útra utasította.

Autójukkal indultak útnak és főként a lakatlan ingatlanokat vették célba a terheltek, akik fémhulladékok eltulajdonításából és értékesítéséből tartották fenn magukat. A férfit letartóztatta a bíróság. Az ügyben a Ráckevei Rendőrkapitányság nagyobb értékre üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt indított eljárást.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletet hirdetett egy fegyveresen elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben, amelyben két férfit 11 év 6 hónap, illetve 8 év fegyházbüntetésre, továbbá 12 év, illetve 8 év közügyektől eltiltásra ítélt. Ezen felül az I. rendű vádlottat 6 hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől, valamint több mint 1 millió forintra vagyonelkobzást is elrendelt velük szemben. A bíróság egyúttal megszüntette az I.

A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat emberölés bűntettében, ezért őt 10 év börtönbüntetésre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Rendelkezett az előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításáról, valamint megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Kötelezte továbbá az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére. 

A Tapolcai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésében 10 hónap – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt az 54 éves tapolcai férfit, aki volt felesége sérelmére zaklatás, kapcsolati erőszak, illetve személyi szabadság megsértésének bűntettét követte el. A bíróság megállapította, hogy a próbaidő alatt a vádlott pártfogó felügyelet alatt áll, kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Komáromi Járási Ügyészség két vádiratot nyújtott be, előbb garázdaság vétsége, majd testi sértés bűntette, zaklatás vétsége, rongálás vétsége és garázdaság vétsége miatt, mely ügyeket a Komáromi Járásbíróság egyesítette és a vádlottat 2 év 10 hónap börtönbüntetésre, valamint 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője 3 munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére. 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 45 éves hajmáskéri férfinek, akivel szemben személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve, házastárs sérelmére elkövetett zaklatás bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2025. február 28-án kihirdetett elsőfokú ítéletével bűnösnek mondott ki két férfit, akiket csoportosan elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettével vádolt az ügyészség.