A Tatai Járásbíróság kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben, előkészítő ülésen hozott ítéletet két vádlottal szemben, akik beismerő nyilatkozatot tettek. A bíróság a másodrendű vádlottat kábítószer birtoklásának vétsége miatt 300.000 forint pénzbüntetésre, a harmadrendű vádlottat kábítószer birtoklásának bűntette miatt 10 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős.
Részletes keresés
Megzavarta a bíróság munkáját és súlyos bűncselekmények elkövetését helyezte kilátásba a férfi, mivel nem értett egyet a vele szemben hozott döntésekkel. Terrorcselekménnyel fenyegetés bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. február 27-én megtartott nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.
Kábítószert találtak annál a gyanúsítottnál, aki annak ellenére vett részt a közúti közlekedésben, hogy a bíróság eltiltotta a járművezetéstől. Járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette és más bűncselekmények miatt a Dunakeszi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. február 28-án megtartott ülésén elrendelte a nő letartóztatását.
A Szegedi Járásbíróság 2024. október 22. napján – bíróság elé állítás keretében megtartott tárgyaláson - kihirdetett és jogerőre emelkedett ítéletével halmazati büntetésül összesen 325.000 forint összegű pénzbüntetésre ítélte D.J. vádlottat nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság bűntette és könnyű testi sértés vétsége miatt.
Az új bírói illetményrendszerről tárgyalt 2019. február 26-án az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke Varga Mihály pénzügyminiszterrel és dr. Völner Pállal, az igazságügyi tárca parlamenti államtitkárával.