Részletes keresés

A Szekszárdi Járásbíróság a 2022. március 9-én megtartott előkészítő ülésen ítéletet hozott azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik önkormányzati segély valótlan ígéretével tévesztettek meg idős korú személyeket. 

A Gyulai Járásbíróságon közveszély okozásának vétsége miatt P. Z. vádlott ellen indult büntetőügyben 2017. január 23-án jogerős ítélet született.
 
A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat halált okozó közveszély gondatlan okozásának vétségében. A bíróság ezért a vádlottat 2 év – végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte. A bíróság kötelezte a vádlottat a 456.042,- forint összegű bűnügyi költség megfizetésére is.
Az Egri Törvényszék a 2017. március hó 24-én meghozott másodfokú ítéletével az Egri Járásbíróság ítéletét a bűncselekmények minősítése tekintetében megváltoztatta, L. K.

A Miskolci Törvényszék október 1-én hozott ítéletet annak a férfinak a büntetőügyében, aki előbb megpróbálta felgyújtani a sértettek házát, majd macsétával támadt a családra Mezőcsáton.

Az előzetes letartóztatás meghosszabbítására irányuló ügyészi indítványt elutasította és házi őrizetét rendelte el a Budai Központi Kerületi Bíróság annak a volt rendőrnek, akivel szemben emberölés bűntettének kísérlete miatt folytat nyomozást a Budapesti Nyomozó Ügyészség.
 

A Miskolci Törvényszék 2019. október 8-án hirdetett ítéletet a nyéstai emberölési ügyként ismertté vált büntetőperben, melyben egy vascsővel vertek agyon egy idős asszonyt, hogy tőle pénzt és élelmiszert szerezzenek.  

A bíróság által megállapított tényállás szerint az öt fős társaság tagjai – három férfi és két nő – ugyanazon borsodi településen éltek, az egyik nő jól ismerte a nyéstai sértettet és annak szokásait is, többször kért tőle kölcsön. 

Év
2022
Közlöny
File

A Fővárosi Törvényszék (FT) másodfokú döntést hozott annak a férfinak a letartóztatásáról, akit halálos tömegszerencsétlenséget eredményező vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétségével gyanúsít az ügyészség. A Törvényszék csak annyiban változtatott az elsőfokú végzésen, hogy az óvadék letétele esetére elrendelt bűnügyi felügyelet további magatartási szabályaként előírta, hogy a terhelt köteles hetente két alkalommal a nyomozást végző hatóságnál személyesen jelentkezni. 

A Budapesti XX., XXI. és XIII. Kerületi Bíróság a mai napon bíróság elé állítás során állatkínzás bűntettének kísérlete miatt 1 év, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a budapesti asszonyt, aki három kismacskát ásott el élve az udvarán.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. április 12. napján V. K. vádlott ellen emberölés bűntette kísérletének miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a vádlott büntetését enyhítette.
 
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 391 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2019
Év
2023
Közlöny
File
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 253 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2015. január 10-i végzésével meghosszabbította S. Gábor házi őrizetét abban a büntetőügyben, amelyben  a Központi Nyomozó Főügyészség jár el különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt. 
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság a házi őrizet meghosszabbítását a szökés elrejtőzés, illetve a bűnismétlés veszélyére tekintettel rendelte el.
A Fővárosi Törvényszék a 2015. március 18-i végzésével helybenhagyta V. P. és két társa előzetes letartóztatásának elrendelését abban a büntetőügyben, amelyben a Készenléti Rendőrség NNI Korrupció és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály Kiemelt Ügyek Osztálya jár el különösen jelentős kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmény miatt.
 
Felfüggesztett szabadságvesztés állatkínzásért 
 
A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2016. március 7-én, bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson állatkínzás vétsége miatt 6 hónap - végrehajtásában 2 évre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte azt a férfit, aki súlyosan elhanyagolta beteg kutyáját.
 
A vádlottat a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Ügyészség állította bíróság elé.
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2014. július 4-én enyhített dr. R. Gy. ellen eddig alkalmazott kényszerintézkedésen, és a házi őrizét megszüntetve lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el vele szemben. 
 

Az Encsi Járásbíróság 2019. február 14-én hirdetett ítéletet annak a házaspárnak az ügyében, akik úgy nyújtottak kisebb összegű kölcsönöket a nehéz helyzetben lévő mérai családoknak, hogy néhány hónappal később azok kétszeresét kellett visszafizetniük.

A Soproni Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2019. augusztus 23-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki 2019. július 21-én Sopron irányába az általa vezetett kisbusz rakterében 16, beutazásra és tartózkodásra jogosító okmányokkal nem rendelkező migráns személyt embertelen körülmények között szállított.

A bíróság megalapozottnak találta az ügyészi indítványt és a Be. 276. § (2) bekezdés ab) és cb) alpontja alapján elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak az 56 éves zirci férfinak, akivel szemben emberölés bűntette miatt indult nyomozás. A bíróság a gyanúsított letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, legfeljebb egy hónap időtartamra rendelte el.