A vádlott a vezetést megelőzően körülbelül 4 deciliter vodkát fogyasztott, majd három kiskorú gyermekét is beültetve a kocsiba otthonából a szomszédos településre indult, ahol az intézkedő rendőrök az eljárás során alkalmazott gyorsteszttel megállapították, hogy a vádlott a vezetést megelőzően alkoholt fogyasztott. A további intézkedésnek ellenszegülő vádlottat a rendőrség munkatársai a balassagyarmati kórházba szállították. A bíróság pénzbüntetést és járművezetéstől eltiltást szabott ki a vádlottal szemben.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa jogerős ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki 2019 novemberében Bőcsön elütött egy kerékpárost. 

A Miskolci Járásbíróság elsőfokú ítélete szerint a vádlott a reggeli órákban Hernádkak irányába közlekedett autójával, amikor a mellette ülő kiskorú gyermekéhez fordult és így nem észlelte az előtte, vele azonos irányban, kerékpárral haladó sértettet, akit a jármű jobb első részével elütött. A sértett olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen életét vesztette. 

A Fővárosi Törvényszék 2025. április 30-án elrendelte egy külföldi férfi ideiglenes átadási letartóztatását, akivel szemben a Krakkói Kerületi Bíróság bocsátott ki európai elfogatóparancsot. A férfit – 10 év szabadságvesztéssel fenyegetett – csalás és más bűncselekmény miatt, büntetőeljárás lefolytatása céljából keresik a lengyel hatóságok. 

A Fővárosi Törvényszék 2018. július 3-án meghozott másodfokú határozatával enyhítette az állatkínzás bűntette miatt indult büntetőügyben kiszabott 3 év végrehajtandó szabadságvesztés büntetést. A vádlott büntetését 1 év 4 hónapra mérsékelte és a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette, valamint mellőzte a közügyektől eltiltást.

 

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 20 évre súlyosította. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélőtábla szerint a vádlott magatartása, (több mint 100 késszúrás) többszörösen meghaladta a különös kegyetlenség kritériumait. Ez a tény, illetve a vádlott társadalomra való veszélyessége is indokolja, hogy a bíróság a kiszabható határozott idejű szabadságvesztés mértékének felső határában állapította meg a büntetés tartamát. 

A Miskolci Törvényszék tárgyalás mellőzésével pénzbüntetést szabott ki azzal a vádlottal szemben, akinek gondatlansága miatt súlyos égési sérüléseket szenvedett egy gyermek. 

Személyiségi jogi perben tartott perfelvételi tárgyalást a Miskolci Törvényszék 2020. szeptember 28-án.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést és tárgyalást tartott egy olyan ügyben, amelyben egy nőt életveszélyt okozó testi sértéssel, valamint a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablással vádol az ügyészség. 

A Pécsi Járásbíróság 2021. szeptember 30-án elrendelte egy hajléktalan életmódot folytató, főleg Nagykanizsán tartózkodó férfi letartóztatását egy hónapra kétrendbeli szeméremsértés vétségének alapos gyanúja miatt.

A Nyíregyházi Járásbíróságon ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt volt folyamatban büntetőeljárás L.I. vádlottal szemben, mely során a bíróság 1 év börtönbüntetésre, 130.000 forint pénzbüntetésre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltás büntetésre ítélte. A bíróság a börtönbüntetés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.

Az ítélettel szemben a vádlott és védője enyhítésért, az ügyészség súlyosításért jelentett be fellebbezést.

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság 2023. február 24-én elsőfokon 4 év 3 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit – egy társával együtt – több rendbeli lopás bűntettével, lopás bűntettének kísérletével, rongálás bűntettével és lopás vétségével vádoltak. 

A bíróság által megállapított tényállás szerint a 28 éves büntetlen előélőéltű vádlottnak korábbi élettársi kapcsolatából két gyermeke, majd 2020-ban kötött házasságából egy további gyermeke született. A vádlott és a férje további gyermeket nem terveztek, ugyanakkor nem is védekeztek, így a vádlott 2022-ben teherbe esett, ennek tényét azonban a környezete előtt tagadta.

A Tatabányai Járásbíróság személyi szabadság megsértése bűntette és súlyos testi sértés bűntette miatt indult ügyben előkészítő ülésen hozott ítéletet a bűnsegéd nővel szemben. A bíróság az ügy elsőrendű vádlottját korábban 3 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. 

A vádlott nő, aki az elsőrendű vádlott volt élettársa, ismeretlen helyen tartózkodott, őt az ügyészség azzal vádolta, hogy segítséget nyújtott a férfi cselekményeihez. A nővel szemben a bíróság elfogatóparancsot bocsátott ki, mely eredményre vezetett.