A Szigetvári Járásbíróság a 2024. február 6-án megtartott nyilvános előkészítő ülésen meghozott ítéletével O. F. vádlottat a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette miatt egy év négy hónap börtönre ítélte, melynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette. Kötelezte a vádlottat 82.701 forint bűnügyi költség megfizetésére.
Az Esztergomi Járásbíróság lopás vétsége és garázdaság vétsége miatt indult ügyben, gyorsított eljárásban hozott ítéletet egy szlovák férfivel szemben. A vádlott három alkalommal volt büntetve, legutóbb a bíróság 2019-ben garázdaság vétsége és rongálás vétsége miatt 6 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte.
A Komáromi Járásbíróság nagyobb értékre elkövetett lopás bűntette miatt indult ügyben tárgyalás mellőzésével, ügyiratok alapján döntött azzal a két férfivel szemben, akik a cég tehergépkocsijával vitték ki a telephelyről a lopott szigetelőanyagot. A bíróság a vádlottakkal szemben jogerősen 1 év – végrehajtásában 2 évre felfüggesztett – börtönbüntetést szabott ki.
A Tatabányai Járásbíróság lopás bűntette miatt indult ügyben tartott ülésen 3 hónappal – 2024. december 7. napjáig – meghosszabbította a többszörös visszaeső férfi letartóztatását. A letartóztatás fenntartása a bűnismétlés veszélye, valamint a bizonyítás megnehezítésének megakadályozása érdekében indokolt. A végzés ellen a gyanúsított fellebbezést jelentett be, így az nem végleges.
Nagy címletű, hamis külföldi bankjeggyel vásárolt háztartási gépet a terhelt, akinek otthonában különböző, kábítószergyanús anyagokat is talált a hatóság. Pénzhamisítás bűntette és más bűncselekmények miatt a Váci Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. április 1-én megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.
A Tatabányai Járásbíróság csalás bűntette miatt indult ügyben, előkészítő ülésen hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki valótlan dolgokat állítva, több alkalommal csalt ki pénzt a barátnőjétől. A bíróság a vádlottat 1 év – végrehajtásában 2 évre felfüggesztett - börtönbüntetésre és 450.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint kötelezte a sértettnek okozott kár megtérítésére. Az ítélet jogerős.
A Komáromi Járásbíróság jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklás bűntette miatt indult ügyben, nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 4 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra ítélte, a lefoglalt kábítószert elkobozta. Az ítélet nem jogerős, az ügyész a szabadságvesztés súlyosításáért, a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.
A Tatabányai Járásbíróság emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt indult ügyben tartott ülésen, 1 hónapra – 2024. május 30. napjáig - elrendelte annak a férfinek a letartóztatását, aki az utcán egy késsel megvágta egy idősebb férfi arcát. A letartóztatás elrendelésére a szökés, elrejtőzés és a bűnismétlés veszélye miatt került sor. A végzés végleges.
Munkagépeket és ezüst evőeszközkészletet is magával vitt a terhelt. Egy alkalommal a megszólaló riasztó vetett véget az akciójának. Nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal, üzletszerűen elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt a Nagykátai Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2024. február 7-én megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.
Igazi téli tevékenységként tekint a gobelinezésre dr. Tatár Terézia, a Balassagyarmati Járásbíróság polgári ügyszakos bírája. Gyermekkora óta foglalkozik kézimunkázással, a gobelinezés pedig már több mint húsz éve van jelen az életében. Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) „Ezek is mi vagyunk” című kiadványában 2019-ben a rendkívül részletgazdag és látványos „Üdvözlet” című képe kapott helyet.
A Pécsi Járásbíróság a 2022. szeptember 8. napján kelt ítéletével Gy. Á. vádlottat közúti veszélyeztetés bűntette miatt hét hónap – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – börtönre és egy év hat hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, pénzbüntetés kiszabása végett, a vádlott és védője elsődlegesen a járművezetéstől eltiltás mellőzése, másodlagosan járműkategóriától való eltiltás érdekében jelentettek be fellebbezést. A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a napokban megtartott tanácsülésen meghozott végzésével az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
