Részletes keresés

A vádlott és volt élettársa között szóváltás alakult ki, mivel a sértett obszcén tartalmú üzeneteket írogatott a vádlott nevében női ismerőseinek. A vita odáig fajult, hogy a vádlott a nyílt utcán egy késsel többször megszúrta a sértettet a nyakán és a karján, életveszélyes sérüléseket okozva volt élettársának. A Balassagyarmati Törvényszék az ügyben tartott előkészítő ülésen végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte a bűncselekmény elkövetését beismerő vádlottat.

Csoportosan és fegyveresen elkövetett garázdaság bűntette miatt a Gödöllői Rendőrkapitányság indított eljárást abban az ügyben, amelyben a Budakörnyéki Járásbíróság 2022. július 6-án a legszigorúbb kényszerintézkedést rendelte el a terhelttel szemben.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet 2022. augusztus 18-án a Debreceni Járásbíróság annak a 33 éves férfinak az ügyében, aki meg akart erőszakolni egy nőt Debrecenben. A tárgyaláson a vádlott tettét elismerte, együttműködő volt és megbánó magatartást tanúsított.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat szexuális erőszak bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek, ezért őt 2 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Kazincbarcikai Járásbíróság ítéletet hozott két sajószentpéteri nő ellen kifosztás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárásban.

A Szolnoki Törvényszék helybenhagyta a Karcagi Járásbíróság azon ítéletét, melyben kábítószer birtoklásának vétsége és kóros szenvedélykeltés vétsége miatt 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a harmincas éveiben járó férfit, aki amellett, hogy kábítószert fogyasztott, tizenéves fiataloknak kábító hatású növényi anyagot árult, amitől egyikük függővé vált.
 

Rettegésben és fogságban tartotta élettársát az a férfi, aki rendszeresen bántalmazta is az asszonyt. A terhelt ellen aljas indokból vagy célból elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmény miatt a Monori Rendőrkapitányság indított eljárást, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája pedig 2022. szeptember 9-én a legszigorúbb kényszerintézkedést rendelte el vele szemben.

A Debreceni Törvényszék 2022. november 3-án nyilvános ülésen hirdetett ítéletet annak a 29 éves vádlottnak az ügyében, aki ismerőse gépkocsiján ugrált, majd azt egy fakaróval ütötte Debrecenben.
A másodfokú bíróság a garázdaság vétsége és rongálás vétsége miatt indult büntetőeljárásban a Debreceni Járásbíróság 2022. április 7-én meghozott ítéletét helybenhagyta, egyedül a pénzbüntetés összegét változtatta meg.

A Paksi Járásbíróság 2022. szeptember 15. napján ítéletet hirdetett annak a házaspárnak az ügyében, akik még 2018. decemberében Nagydorog közelében segítségnyújtás nélkül haladtak el az úttesten fekvő, korábban balesetet szenvedett személy mellett.  A járásbíróság az I. és a II. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki segítségnyújtás elmulasztásának vétségében, ezért az I. rendű vádlottat 150.000 forint, míg a II. rendű vádlottat 100.000 forint pénzbüntetésre ítélte. A pénzbüntetés megfizetésére a bíróság részletfizetést engedélyezett.

A Debreceni Járásbíróság ma hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, melynek elsőrendű vádlottja 2016 nyarán két gyalogost gázolt el Debrecenben. Az elsőfokú bíróság a S.Á. elsőrendű vádlottat halálos közúti baleset gondatlan okozásának, és ittas állapotban elkövetett járművezetés vétségében mondta ki bűnösnek. Ezért őt halmazati büntetésül 3 év 10 hónap fogházbüntetéssel és 4 év közúti járművezetéstől eltiltással sújtotta. Sz.K.
A Szolnoki Törvényszék helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét, melyben lopás vétsége és kábítószer birtoklásának bűntette miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a harmincas éveiben járó férfit, aki 2015-ben egy májusi délelőttön betört apja tiszabői házába, majd még aznap Törökszentmiklóson kábítószert szerzett magának. 
 
A Szolnoki Járásbíróság 2018. január 15-én hozott ítéletet annak a fiatal párnak az ügyében, akik tavaly júliusban a törökszentmiklósi autóbusz pályaudvar kerékpártárolójából két lakattal lezárt kerékpárt vittek el.
 

Titokban szökött el élettársától a sértett. A férfi folyamatosan az asszony nyomában járt és agresszív módszerekkel próbálta rábírni arra, hogy térjen vissza hozzá. A terhelt ellen a Dunakeszi Rendőrkapitányság volt élettárs sérelmére elkövetett zaklatás bűntette miatt indított eljárást, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája pedig a 2024. február 14-én megtartott ülésén elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

Az ügyben másodfokon eljáró Szolnoki Törvényszék a duplájára, 10 hónapra felemelte annak a büntetlen előéletű férfinak a közúti járművezetéstől eltiltását, akit az ügyben első fokon eljárt Karcagi Járásbíróság veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt 200 óra fizikai munkakörben ledolgozandó közérdekű munkára és 5 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt.
 

A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa az első fokon eljárt Ajkai Járásbíróság ítéletét helybenhagyta.

Rendszeresen megverte és félelemben tartotta a sértettet a terhelt. Az asszonyt a gyermeke elvételével is megfenyegette a férfi. 2025. február 27-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a férfi letartóztatását, aki ellen a Ceglédi Rendőrkapitányság testi sértés vétségével, becsületsértés vétségével elkövetett kapcsolati erőszak bűntette megalapozott gyanúja miatt nyomoz.

2024. 03. 12.

Az Ajkai Járásbíróság az I. rendű vádlottat – mint többszörös visszaesőt – társtettesként elkövetett jármű önkényes elvételének bűntette, társtettesként elkövetett lopás vétsége, járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette, kábítószer birtoklásának vétsége, valamint csalás vétsége miatt 2 év 8 hónap fegyházbüntetésre ítélte, két évre eltiltotta a közúti járművezetéstől, valamint négy évre a közügyek gyakorlásától. Megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

2024. 01. 24.

A Komáromi Járásbíróság a 2024. január 24. napján tartott ülésen, csoportosan elkövetett kifosztás bűntette miatt 3 gyanúsított letartóztatását rendelte el 1-1 hónapra. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a gyanúsítottak eljárásban való jelenlétének biztosítása, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsítottak fellebbezést jelentettek be. A védők az ülésen nem voltak jelen.

2024. 03. 27.

A Tatabányai Járásbíróság rablás bűntettének kísérlete, súlyos testi sértés bűntette, garázdaság vétsége és könnyű testi sértés vétsége miatt indult ügyben, iratok alapján 3 hónappal meghosszabbította a letartóztatását annak a férfinek, aki fél óra alatt három nőt támadott meg Tatabányán. A gyanúsított büntetett előéletű, a terhére rótt rablás bűntettének kísérletét különös visszaesőként követte el, ezért a letartóztatás fenntartása a bűnismétlés veszélye miatt indokolt.

2024. 04. 18.

A Tatabányai Járásbíróság kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános tárgyaláson hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat - mint többszörös visszaesőt - 3 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztésből feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet nem jogerős, az ügyész 3 munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére, a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.

2024. 05. 31.

A Tatai Járásbíróság hivatalos személy elleni erőszak bűntette, közúti veszélyeztetés bűntette és rongálás bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános tárgyaláson, a más ügyben jogerős szabadságvesztés büntetését töltő vádlottat, halmazati büntetésül 3 év börtönbüntetésre, 6 év kiutasításra és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. Az ítéletet a vádlott tudomásul vette, a védő és az ügyész három munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.