Részletes keresés

A Debreceni Törvényszék a mai napon határozatot hirdetett a felfegyverkezve, társtettesként elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt B. J. és társa ellen indult büntetőügyben. 
 

Megrongálta, eltulajdonította a környéken élők tulajdonát, majd a bűnügyi felügylet szabályait is súlyosan megszegte a terhelt. Rablás bűntette és más bűncselekmények elkövetésének gyanúja miatt a Ráckevei Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2024. október 8-án megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.

A Zalaegerszegi Törvényszék ezúton tájékoztatja az állampolgárokat, hogy a Zalaegerszegi Járásbíróság polgári lajstromirodájában az ügyfélfogadás 2014. október 3-án (péntek) és október 6-án (hétfő) a bíróságon zajló felújítási munkálatok miatt szünetel. Ezen idő alatt nem lesz mód iratbetekintésre,  a beadványok, fellebbezések közül pedig csak az adott napokra eső határidejűket áll módunkban átvenni. 
Kérjük szíves megértésüket és türelmüket. 

Rablás bűntette és magánlaksértés bűntette miatt indult eljárásban 2016. január hó 28. napján ítéletet hirdetett az Encsi Járásbíróság büntető tanácsa annak a három vádlottnak a büntetőügyében, akik 2014. július hó 4. napján az éjféli órákban ablakbetörés útján behatoltak az egyedül élő, félreeső helyen lakó  – ezáltal kiszolgáltatottabb – sértett mérai otthonába. A sértettet ököllel, karóval megütötték, majd kevés készpénzt és néhány ingóságot magukkal véve távoztak. A bíróság I.r. vádlottat 9 év, II.r. vádlottat 8 év, III.r.

A Pécsi Járásbíróság 2016. június 7. napján elrendelte egy férfi gyanúsított előzetes letartóztatását szeméremsértés vétsége és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt egy hónapra.
 
A gyanúsított a bűncselekményeket az ellene folyamatban lévő büntetőeljárás hatálya alatt követte el, és a gyanúsításban szereplő bűncselekmények jellegére tekintettel alaposan tartani lehet attól, hogy szabadlábon hagyása esetén újabb bűncselekményeket követne el.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. június 5-én jogtalan elsajátítás vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta R.D.B. vádlottat. 

A tényállás szerint a vádlott 2019. május 5-én hajnalban megtalálta egy szabolcsi település sportpályáján a sértett falunapon elveszített mobiltelefonját. A férfi a telefont magához vette, és azt 8 napon belül sem a sértettnek, sem a hatóságnak nem adta le, magánál tartotta, így azt jogtalanul elsajátította. 

A cselekménnyel okozott kár lefoglalással és a sértettnek történő visszaadással teljes egészében megtérült.

Az ítélet jogerős.

A Kaposvári Törvényszék a Kaposvári Járásbíróság végzését – mellyel a vádlott letartóztatásának megszüntetéséről határozott – a mai napon megváltoztatta, és elrendelte a letartóztatását annak a 28 éves férfinak, aki ellen a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmény miatt van folyamatban büntetőeljárás. 

A vádirat szerint a vádlott barátnőjét bántalmazta, illetve hiányos ruházatban az általuk lakott kunyhóból kizárta.

A vádlott 2019. szeptember 7-én utazott a München-Budapest vonalon közlekedő vonaton, ahol Tatabánya közelében a jegyvizsgáló a menetjegyét kérte, de azt nem adta át, hanem a sértettet egy alkalommal ököllel arcon ütötte.

A Tatabányai Járásbíróság a vádlottat közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt 1 év 3 hónap – 2 év 6 hónapra felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte.

Az ítélet jogerős.

Tatabánya, 2019. szeptember 19.

A Kiskőrösi Járásbíróság tárgyalás kitűzése nélkül – büntetővégzésben – 1 év, végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönt szabott ki egy 70 éves férfivel szemben, aki meglőtte szomszédja kutyáját. 

A bíróság megállapította, hogy a férfi 2020. augusztus 22-én Páhin a szomszédja kutyáját egy légpuskával meglőtte. A lövedék a bal oldali szemgolyó mellé hatolt, melynek következtében az állat bal szemére megvakult, azaz maradandó egészségkárosodást szenvedett.

A Sárvári Járásbíróság bíróság elé állítás keretében nagyobb kárt okozó rongálás bűntette miatt 1 év 2 hónap börtönre és 2 év 4 hónap Magyarország területéről való kiutasításra ítélt egy letartóztatásban lévő román állampolgárt, valamint kötelezte a bejelentett polgári jogi igény (kártérítés) megfizetésére.

A Pécsi Járásbíróság 2017. szeptember 1-jén dr. D. B. ügyvéd foglalkozású vádlottat hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt bűnösnek mondta ki, ezért őt megrovásban részesítette.
 

Ítéletet hozott a Tiszaújvárosi Járásbíróság annak a rendőr foglalkozású vádlottnak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint 2020 júliusának egyik hajnalán erősen ittas állapotban közlekedett a 3-as és a 35-ös számú főúton.

A férfi Nyékládháza belterületén nem tudta a sávban tartani járművét, többször letért az útpadkára, vagy áthaladt a záróvonalon, terelővonalon. Útja Sajószögeden át Tiszaújvárosba vezetett, ahol egy autóbusz-megállóba húzódott le és elaludt.

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. április 3-án tartott ülésen, lopás bűntette miatt indult ügyben, két férfi 1-1 hónapra történő letartóztatását rendelte el. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a bűnismétlés, a szökés, elrejtőzés veszélye, valamint a bizonyítás megnehezítésének veszélye miatt indokolt. A végzés végleges. 

A Kiskunhalasi Járásbíróság gyorsított eljárás (bíróság elé állítás) keretében embercsempészésért 1 év börtönre ítélt, egyben 2 évre kiutasított Magyarország területéről egy 66 éves román férfit.

Az ítélet szerint a vádlott 2020. október 11-én szándékosan segítséget nyújtott 15 – korábban illegálisan Szerbiából Magyarországra szökött – afgán állampolgárnak abban, hogy Ausztriába jussanak. A migránsokat Tompa külterületén vette fel, azonban a Kelebiai Határrendészeti Kirendeltség járőrei tetten érték és elfogták.

Az Egri Járásbíróság nyomozási bírája egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit a nyomozóhatóság emberölés bűntettével és életveszélyt okozó testi sértés bűntettével gyanúsít.

A letartóztatás indoka a bűnismétlés konkrét és reális veszélye. A gyanúsított erőszakos cselekmények miatt többszörösen büntetett és a két család közötti ellenséges viszony miatt alappal feltehető, hogy a gyanúsított szabadlábon hagyása esetén újabb erőszakos jellegű, szabadságvesztéssel büntetendő cselekményt követne el.

A Zala Vármegyei Főügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntette miatt indítványozta három személy letartóztatását. A két férfit és női társukat azzal gyanúsítják, hogy valós gazdasági tevékenység nélküli ún. „számlagyáros” bűnszervezetet működtettek.

A Szombathelyi Járásbíróság súlyos testi sértés bűntette miatt 3 év 6 hónap fegyházra ítélte az erőszakos többszörös visszaeső vádlottat azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

2024. 04. 24.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2023. január 17-én megtartott nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2022. május 12. napján kelt ítéletét lényegében helybenhagyta, kizárólag a bűncselekmény minősítését változtatta meg: mellőzte a folytatólagos elkövetés megállapítását. Így a bíróság B. G. vádlottat közúti veszélyeztetés bűntette miatt – mint visszaesőt – jogerősen egy év hét hónap börtönre, kettő év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, és végleges hatállyal eltiltotta a közúti járművezetéstől. A vádlott a kiszabott szabadságvesztésből legkorábban háromnegyed rész letöltését követő naptól bocsátható feltételes szabadságra.

2024. 03. 20.

Az Esztergomi Járásbíróság járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette és az egyedi azonosító jel meghamisításának bűntette miatt bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet.  A bíróság a vádlottat halmazati büntetésül 2 év börtönbüntetésre, 2 év közügyektől eltiltásra, 4 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte, valamint elrendelte két korábbi felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását is. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője fellebbezést jelentett be. Az ítélet kihirdetését követően a bíróság a vádlott letartóztatását fenntartotta, a vádlott és védője ez ellen is fellebbezett.

A Veszprémi Törvényszék Polgári-Gazdasági-Munkaügyi Kollégiuma 2024. május 31-jén szakmai nappal egybekötött kollégiumi ülést szervezett, melyen a Veszprémi Törvényszék és az illetékességi területéhez tartozó járásbíróságok polgári ügyszakos bírái és bírósági titkárai vettek részt. 

A szakmai napon elsőként Nyírőné dr. Kiss Ildikó, a Kúria tanácselnöke A Kúria házassági vagyonjogi ügyekben hozott legújabb ítéletei címmel tartott előadást a jelenlévők számára, majd dr. Szeibert Orsolya, az ELTE ÁJK tanszékvezető egyetemi tanára a Ptk. és az ítélkezési gyakorlat tükrében beszélt az élettársakról és vagyoni viszonyaikról a hallgatóságnak.

Dr. Konarikné dr. Gergely Judit, a Székesfehérvári Törvényszék kollégiumvezető-helyettese a házassági vagyonjogi perek elhúzódásának megelőzése érdekében alkalmazandó pervezetési módszerekről, gyakorlatokról tájékoztatta a hallgatóságot, majd dr. Horváth Györgyi tanácselnök a Veszprémi Törvényszék illetékességi területén működő járásbíróságok házassági és élettársi vagyonjogi ügyeinek a másodfokú ítélkezési gyakorlatban szerzett főbb tapasztalatait ismertette a jelenlévőkkel.

Dr. Keresztes Klára megbízott tanácselnök rövid összefoglalót tartott a családi-és gyermekjóléti központok és a bíróságok képviselői között 2024. április 23-án megtartott konzultáción elhangzottakról, a kapcsolattartási ügyeletek által jelzett problémákról.

A szakmai nap lezárásaként dr. Cseke Ivett kollégiumvezető és dr. Benyó György kollégiumvezető-helyettes egyéb aktuális jogalkalmazási kérdéseket vetettek fel és tárgyaltak meg a kollégákkal.

Veszprém, 2024. június 3.

Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály