Részletes keresés

A Szolnoki Járásbíróság felfegyverkezve elkövetett önbíráskodás bűntettének kísérlete miatt csaknem másfél év börtönre ítélte azt a huszonéves férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint, mikor megtudta, hogy eltört az okostelefonja, vasvillával követelt kártérítést a feltételezett rongálótól, akit azzal is fenyegetett, hogy megöli és felrobbantja a házát.

A Debreceni Járásbíróság 2024. május 6-án ítéletet hirdetett annak a két vádlottnak a büntetőügyében, akik megzsaroltak egy férfit Debrecenben.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2024. május 22-én elrendelte annak a gyanúsítottnak a bűnügyi felügyeletét, aki ellen a Budapesti Rendőr-főkapitányság segítségnyújtás halált okozó elmulasztásának bűntette és más bűncselekmények miatt indított eljárást.

Kép

A házastársak együttélésük alatt közösen birkóznak meg a mindennapi feladatokkal, azonban ha kapcsolatuk megromlik, akkor is lehetnek kötelezettségeik gyermekeik, valamint adott esetben egymás iránt. De mit is jelent a gyermek és a házastárs tartása? A jövedelem mekkora része vonható ilyen célra? Szüleivel rosszul bánó nagykorú gyermek, vagy hűtlen házastárs esetén is felmerülhet?  E heti riportunkban dr. Smid Erika bíróval, a Budakörnyéki Járásbíróság elnökével beszélgettünk.

2024. 03. 06.

A Sárvári Járásbíróság ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt 60 nap elzárásra és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2023 novemberében, az esti órákban az utasa tulajdonában és üzemben tartása lévő személygépkocsit érvényes vezetői engedély nélkül, enyhe-közepes fokban ittasan vezette Sárvár lakott területi szakaszán. A vádlott utasa nem tudott arról, hogy a vádlott ittas állapotban van. 

 

2024. 07. 03.

A Tatabányai Járásbíróság csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat csalás bűntette, garázdaság vétsége, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt halmazati büntetésül 2 év – végrehajtásában 4 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre, valamint 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője 3 munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.

2024. 05. 21.

A Tatabányai Járásbíróság nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki egy nőt és egy férfit bántalmazott egy lépcsőház előtt. A bíróság a vádlottat testi sértés bűntette, testi sértés bűntettének kísérlete és garázdaság vétsége miatt, halmazati büntetésül 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet jogerős.

2025. 03. 03.

Rendszeresen megalázta, megverte és szexuális cselekményre kényszerítette cellatársát a gyanúsított. Cselekményeit több társával közösen követte el. 2025. március 3-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt nyomoz.

2025. 03. 10.

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt próbára bocsátotta azon vádlottakat, akik a személyi kölcsön igénylése során hamis munkáltatói igazolást csatoltak a kérelem mellé.
A bíróság az I. rendű vádlottat bűnsegédként egy évre, míg a II. rendűt – tettesként – egy év négy hónapra bocsátotta próbára.

Kép

Dr. Bodnár Szilárd a Kaposvári Törvényszék bírája, polgári ügyszakban a Nagyatádi Járásbíróságon ítélkezik. Fiatalon, hirtelen elhunyt felesége, kisfiának édesanyja szintén a Kaposvári Törvényszék bírája volt. Fakönyv című műve terápiának indult, hét év után a barátok biztatására levélregény lett belőle. 

Helybenhagyta a járásbíróság ítéletét és jogerősen is 1 év 6 hónap fogházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék – három évre felfüggesztve - azt a vádlottat, aki behajtott egy STOP táblás kereszteződésbe és halálos balesetet okozott 2017 januárjában Debrecenben, a Nagyerdei körúton. A törvényszék H.M-t halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt marasztalta el és jogerősen 4 év 4 hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől, illetve kötelezte az eljárás 370 ezer forintos bűnügyi költségének megfizetésére is.

 

A Debreceni Törvényszék nyilvános ülésen hozott ítéletével a P.O. és társa ellen halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntető ügyben a Debreceni Járásbíróság 2016 májusában hozott ítéletét a bűnügyi költség vonatkozásában változtatta meg, egyebekben helybenhagyta.
 

A Pécsi Járásbíróság  a 2019. szeptember 19. napján tartott nyilvános tárgyaláson B.L. vádlottat az ellene két rendbeli folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntette miatt emelt vád alól - a bűncselekmény bizonyítottságának hiányában - felmentette.

A Szekszárdi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2020. január hó 15. napján tartott nyilvános tárgyaláson - megváltoztatva a Dombóvári Járásbíróság elsőfokú ítéletét, részben enyhítve a büntetésen – 1 év 10 hónap fogház fokozatú szabadságvesztésre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt az autóbuszsofőrt, aki két éve halálra gázolt Dombóváron egy buszmegállóban várakozó idős asszonyt. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette.

A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa a 2017. május 11. napján kelt jogerős ítéletében az elsőfokon eljáró Pápai Járásbíróság ítéletét súlyosította, és az S. D. B. vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtását az elsőfokon meghatározott fogház helyett szigorúbb, börtön fokozatban rendelte el, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. 
 
Az ügy előzménye:

A Győri Törvényszék a Győri Járásbíróság ítéletét megváltoztatta, és P. F. vádlott büntetését öt év – börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre – mérsékelte, valamint megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés fele részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Egyebekben a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. 

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta a Szegedi Járásbíróság fk. J. A. T. vádlottal és fiatalkorú társaival szemben rablás bűntette miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy az I. r. vádlottat 1 év, a II. r. vádlottat 6 hónap szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását az I. r. vádlott vonatkozásában 2 évi, a II. r. vádlott esetében 1 évi próbaidőre felfüggesztette, továbbá a III. r. vádlottat 1 évi próbaidőre próbára bocsátotta.
 

Jelentős kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmények miatt a Budaörsi Rendőrkapitányság indított eljárást abban az ügyben, amelyben a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. április 17-én megtartott ülésén elrendelte egy férfi letartóztatását.

A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon enyhített a korábban első fokon született ítéleten azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik magukat rendőrnek kiadva léptek fel egy kiskorú sértettel szemben. 
 
A Bicskei Járásbíróság 2016. május 24. napján ítéletet hirdetett azon vádlottak ügyében, akik 2013. októberében a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal menekülteket befogadó bicskei állomása közelében bőrszínük, faji illetve nemzeti származásuk miatt afrikai származású sértettet bántalmaztak.