Részletes keresés

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2020. október 7-én tartott tanácsülésén helybenhagyta annak a két férfinak az elsőfokú ítéletét, akiket társtettesként elkövetett hivatalos személy elleni erőszak miatt ítélt el a Hajdúböszörményi Járásbíróság. 

Letöltendő börtönbüntetést szabott ki közérdekű munka helyett jogerős ítéletében állatkínzás bűntette miatt a Debreceni Törvényszék arra a vádlottra, aki tavaly nyáron egy vasrúddal bántalmazta két kutyáját Hajdúszoboszlón. Az állatokat végül a hatósági állatorvosnak el kellett altatnia. A másodfokú ítélet értelmében M. P-nek 6 hónapra kell börtönbe vonulnia, illetve egy évig a közügyeket sem gyakorolhatja.

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2023. május 9-én 87 vádlott vonatkozásában hozott másodfokú ítéletet, akik együttműködve – vizsgánként 150.000 forint és 800.000 forint közötti összegért – adták el a nyelvvizsga megoldásokat ügyfeleiknek, így több ezren jutottak vesztegetés útján nyelvvizsgabizonyítványhoz. Az ügyben vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség. 

A Szekszárdi Járásbíróság a 2023. június 12-én tartott előkészítő ülésen csalás bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben hozott ítéletet. 

A Kunszentmártoni Járásbíróság 2018. január 9-én meghozott, immáron jogerős ítéletével közlekedés biztonsága elleni bűncselekmény bűntettében és kisebb kárt okozó rongálás vétségében mondta ki bűnösnek, és 1 év 6 hónap – végrehajtásában 2 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetésre és 180.000 forint pénzbüntetésre ítélte azt a 60 éves férfit, aki 2016 nyarán a 442-es számú főúton követ hajított egy közlekedő kamion szélvédőjébe, hogy megállítsa a sofőrt.
 
Kép

A házastársak együttélésük alatt közösen birkóznak meg a mindennapi feladatokkal, azonban ha kapcsolatuk megromlik, akkor is lehetnek kötelezettségeik gyermekeik, valamint adott esetben egymás iránt. De mit is jelent a gyermek és a házastárs tartása? A jövedelem mekkora része vonható ilyen célra? Szüleivel rosszul bánó nagykorú gyermek, vagy hűtlen házastárs esetén is felmerülhet?  E heti riportunkban dr. Smid Erika bíróval, a Budakörnyéki Járásbíróság elnökével beszélgettünk.

2024. 03. 06.

A Sárvári Járásbíróság ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt 60 nap elzárásra és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2023 novemberében, az esti órákban az utasa tulajdonában és üzemben tartása lévő személygépkocsit érvényes vezetői engedély nélkül, enyhe-közepes fokban ittasan vezette Sárvár lakott területi szakaszán. A vádlott utasa nem tudott arról, hogy a vádlott ittas állapotban van. 

 

2024. 07. 03.

A Tatabányai Járásbíróság csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat csalás bűntette, garázdaság vétsége, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt halmazati büntetésül 2 év – végrehajtásában 4 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre, valamint 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője 3 munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.

A Pécsi Járásbíróság 2018. július 10-én kihirdetett ítéletével P. Gy. vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt 120.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

 

2016. októbert 10-én reggel a vádlott egy pécsi rendelőintézet parkolójában parkolt egy olyan helyen, ahol mindkét irányból behajtani tilos jelzőtábla van elhelyezve. A vádlott a behajtáshoz engedéllyel nem rendelkezett.

 

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája lopás miatt indult büntetőügyben rendelte el a letartóztatását annak a gyanúsítottnak, aki 2018. szeptember 27-én éjjel Miskolcon egy társasház több pincéjét is feltörte. 

Gyorsított eljárás – bíróság elé állítás – keretében 100 óra közérdekű munka büntetésre ítélte 2014. január 30. napján a Kiskunfélegyházi Járásbíróság azt a 18 éves férfit, aki hamis okiratokkal kívánta igazolni iskolai mulasztásait.

Rendkívüli biztonsági intézkedések mellett tárgyalta 2014. február 24. napján a Tiszaújvárosi Járásbíróság R. E. I. rendű és R. H. II. rendű vádlottak büntető ügyét. Nevezettek voltak azok, akik az „ároktői banda”– ként elhíresült bűnszervezet tagjai közül az elmúlt év őszén, 2013. október 04-én megszöktek az elrendelt házi őrizetből.

A Pécsi Járásbíróság 2015. február 23-án elrendelte egy 23 éves pécsi férfi előzetes letartóztatását emberölés bűntettének megalapozott gyanúja miatt 1 hónap időtartamra.
 
A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2015. május 27-én előzetes letartóztatását rendelte el annak a három személynek – köztük egy fiatalkorúnak –, akik a megalapozott gyanú szerint Perkupán a családi házuk udvarán a rendőri intézkedést, illetve a fiatalkorú családtag rendőri előállítását megakadályozva dulakodásba keveredtek a jogszerűen ott intézkedő három egyenruhás rendőrrel.
A Szolnoki Járásbíróság 2015. szeptember 4-én előzetes letartóztatásba helyezte azt a középkorú férfit, aki az ügyészi indítvány szerint megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2015. szeptember 3-án éjfél és 0 óra 30 perc közötti időben egy karcagi családi házban előzetes szóváltást követően, ittas állapotban, egy 14 cm pengehosszúságú késsel egy alkalommal nyakon szúrta lakótársát, miközben őt megöléssel fenyegette. 
 
A Pécsi Járásbíróság, 2015. november 28-án elrendelte egy férfi előzetes letartóztatását termesztéssel, jelentős mennyiségre elkövetett kábítószerrel visszaélés megalapozott gyanúja miatt egy hónapra.
 
A Szolnoki Járásbíróság 2016. szeptember 5-én meghozott ítéletével garázdaság vétsége miatt 1 évi próbaidőre próbára bocsátotta azt a 20 éves szolnoki férfit, aki 2016. szeptember 2-án éjjel egy szolnoki társasház előtt az utcán szóváltásba keveredett egy másik férfival, majd a szóváltást követően előle elmenekülni próbáló férfit üldözni kezdte, utolérte, a földre rántotta, és a földön fekvő férfit három alkalommal, ököllel a fején megütötte.
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. május 2-án meghozott ítéletével jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság azon ítélete, melyben a bíróság egy 44 éves újszászi férfit rongálás bűntette miatt 10 hónap börtönbüntetésre ítélt, melynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette.
 
A Pécsi Járásbíróság 2016. május 24. napján meghosszabbította G. Cs. gyanúsított  előzetes letartóztatását különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette megalapozott gyanúja miatt 2016. július 29. napjáig.
 

A Pécsi Járásbíróság 2019. április 11-én kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntető ügyben egy hónapra elrendelte H.F.G. gyanúsított letartóztatását.

A rendelkezésére álló adatok szerint a gyanúsított legalább 20-30 alkalommal tizennyolcadik életévét be nem töltött személyeknek és felnőtteknek is rendszeresen adott el marihuánát. A rendőrség a gyanúsítottat 2018. április 18-án Pécsett egy lakótömb mögötti játszótéren kábítószer-fogyasztáson és átadáson érte tetten.