A Veszprémi Törvényszék 2020. november 11-én meghozott ítéletével 11 év börtönbüntetésre, mellékbüntetésül pedig 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 35 éves férfit, akivel szemben emberölés bűntettének kísérlete, erőszakkal, éjjel, felfegyverkezve elkövetett magánlaksértés bűntette, valamint személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Miskolci Járásbíróság 2020. november 15-én elrendelte a letartóztatását annak a férfinak, akit azzal gyanúsítanak, hogy 2020 szeptemberében megölte ismerősét, majd a holttestet a közeli erdőben rejtette el.  

Előkészítő ülésen hozott jogerős ítéletet a Szikszói Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki hozzátartozóját látogatta meg a helyi kórházban, amikor egy tányérról az ételmaradékot a személyzeti mosdóban akarta kiönteni. Amikor az egyik ápolónő rászólt, hogy abba a helyiségbe tilos bemenni látogatóknak, a vádlott trágár hangnemben leszúrással, megrúgással, leköpéssel fenyegette meg a sértettet, miközben egyik kezében az étel tárolására szolgáló edényt, míg másik kezében a pengéjével a sértett irányába álló kést tartotta. 

A Komáromi Járásbíróság a 2023. február 14-én tartott előkészítő ülésen, vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult ügyben, 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év Magyarország területéről kiutasításra ítélte azt a szerb férfit, aki 16 migránst szállított illegálisan egy személygépkocsiban. A bíróság a szállításhoz használt gépkocsi elkobzásáról is döntött. Az ítélet jogerős.

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. március 30-án tartott folytatólagos tárgyaláson, zsarolás bűntette miatt indult ügyben, 3 év 6 hónap börtönbüntetésre, mellékbüntetésként 4 év közügyektől eltiltásra és 625.879 forint vagyonelkobzásra ítélte a vádlottat. Az ítéletet az ügyész és a védő tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott fellebbezést jelentett be.

Elrendelte a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája annak a 20 éves férfinek a bűnügyi felügyeletét, akivel szemben életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult büntetőeljárás. A kényszerintézkedést az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb négy hónapra rendelte el a bíróság. 

A Miskolci Járásbíróság előkészítő ülésen hozott ítéletet annak a fiatalkorú vádlottnak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint 2022 júliusában Miskolc-Lyukóbánya egyik útszakaszán előzetes szóváltást követően egy fakaróval fejen ütötte a sértettet, aminek hatására ő a földre esett. Ezt követően a terhelt a fekvő férfi nadrágzsebéből kivette annak pénztárcáját, magához vett 1.000 forint készpénzt, majd amikor a sértett futva menekülni próbált, utolérve ismét a feje irányába ütött és cipőjének átadására szólította fel.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. szeptember 8-án előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben a terheltet többek között védekezésre képtelen állapotot felhasználva elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádolja az ügyészség. 

Négy év fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék 2023. október 18-án megtartott nyilvános tárgyalásán azt a fiatalkorú vádlottat, aki halálosan bántalmazott egy hároméves kislányt egy Hajdú-Bihar vármegyei településen.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat halált okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek. A fiatalkorú fiú leghamarabb a büntetése kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható legkorábban feltételes szabadságra. 

A Komáromi Járásbíróság halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet azzal a mérnökkel szemben, akinek foglalkozási szabályszegése miatti balesetben meghalt egy tanuló. A bíróság a vádlottat 1 év – végrehajtásában 2 évre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte. Az ügyész és a védő 3 napot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére, míg a vádlott tudomásul vette az ítéletet.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet 2025. május 23-án a Debreceni Járásbíróság annak az ukrán férfinak az ügyében, aki egy olyan ismeretlen elkövetői körnek az egyik tagja, akik több millió forinttal károsítottak meg egy idős nőt Debrecenben. A tolmács közreműködésével megtartott tárgyaláson a vádlott elismerte a tettét és megbánó magatartást tanúsított.

A Tapolcai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével 160.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta azt az 58 éves férfit, akivel szemben közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt folyt büntetőeljárás. A bíróság kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére is.

A Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma 2025. február 26-i ítéletével elutasította a felperesek keresetét abban a közigazgatási peres eljárásban, amely egy egyetem oktatási célú ingatlanjainak bővítését és fejlesztését célzó beruházással összefüggésben hozott bontási határozat miatt indult.

A Debreceni Járásbíróság 2025. április 10-én előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki nem adott elsőbbséget egy gyalogosnak, majd az azt követő igazoltatás során hamis adatokat diktált be a rendőröknek, nem véletlenül, a járművezetéstől el volt tiltva. 

Az előkészítő ülésen az ügyészség ismertette a vádiratot és mértékes indítványt tett a büntetés tartamára vonatkozóan. A vádlott a bíróság előtt beismerő nyilatkozatot tett, a tárgyaláshoz való jogáról lemondott. 

A Veszprémi Törvényszék helybenhagyta az Ajkai Járásbíróság azon ítéletét, mellyel ittas járművezetés vétsége miatt 255.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta és 1 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől azt a 27 éves devecseri férfit, aki ittas állapotban fuvarozta haza gyermekét és feleségét.

Az ellene emelt kiskorú veszélyeztetésének vádja alól a bíróság a vádlottat felmentette. Kötelezte továbbá a bíróság a férfit az eljárás során felmerült 4400 forint bűnügyi költség megfizetésére.