Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 45 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 320 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 230 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 319 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016
Kép

Az eddig országosan, informális keretek között - formális alapító határozat nélkül - működő Fenntartható Értékeink Program fenntartása okafogyottá vált, figyelemmel arra, hogy a program keretében megfogalmazott célok helyi intézkedésekkel is megvalósíthatóak. 

A Szegedi Járásbíróságon az elmúlt héten (2015. november 09. és 2015. november 15. napjai között) összesen 24 ügyben tartottak gyorsított bírósági tárgyalást határzár tiltott átlépésének bűntette miatt. A bíróság 23 esetben büntetőjogi felelősséget megállapító határozatot hozott, és a vádlottakat 17 esetben egy évi, míg 6 esetben kettő évi Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte, további 1 esetben az iratokat az ügyésznek visszaküldte.
2023. 11. 10.

A szexuális erőszak bűntette miatt L. T. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem pedig az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket, ezért a mai napon meghozott és nyilvánosan kihirdetett végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött. A terhelt legkorábban a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

2024. 07. 03.

A Tatabányai Járásbíróság csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat csalás bűntette, garázdaság vétsége, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt halmazati büntetésül 2 év – végrehajtásában 4 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre, valamint 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője 3 munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.