Részletes keresés

Tájékoztatjuk, hogy a 2018. január 1-jén vagy azt követően indult peres és nemperes eljárások tekintetében az alábbi jogszabályok rendelkeznek a bíróságokkal való elektronikus kapcsolattartás szabályairól:

2014. január 1-jétől, a pártok működéséről szóló törvény módosítását követően a fizetésképtelenség esetén már a pártokat is fel lehet számolni ugyanúgy, mint bármelyik gazdasági társaságot vagy egyesületet.
A párt felszámolására párttörvényben meghatározott speciális rendelkezések mellett a Csődtörvény egyes rendelkezései is irányadóak.

A párttörvény alapján felszámolást a párttal szemben csak akkor lehet kezdeményezni, ha a tartozása eléri vagy meghaladja a 10 millió forintot.

Kép

2021. március 15. napján módosulnak a VH01 és VH10 számú ÁNYK űrlapok, így az űrlapokat a törvény által a Kúria hatáskörébe utalt elsőfokú ügyekben hozott határozatok végrehajtásának elrendelése céljából is be lehet nyújtani. 

A Miskolci Törvényszék ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, melyben egy férfi ügyvédje segítségével egy korábbi terhelő vallomás módosításáért milliókat kért. 

A híresztelésekkel ellentétben a bíró nem tiltotta meg, hogy a terheltek és a védők kérdezhessenek a kihallgatott tanútól a tescós rablók tegnapi tárgyalásán, sőt – ehelyett – a tárgyalási nap jelentős része éppen a védői és vádlotti kérdések feltételével telt. A bíró különösképp nem tett arra utaló megjegyzést, hogy a bíróság akár törvénytelenül is, de befejezi ezt az eljárást.
A Szegedi Járásbíróság a mai napon fegyveresen elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatti büntetőügyben hirdetett ítéletet, amelynek során – az I.r. vádlottal szemben kiszabott 4 év fegyház fokozatú szabadságvesztés hallatára – a vádlottak és a nagyszámú hallgatóság körében kiabálás tört ki, amely hangoskodás egyre fokozódott, amikor a bírói tanács elnöke kihirdette, hogy a II.r. vádlottat 8 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre ítélte.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. február 20-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit emberölés bűntettének kísérletével gyanúsít az ügyészség.

Jogerősen is felmentette a bíróság a jelentős vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntette alól a Hortobágyi Természetvédelmi és Génmegőrző Nonprofit Kft. korábbi ügyvezetőjét. A Debreceni Járásbíróság első fokon, 2018. szeptember 25-én G. Gy. ügyében bizonyítottság hiányában hozott felmentő ítéletet.

Év
2016
Állásfoglalás dokumentuma

1.jpg

10 éves a Debreceni Ítélőtábla. Szerk.: SZILÁGYINÉ KARSAI Andrea. Debrecen. Debreceni Ítélőtábla. 2015.

“A kötettel, mely közös összefogással készült, szeretnénk megörökíteni az elmúlt időszak történéseit, emléket állítani nagy hírű elődeinknek, s köszönetet mondani mindenkinek, aki közreműködött és jelenleg is közreműködik a Debreceni Ítélőtábla munkájában.”

Dr. Balla Lajos, a Debreceni Ítélőtábla elnöke

A Kecskeméti Járásbíróság gyorsított eljárásban 1 év 11 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 42 éves, többszörösen büntetett lakitelki férfit, aki egy jogtalanul elvett gépkocsival árokba borult.

Kép

Idén az EU és az európai büntetőeljárás lesz az EJTN THEMIS 2019 központi témája. Ebben az évben a Magyar Igazságügyi Akadémián, április 23-26. között rendezik meg a nemzetközi fogalmazói versenyt, amelyen a magyar igazságszolgáltatás is évek óta képviselteti magát.

A Veszprémi Törvényszéken 12.B.39/2012. számon folyó ún. „vörösiszap” büntetőügy a mai napon az ügyészi végindítvány ismertetésével folytatódott. Az ügyész a tényállást a vádlottak többségénél lényeges pontokon megváltoztatta, így pl.

logo

"E-Cég" projekt

A projekt konzorcium formájában valósult meg a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériummal, és az alábbi két fejlesztést foglalta magába:

 

A Győri Ítélőtábla a Győri Törvényszék büntetőeljárás megszüntetéséről rendelkező végzését hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot az eljárás folytatására utasította.
 
Az ítélőtábla hatályon kívül helyező és az eljárás folytatására utasító végzésében rámutatott arra, hogy az eljáró bíróság jogszabály téves értelmezésével jutott arra a következtetésre, hogy a vádirat kellékhiányossága pótlásának elmaradása ok lehet a büntetőeljárás megszüntetésére.
A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2016. június 22-én kihirdetett ítéletével helybenhagyta a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság megismételt elsőfokú eljárásában hozott ítéletét, melyben a bíróság T. M. felperesnek az MNV Zrt. alperessel szemben rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítása iránt indított perében elutasította a felperesi keresetet.
 
 

A Debrecenben eljáró bíró egészségi állapota miatt egy másik, budapesti hadbíró fogja tárgyalni a továbbiakban azt a kiemelt, s egyben szigorúan bizalmas (titkos) minősítésű ügyet, amelyben az első rendű terheltet több rendbeli hivatali vesztegetés, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés, továbbá szigorúan titkos adattal visszaélés bűntettének elkövetésével vádolja az ügyészség. A Fővárosi Törvényszék gyors és hatékony intézkedésének, valamint az új büntetőeljárási törvénynek köszönhetően az eljárásban nem fog jelentős késedelmet okozni a bíróváltás. 

A másodfokon eljáró  Zalaegerszegi Törvényszék megváltoztatta a Zalaegerszegi Járásbíróság ítéletét egy  ZTE-szurkoló ügyében. 
 

Az alprojekt eredményeként a tárgyalótermek rendkívül elavult informatikai infrastruktúrájának fejlesztése, valamint a bírák és igazságügyi alkalmazottak hatékonyabb munkavégzésének elősegítése is megvalósult. Összesen 901 db új tárgyalótermi munkaállomás és 284 db új irodai munkaállomás áll rendelkezésre a dolgozók számára, melyek működését 165 db hálózati eszköz segíti.