Emberölés bűntettének kísérlete miatt indult eljárásban kilenc év börtönbüntetésre és kilenc év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte 2024. január 25-én a Nyíregyházi Törvényszék azt a vádlottat, aki egy gázcső megrongálásával akart volt párja életére törni.
Az Esztergomi Járásbíróság járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette és az egyedi azonosító jel meghamisításának bűntette miatt bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat halmazati büntetésül 2 év börtönbüntetésre, 2 év közügyektől eltiltásra, 4 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte, valamint elrendelte két korábbi felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását is. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője fellebbezést jelentett be. Az ítélet kihirdetését követően a bíróság a vádlott letartóztatását fenntartotta, a vádlott és védője ez ellen is fellebbezett.
A Komáromi Járásbíróság garázdaság bűntette, garázdaság vétsége, rongálás vétsége miatt indult ügyben előkészítő ülésen hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki többek között egy Mindszenty szobrot rongált meg. A bíróság a többszörös és különös visszaeső vádlottat 3 év fegyházbüntetésre, és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet jogerős.
A Veszprémi Törvényszék tíz év fegyházbüntetésre és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 60 éves férfit, akivel szemben védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből nem bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság kötelezte a férfit a hárommillió forintos bűnügyi költség megfizetésére is. Az eljárás során a vádlottal szemben elrendelt bűnügyi felügyelet a másodfokú eljárás befejezéséig fenntartásra került, melyet az ügyész letartóztatás elrendelésére irányulóan megfellebbezett.
A Tapolcai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével 160.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta azt az 58 éves férfit, akivel szemben közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt folyt büntetőeljárás. A bíróság kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére is.
A Debreceni Járásbíróság 2025. április 10-én előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki nem adott elsőbbséget egy gyalogosnak, majd az azt követő igazoltatás során hamis adatokat diktált be a rendőröknek, nem véletlenül, a járművezetéstől el volt tiltva.
Az Ajkai Járásbíróság segítségnyújtás elmulasztása miatt 1 év 4 hónap börtönbüntetésre ítélte és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a – korábban többször büntetett – 30 éves ajkai férfit, aki „herbálos” cigivel kínált meg egy 14 év alatti fiút, akit magára hagyott, miután a kiskorú rosszul lett.
A Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Program keretében az OBH az NFSI Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézet Nonprofit Kft. konzorciumi partnereként sikerrel pályázott a „Bírósági épületek energetikai fejlesztése” című projektjével.
Tizenegy dühös embernél fontosabb, hogy mi történik azzal a másfél millió üggyel, amely évről évre a bíróságokra érkezik – fogalmazott az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Magyar Időknek adott interjújában.
A Veszprémi Törvényszék elnökhelyettese pályázatot hirdet az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény (a továbbiakban: Iasz.) 14. § (1) bekezdése alapján a Veszprémi Járásbíróságon 1 bírósági titkári állás betöltésére.
Az álláshelyre azok a cselekvőképes magyar állampolgárok pályázhatnak, akik egyetemi állam- és jogtudományi diplomával és jogi szakvizsgával rendelkeznek, továbbá hatósági erkölcsi bizonyítvánnyal igazolják azt a tényt, hogy az Iasz. 11. § (4) és (5) bekezdésében meghatározott körülmény velük szemben nem áll fenn.
A hatósági erkölcsi bizonyítvány igénylésekor a „Hatósági erkölcsi bizonyítvány kiállítása iránti kérőlap”-on a Veszprémi Törvényszéket kell az adattovábbítás címzettjeként megjelölni, amely szerv az Iasz. 37/B. § (3) bekezdés a) pontja alapján jogosult az adatok kezelésére.
A bírósági titkári kinevezésre pályázónak nyilatkoznia kell arról, hogy a bírói pályaalkalmassági vizsgálatról szóló 6/2020. (V. 25.) IM rendeletben szabályozott vizsgálatnak aláveti magát és annak költségét megfizeti. Kinevezése esetén a vizsgálat költségét a munkáltató megtéríti.
A pályázónak a pályázathoz – a pályázati határidő utolsó napjáig – mellékelnie kell:
- önéletrajzot,
- a jogi diploma közjegyző által hitelesített másolatát,
- a jogi szakvizsga-bizonyítvány közjegyző által hitelesített másolatát,
- igazolást a hatósági erkölcsi bizonyítvány igényléséről,
- 2 db fényképet,
- érvényes pályaalkalmassági összefoglaló véleményt (Iasz. 13. § (1) bekezdése szerint),
- pályaalkalmassági összefoglalóval nem rendelkezőknek nyilatkozatot az Iasz. 13. § (1) bekezdése alapján a 6/2020. (V. 25.) IM rendelet 5. § (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint a pályaalkalmassági vizsgálathoz való hozzájárulásról, illetve a 12. § (2) bekezdése szerint a vizsgálat költségének megfizetéséről, továbbá a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség vállalásáról.
A bírósági titkár illetményére az Iasz. rendelkezései az irányadók.
A pályázatok beérkezésének határideje: 2025. február 20. napja
A pályázati feltételeknek a pályázat beérkezésének időpontjára kell teljesülniük, a hiányosan, vagy késedelmesen benyújtott pályázatokat a pályázat kiírója elutasítja.
A pályázatokat a Veszprémi Törvényszék címére (8200 Veszprém, Vár u. 19.) kell megküldeni.
