Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 682 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 206 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 133 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 136 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 140 Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 92 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 147 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 369 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 371 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 373 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
2024. 04. 17.

A Fővárosi Törvényszék az elsőfokú bíróság által hivatali visszaélés bűntette miatt 1 év – 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt volt fellebbviteli főügyész büntetését annyiban változtatta meg, hogy a próbaidőt 1 évre enyhítette.
 

Perbeszéd helyett párbeszéd
közigazgatási perekben kezdeményezhető
bírósági közvetítői eljárásról

 

2018. január 1-jétől a közigazgatási perben is lehetőség van a felek és érdekeltek számára, hogy a bíróságon folytatott egyeztetés útján közvetítői eljárásban kíséreljék meg a közigazgatási jogvita rendezését.

Az alábbi tájékoztató az eljárás kezdeményezésének néhány fontos kérdésére kíván választ adni, azzal, hogy bármely kérdésben az ügyben eljáró bírótól kérhet részletes tájékoztatást.

2024. 11. 27.

A Szegedi Járásbíróság 2024. október 22. napján – bíróság elé állítás keretében megtartott tárgyaláson - kihirdetett és jogerőre emelkedett ítéletével halmazati büntetésül összesen 325.000 forint összegű pénzbüntetésre ítélte D.J. vádlottat nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság bűntette és könnyű testi sértés vétsége miatt.

„A jogszolgáltatás legfőbb támasza, s egyúttal leghívebb barátja a hazai tudomány, s ennek körében különösen a jog-és államtudomány. Lelkiismeretén kívül a bíró csakis hozzá fordulhat teljes bizalommal tanácsért, tőle várhat útbaigazítást a jogélet nehéz problémáinak a megoldásánál. Végtelen megnyugtató minden bíróra az arról való megbizonyosodás, hogy a lelkiismeretének megkérdezése után megejtett döntése - jogi részben - a tudományos kutatás próbáját is kiállja.” vallotta Juhász Andor, a Kúria egykori jeles elnöke.

Az Ajkai Járásbíróság kiskorú veszélyeztetésének bűntette és testi sértés bűntette miatt egy év nyolc hónap – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte a 30 éves vádlottat, valamint két évre eltiltotta őt bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban áll.

A 2023. március 7. és április 30. napja között lezajlott ülnökválasztás során a választó szervek nem tudtak elegendő számú ülnököt választani, ezért az Országos Bírósági Hivatal elnöke a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII törvény (Bjt.) 217. § (4) bekezdése alapján soron kívüli ülnökválasztás kiírását kezdeményezte a köztársasági elnöknél.

A köztársasági elnök - az Országos Bírósági Hivatal elnökének előterjesztésére -, a 2023. évi soron kívüli ülnökválasztást 2023. szeptember 1. és 2023. november 30. napja közötti időpontra tűzte ki. A köztársasági elnök 174/2023. (VIII. 24.) KE határozata (ügyszám: KEH/5534-3/2023. számú határozat) a Magyar Közlöny 2023. évi 121. számában jelent meg.
A 2023. szeptember 1. és 2023. november 30. időszakra elrendelt soron kívüli ülnökválasztással érintett bíróságokat és a megválasztandó ülnökök számát az OBH elnöke a 76.SZ/2023. (VIII. 11.) OBHE határozatban állapította meg.
A soron kívüli ülnökválasztással érintett bíróságok a következők:
a Budapest Környéki Törvényszék, 
a Monori Járásbíróság, 
a Nagykőrösi Járásbíróság, 
a Váci Járásbíróság, 
a Debreceni Törvényszék, 
a Debreceni Járásbíróság, 
a Hajdúszoboszlói Járásbíróság, 
az Egri Járásbíróság, 
a Fővárosi Törvényszék, 
a Budai Központi Kerületi Bíróság, 
a Pesti Központi Kerületi Bíróság, 
a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság, 
a Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság, 
a Gyulai Törvényszék, 
a Kecskeméti Törvényszék, 
a Kunszentmiklósi Járásbíróság, 
a Miskolci Törvényszék, 
a Miskolci Járásbíróság, 
a Nyírbátori Járásbíróság, 
a Szegedi Törvényszék, 
a Szegedi Járásbíróság, 
a Szentesi Járásbíróság, 
a Szekszárdi Törvényszék, 
a Szekszárdi Járásbíróság és 
a Székesfehérvári Törvényszék 
A bírósági ülnök választásról bővebben 
https://birosag.hu/suti-cookie-kezelesi-tajekoztato

Az Országos Bírósági Hivatal által kiadott eredeti tájékoztatás az alábbi linken érhető el:

https://birosag.hu/hirek/kategoria/birosagokrol/elkezdodott-2023-evi-birosagi-ulnokvalasztas
Miskolc, 2023. szeptember 4.
 

 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

CCBE-útmutató: Hogyan használja az ügyvédség az online jogi szolgáltatást kínáló platformokat?. – In: Ügyvédek Lapja ISSN 1216-9102. – 60. évf., 3. sz. (2021 május - június) p. 36-46.

2024. 07. 02.

A Tapolcai Járásbíróság 160 óra közérdekű munka büntetésre ítélte azt az 50 éves férfit, akivel szemben kapcsolati erőszak bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.